yummycandy
Software-Overclocker(in)
Hey guter Punkt. Hab es mal gegoogelt:
Ankündigung Titan X: 22.07.2016
Ankündigung Quadro P6000: 25.07.2016
3 Tage...
Vielleicht warten sie auf eine höhere Verfügbarkeit von GDDR6?
Hey guter Punkt. Hab es mal gegoogelt:
Ankündigung Titan X: 22.07.2016
Ankündigung Quadro P6000: 25.07.2016
3 Tage...
Hey guter Punkt. Hab es mal gegoogelt:
Ankündigung Titan X: 22.07.2016
Ankündigung Quadro P6000: 25.07.2016
3 Tage...
Krass bei Maxwell genauso
Ankündigung GTX Titan X: 19.03.2015
Ankündigung Quadro P6000: 17.03.2015
2 Tage Abstand
Interessant
Vielleicht warten sie auf eine höhere Verfügbarkeit von GDDR6?
Naja das kann man gar nicht, weil dann gar keine GPU mehr am Markt ist. Sollte Ampere tatsächlich 30% zulegen bei ähnlicher Transistoranzahl/Diefläche hat AMD sowieso ein riesen Problem, weil dann ein Chip von etwas mehr als der Größe von einer 1060 schon die Vega erreicht.AMD hat für mich was deren Aussagen zur Verfügbarkeit ihrer GPU´s angeht, jede Glaubwürdigkeit verspielt.
Ich denke man versucht die Schuld jetzt noch wegzuschieben um dann spätestens wenn Ampere kommt die GPU´s wegen mangelnder Verwertbarkeit vom Markt zu nehmen.
Wenn es tatsächlich so kommt ist es erneut (nach dem enttäuschenden Fury Release) wieder Zeit Aktien von NV zu kaufen und sich dämlich zu verdienen. Leider hatte ich damals nicht mehr am Konto, aber da die Entwicklungen absehbar waren, hab ich es leer geräumt und in die Aktien investiert.Ampere wird für Nvidia die erfolgreichste GPU Generation aller Zeiten, komplett konkurrenzlos und dabei reicht es schon 25 bis 30% mehr Leistung bei gleicher Leistungsaufnahme draufzulegen. AMD wird da jahrelang nicht rankommen.
Gerade AMD darf für den Mining Boom nur dankbar sein, da sie im Grunde keine wirklich konkurrenzfähigen Produkte haben. Die RX580 ist genauso schnell wie ne 1060 und verbraucht dabei 1/3 mehr. Die Vega Karten sind sehr teuer schaffen aber nichtmal die Leistung einer GTX1080. Ohne die Miner würden die allermeisten Spieler da wohl Nvidia den Vorzug geben. So kann AMD aber ihre Karten zu viel höheren Preisen quasi konstant abverkaufen.
Vega 64 Air ist in DX11 gleichschnell, in DX12 und Vulkan schneller als ne 1080, und die Vega 64 liquid ist so ziemlich immer schneller. Vega war schon öfters mal zur UVP erhältlich und ist damit sehr wohl konkurenzfähig (nur eben bicht gg die TI), die 580 ist idr. schneller als die 1060. Mur im Enthusiast-Segment hat AMD nichts.Gerade AMD darf für den Mining Boom nur dankbar sein, da sie im Grunde keine wirklich konkurrenzfähigen Produkte haben. Die RX580 ist genauso schnell wie ne 1060 und verbraucht dabei 1/3 mehr. Die Vega Karten sind sehr teuer schaffen aber nichtmal die Leistung einer GTX1080. Ohne die Miner würden die allermeisten Spieler da wohl Nvidia den Vorzug geben. So kann AMD aber ihre Karten zu viel höheren Preisen quasi konstant abverkaufen.
Vega 64 Air ist in DX11 gleichschnell, in DX12 und Vulkan schneller als ne 1080, und die Vega 64 liquid ist so ziemlich immer schneller. Vega war schon öfters mal zur UVP erhältlich und ist damit sehr wohl konkurenzfähig (nur eben bicht gg die TI), die 580 ist idr. schneller als die 1060. Mur im Enthusiast-Segment hat AMD nichts.
AMD Radeon RX Vega 64 8GB review - DX12: Sniper Elite 4
Ist ne gute Menge an Spieletests dabei, und nichtmal Forza und Wolfenstein 2 was die beiden vegafreundlichsten Spiele sind.
Nein, AMD UND Nvidia haben aktuell Probleme beim GDDR-RAM.Fakt ist, dass AMD's idiotische VEGA GPU FAIL Rechnung nicht mehr aufgeht - ne 400 USD$ Gamer GPU mit 8 HBM2 am Markt platzieren zu können, ohne eben auch entsprechend die Preise für teuren HBM2 Speicher bezahlen zu wollen! .... AMD lügt seit Monaten wie gedruckt
Alles in allem ein ziemlich irrelevantes Produkt wenn man Leistung, Preis und Verfügbarkeit mit einbezieht.
Es ist offensichtlich, dass es keinen Sinn hat mit einer Drohne zu debattieren, aber ebenso wenig jedem öffentlich deine Ignore-Liste anzudrohen, wenn ihre Beiträge dir extrem missfallen.[...]
Und höre bitte mit diesem sinnlosen AMD-Bashing auf.
Sonst stelle ich dich gleich auf ignore, damit ich meine Ruhe habe.....
Vega an sich ist übrigens kein Fail, da die Architektur auch bei Intel, Apple, AMD-APUs, u.s.w. eingesetzt wird, und beonders die Intel-High-End-APUs durchaus überzeugen können, bei der Leistung und Effizienz. Auch Nvidia kann da nicht mithalten.
Lisa weis halt das Ihre Grafikkarten in 3 Monaten wertlos sind für Spieler. Nämlich dann wenn Ampere endgültig mit Vega/Polaris den Fußboden aufwischt. Man wird dann nämlich bei mindestens dreifacher Effizienz im Bereich Gaming sein. Natürlich wird da nichts nachbestellt. Man wird sich Ende des Jahres freuen können wenn die Miner die bis jetzt schon bestellten Kapazitäten verwerten.
Hey Brutus, falle mir nicht einfach in den Rücken.Das AMD die Architektur dennoch in paar Deals einbringen konnte, macht daraus nur bedingt einen Erfolg.
Naja, irrelevant wohl kaum. Freesync und Mining sind die Stärken von Vega Im Mining ist Vega leider sehr stark. Vor allem optimiert in ETH, Monero usw. Das reicht zur Zeit leider als Argument zum Ausverkauf.
Hey Brutus, falle mir nicht einfach in den Rücken.
Nee im Ernst, so schlecht sind die beiden Intel-High-End-APUs nicht.
Und wie geschrieben plant AMD ähnliche APUs.
Vielleicht war der Fokus von AMD von Anfang an gar nicht auf Vega 10, sondern im Bereich Mobile?
Wird interessant werden ob Nvidia mit den neuen kommenden Karten dann auch in diesem Bereich an AMD vorbeizieht....