KFA2 GTX 1060TI 6GB schlechte Werte?

[MCM2005]

Hallo Zusammen,

ich habe mir vor zwei drei Wochen einen komplett neuen PC zusammengebaut. Bin recht neu in diesen ganzen Sachen und habe nun mal den einen oder anderen Benchmark durchgeführt und probiere mich so rum mit Lüftereinstellung etc...
Nun habe ich FurMark durchgeführt und mir ein Referenzvideo angeschaut, wo jemand auch FurMark ausführt mit ebenfalls einer GTX 1060.
Allerdings sind in dem Video viel bessere Werte zu erkennen als bei mir. Wie kann das sein?
Links das Ergebnis aus dem Video und das rechte etwas kleinere Bild ist mein ScoreWert. Deutlich schlechter und auch die FPS Zahl ist deutlich geringer. Habe ich etwas falsch eingestellt?
Also auch CPU-Z und so ist aus dem Video, bitte nicht irritieren lassen.

Würde mich freuen wenn mir jemand sagen könnte, woran es liegen kann oder was ich falsch interpretiere.

Besten Dank

Mario

 

[NatokWa]

Es ist eig. ganz einfach : Nur Werte vergleichen die mit der GLEICHEN Version vom Bench erstellt wurden, am besten auch unter dem gleichen Betriebssystem.
Abgesehen von diesem läuft die verglichene Karte 100Mhz schneller als deine, mehr nicht.
ABER man kann (gerade Furmark) gut bescheißen durch Settings im Treiber..... Bessere Vergleiche erhälst du bei Verwendung von 3DMark u.ä. Catzilla ist auch ne Option.

 

[Optiki]

Hast du die Karte mal in aktuellen Spielen getestet?

Nicht das du so eine Karte hast:

Gefälschte GTX 1060 in Umlauf - Fakes mit (zu) günstigen Preisen

Derzeit kursieren auf ebay große Mengen an angeblichen Geforce-GTX-1060-Grafikkarten zu verdächtig günstigen Preisen. Dabei handelt es sich aber um...

www.gamestar.de

 

[manimani89]

Mach 3d Mark kenne keinen der Furmark für die grafikleistung testet

 

[MCM2005]

Hast du die Karte mal in aktuellen Spielen getestet

Also ich habe bisher häufig Arma 3 gespielt und muss sagen im Vergleich zu meinem uralten PC davor, kann ich das nun überall mit Ultra spielen und habe so um die 50-90- FPS. Soweit ich aber weiß, soll Arm3 ja gar nicht so grafiklastig sein, daher weiß ich nicht, wie aussagekräftig das ist.

Abgesehen von diesem läuft die verglichene Karte 100Mhz schneller als deine, mehr nicht.

Kann das denn schon den Unterschied machen?

Mach 3d Mark kenne keinen der Furmark für die grafikleistung testet

Bessere Vergleiche erhälst du bei Verwendung von 3DMark u.ä. Catzilla ist auch ne Option.

Hier nun das Ergebnis von 3DMark.
Weiß nicht wie das zu werten ist.
Die FPS finde ich jetzt auch wieder ziemlich überschaubar. Oder ist das für so ein Benchmark nicht so wichtig?

Hier mal so meine restlichen Daten

 

[NatokWa]

Hast du die Karte mal in aktuellen Spielen getestet?

Nicht das du so eine Karte hast:

Gefälschte GTX 1060 in Umlauf - Fakes mit (zu) günstigen Preisen

Derzeit kursieren auf ebay große Mengen an angeblichen Geforce-GTX-1060-Grafikkarten zu verdächtig günstigen Preisen. Dabei handelt es sich aber um...

www.gamestar.de

Es wird laut seinem Screenshot der PG106 und PCIe 3 ausgelesen. Noch dazu würden die Werte noch WEIt niedriger liegen als bei rund 50%.
BTW . Meine Olle 1080 packt im FHD Preset 7950 Punkte @avg. 132 FPS im 1080P Preset. wenn man die doppelte Shaderzahl + höhere Speicherbandbreite beachtet sollte eine 1060Ti theoretich irgendwo zwischen 3000 und 3500 Punkte liegen. Leidr spielt die Speicherbandbreite des VRAM bei Formark eine SEHR große Rolle. Zischen -500Mhz und +400Mhz liegt ein unterschied von 33 FPS bei mir im Furmark während 3DMark sich praktisch nicht für interessiert da der Unterschied nur knapp 5% beträgt in der Endnote.

EDIT : Nöchstesmal auch bitte den LINK zu dem Bench wenn du mit 3dMark arbeitest. Dann kann unsereins da auch ALLES sehen und selbst vernünftig vergleichen.

 

[Optiki]

Es wird laut seinem Screenshot der PG106 und PCIe 3 ausgelesen. Noch dazu würden die Werte noch WEIt niedriger liegen als bei rund 50%.

Wo steht das genau, das GPU-Z Fenster ist doch aus dem Video oder übersehe ich es gerade.

BTW . Meine Olle 1080 packt im FHD Preset 7950 Punkte @avg. 132 FPS im 1080P Preset. wenn man die doppelte Shaderzahl + höhere Speicherbandbreite beachtet sollte eine 1060Ti theoretich irgendwo zwischen 3000 und 3500 Punkte liegen. Leidr spielt die Speicherbandbreite des VRAM bei Formark eine SEHR große Rolle. Zischen -500Mhz und +400Mhz liegt ein unterschied von 33 FPS bei mir im Furmark während 3DMark sich praktisch nicht für interessiert da der Unterschied nur knapp 5% beträgt in der Endnote

Stimmt wohl. War irgendwie bei 720P und hatte dann hier geschaut: Tabelle
Da lag ein GTX480 in dem Bereich, hatte irgendwie im Hinterkopf, dass die Chips für die Karten verwendet wurden, aber war wohl der GTS450.

 

[manimani89]

Das erreicht eine 1060 immer im timespy also normal

 

[MCM2005]

BTW . Meine Olle 1080 packt im FHD Preset 7950 Punkte @avg. 132 FPS im 1080P Preset. wenn man die doppelte Shaderzahl + höhere Speicherbandbreite beachtet sollte eine 1060Ti theoretich irgendwo zwischen 3000 und 3500 Punkte liegen. Leidr spielt die Speicherbandbreite des VRAM bei Formark eine SEHR große Rolle. Zischen -500Mhz und +400Mhz liegt ein unterschied von 33 FPS bei mir im Furmark während 3DMark sich praktisch nicht für interessiert da der Unterschied nur knapp 5% beträgt in der Endnote.

Ok, was heißt das jetzt für mich? Sorry, wie gesagt kenne mich mit der Materie kaum aus.

Das erreicht eine 1060 immer im timespy also normal

Also darf ich mich an der niedrigen FPS Zahl nicht stören?

 

[manimani89]

Eine 3060ti ist ca 3x so schnell im timespy als bei deinem test

Ok, was heißt das jetzt für mich? Sorry, wie gesagt kenne mich mit der Materie kaum aus.


Also darf ich mich an der niedrigen FPS Zahl nicht stören?

das ist die normale fps zahl für diese karte verstehe das nicht ganz was du meinst?? erwartest 3080 leistung?

 

[fisch@namenssuche]

Deine GTX 1060 liefert im 3D-Mark Timespy Test genau die zu erwartende Leistung.

Der Test ist sehr neu und anspruchsvoll.
Mehr FPS gibt's nur mit einer schnelleren Grafikkarte.
Die Grafikkarte solltest du aber nicht wegen synthetischer Tests upgraden, sondern dann, wenn die von dir genutzten Spiele nicht so laufen, wie du es möchtest (Auflösung, Details, ...).

 

[manimani89]

https://www.3dmark.com/3dm/60459385? hier hast du 3080er score deiner passt also

 

[chill_eule]

Warum verlinkst du nicht seine Grafikkarte?

3DMark.com search

3DMark.com search

www.3dmark.com

Da kann man sehen, dass seine Karte quasi total durchschnittlich ist

PS: Die "Bestenliste" unten nicht beachten. Manche Einträge sind nicht ganz korrekt und natürlich sind die alle OCed oder gar im SLI gelaufen.

 

[manimani89]

Hatte jetzt nur meine gpu wusste gar nicht das sowas geht?

 

[MCM2005]

Ok, super. Danke euch! Dann muss ich mir also keine Gedanken machen. In den bisher gespielten Spielen läuft sie sauber und flüssig. Wollte nur sicher gehen.

 

[manimani89]

Eine 3060ti ist ca 3x so schnell im timespy als bei deinem test

Warum verlinkst du nicht seine Grafikkarte?

Sry habe nur einen run gemacht meines PCs ob noch alles passt