. die letzten generationen sah nvidia in der disziplin besser aus als amd/ati.
alles klar danke!
Seit wann verbaut man im Chip unnütze Teile?
Klingt verständlich, aber ist mir komplett neu.
Das heißt wenn ich mir jetzt Kepler oder Tahiti kaufe gibts schon Teiler der nächsten Generation drauf?
Denke an bisschen weniger Leistung als die HD 7970, letztere Karte hat denke ich einen viel zu niedrigen Takt. AMD hätte sie sollen mit 1050 Mhz ausliefern, wäre sicher drin und wäre dann gute 10 % schneller und schon hat man die 30 % mehr als eine 580 und fast 50 % mehr als 6970.
. In Skyrim macht die GTX580 keinen Stich gegen die HD7950/70 aber die GTX680 ist genau in diesem eher GCN lastigen Spiel auf einmal 30-40% schneller als die GCN Karten.....ja ne is klar 
.
Ich glaube nicht. Auf jeden Fall sucked es ziemlich laut meiner Meinung. Das war eben die Stärke von AMD und ich habe keine Lust, dass AMD noch Anteile im Mobilsektor verliert.
Auf jeden Fall hat Nvidia hier als Nachzügler den Vorteil gehabt, die Taktraten so dosieren zu können, dass es in der Default-Ausführung genau durchgängig ein bisschen vor Tahiti sein kann. Natürlich hat ein GK104 nach einigen Monaten 28nm Fertigung auch schon eine reifere Unterlage gehabt. Die OC-Versionen werden es halt bei AMD richten müssen. Ob AMD letztlich wirklich schneller bleibt ist eine gute Frage. Tahiti skaliert mit den Einheiten halt sehr schlecht. Pitcairn zeigt außerordentlich gute Performance mit 1.280 ALUs und 1.536 könnten bei Nvidia ein nahezu perfekter Mix aus Einheiten und Frequenz sein und damit Tahiti ordentlich auf die Nerven gehen.Der Hotclock ist sicher weggefallen sonst wären 1500 Shader nicht möglich in 1D.
Bei hohen Auflösungen war sicher beides ein Problem
Ja, einiges kann sicher gut geraten sein oder wirklich stimmen, aber mit total seltsamen Systemen. Über Treiber, CPU, Auflösungen wissen wir ja gar nichts.Die geposteten Benchs, zumindest der untere sind absoluter Mumpitz und/oder auch Wunschdenken
Ich empfinde die Dual-GPUs als relativ langweilig. Die beiden beiden habe eine Grenze beim Stromverbrauch und der Abwärme und werden mit sich mit der 7990 vs 690 wohl ähnlich bekämpfen, wie mit einer 6990 und einer 590. Es wird einfach keinen eindeutigen Gewinner geben.Na wer weis vieleicht haut amd noch ne 7980? raus.wenn nich kommt halt der dual gpu 7990?? und der rockt och sicher mhm.ich hab von dual und crossfire aber erstmal die schnautze voll.weil eh man da was zum laufen gebracht hat.hatte nur treiberprobleme und och absturz bei games.da lege ich schon werd auf was richtiges.aber ich glaub das jahr wird heiss.und wer warten kann sollte das noch.
Technisch nicht aber marktwirtschaftlich wahrscheinlich schon^^
Ist in meinem Posting aber enthalten
Im Zweifel sollte eine Device-ID im Treiber für eine 7980 auftauchen, aber solange da nichts ist, bezweifle ich auch so eine Bezeichnung.
Der Kommt... AMDs Grafikkarten-Flaggschiff HD 7990 auf April verschoben? - 14.03.2012 - ComputerBase
Gerüchteweise im April für 850 Dollar
nee wa das übersteigt dann aber och alles.hatte genau 480 euro für 2 6950 2g ausgegeben.und da dachte ich schon das is hammer .nur um an der gtx 580 vorbeizuziehen.aber nee so nen gadanke hab ick nich nochmal mit dual oder sli oder crossfire.aber mal schaun was das microruckeln da so macht.bin aber auch gespannt auf nvidia obwohl die erste nich so heiss weren wird glob ich
