Kepler Tape Out: Nvidia soll erste Samples verteilen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Kepler Tape Out: Nvidia soll erste Samples verteilen gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kepler Tape Out: Nvidia soll erste Samples verteilen

 

[PCGH_Carsten]

Jetzt bleibt nur die Frage:
Kepler = Crapler oder Qap'la.

 

[PCGH_Raff]

Jetzt bleibt nur die Frage:
Kepler = Crapler oder Qap'la.

Hoffen wir einfach, dass auf "Thermi" (2010) eben nicht "Crapler" (2012) folgt.

MfG,
Raff

 

[PCGH_Oliver_H]

Giev Benchm-ARGH !

 

[Aoi]

Qap'la.

Klingonisch?

Ich hoffe mal auf Erfolg beider Hersteller, damit die Preiskurve schneller meiner Preisasympdote angenähert wird.

Giev Benchm-ARGH !

Nerds unter sich

 

[Aoi]

Sry doppelpost

 

[Adam West]

@Aoi: Also ich find den ersten Post lustig

 

[Citynomad]

Ach... Schön zu sehen, dass man bei PCGH auch morgens gut gelaunt ist

Aber mal ehrlich... ist es nicht auch langsam höchste Zeit für's Tape Out? Wenn ich mich recht erinnere dauert es von dem Zeitpunkt an bis zur Marktverfügbarkeit gewöhnlich 6 Monate. Und anhand der Probleme die sich gerade bei AMD mit der 28nm-Fertigung zeigen, sollte auch Nvidia sich genug Zeit für die Testproduktion nehmen.

 

[Kyoss]

Giev Benchm-ARGH !

/sign

Für den Rundum-Aufrüst-Schlag nächstes Jahr wäre schon eine Kepler geplant

 

[PCGH_Carsten]

Klingonisch?

Yep. Flop oder Top klang so langweilig.

 

[Aoi]

Ich musste googlen. *Schäm* .
Aber Erfolg wäre zu wünschen.

 

[doenertier84]

Wofür soll QAPler denn stehen? Der einzig sinnvolle Kandidat in dem Zusammenhang wäre dann wohl Quality Assurance Program

 

[M4xw0lf]

Es wird wohl auch sehr auf TSMC und deren Beherrschung des 28nm-Prozesses ankommen, ob ein "Crapler" dabei rauskommt ^^

 

[Malkolm]

Wofür steht eigentlich "Tape out"? Bzw. warum heißt das so?

Ich glaube der Begriff kommt im Artikel fünf oder sechs Mal vor...aber ich kann mir nichts drunter vorstellen. Ist das sowas wie "Herausgabe vom Band"? Sprich die ersten Muster einer bereits laufenden (Test-)Produktion?

 

[Aoi]

Wofür soll QAPler denn stehen? Der einzig sinnvolle Kandidat in dem Zusammenhang wäre dann wohl Quality Assurance Program

GIDF!

Quapla ist Klingonisch, wie im Thread zu lesen ist und heist "Erfolg" (engl. "success")

 

[PCGH_Carsten]

Wofür steht eigentlich "Tape out"? Bzw. warum heißt das so?

Ich glaube der Begriff kommt im Artikel fünf oder sechs Mal vor...aber ich kann mir nichts drunter vorstellen. Ist das sowas wie "Herausgabe vom Band"? Sprich die ersten Muster einer bereits laufenden (Test-)Produktion?

Ja, das bezeichnet vereinfacht gesagt den Zeitpunkt, an dem die Belichtungsmasken an die Chipschmiede geliefert werden. Damit steht auch das grundlegende Design eines Chips - weitere Änderungen sind in der Regel nur noch Bugfixes.

 

[Tiz92]

Ich bin kein Fanboy, aber vielleicht kaufe ich mir einfach die schnellste AMD Radeon, alla 7970, so unterstützte ich AMD indem ich ihnen Geld gebe das sie dann in die CPU Entwicklung stecken können.

Ich muss wirklich sagen, Grafikkarten können sie machen die Roten, aber CPUs... Naja, schauen was Bulli macht, aber wenn er unter dem i7 2600 K bleibt können sie sich ihn behalten.

Ich will endlich wieder gute High-End AMD CPUs die das Geschäft ankurbeln, bzw. dass die Prozis billiger werden.

Sry für OT


@Topic:

Gut gut, hoffentlich wird die neue Architektur kein Fail wie Thermi.

 

[ruyven_macaran]

Aber mal ehrlich... ist es nicht auch langsam höchste Zeit für's Tape Out? Wenn ich mich recht erinnere dauert es von dem Zeitpunkt an bis zur Marktverfügbarkeit gewöhnlich 6 Monate. Und anhand der Probleme die sich gerade bei AMD mit der 28nm-Fertigung zeigen, sollte auch Nvidia sich genug Zeit für die Testproduktion nehmen.

3-6 Monate nach dem Tape Out sind im Grafikbereich afaik üblich - wenn Nvidia jetzt schon Samples erhält, muss das Tape-Out aber schon vor ettlichen Wochen erfolgt sein. Spät könnte es trotzdem sein - ggf. mit Absicht. Solange TSMC große Probleme mit der Fertigung hat, nützt das Tape-Out nicht viel. Dauert sicherlich ewig, herauszufinden, ob der Wafer voller Testchips nur Schrott enthält, weil man Schrott in Auftrag gegeben hat, oder weil TSMC Schrott draus gemacht hat. Da kann man die Zeit ggf. besser für weitere Optimierungen am Design nutzten - im Gegensatz zu Fermi ist Nvidia derzeit ja nicht unter extremen Zugzwang.

Aber wenn Nvidia in der Tat schon Engeneering Samples verteilt, dann haben sie entweder verdammt gute Ergebnisse gleich in der ersten Fertigung, oder die Gerüchteküche hat noch mehr verpennt, als nur das eigentliche Tape-Out. Denn Samples, die man weitergeht, müssen so gut laufen, dass man damit die Qualität eines PCBs/der eigenen Kartenproduktion testen kann. Modelle, die nur für reine Funktionstests reichen, sollte Nvidia intern halten.

Ja, das bezeichnet vereinfacht gesagt den Zeitpunkt, an dem die Belichtungsmasken an die Chipschmiede geliefert werden. Damit steht auch das grundlegende Design eines Chips - weitere Änderungen sind in der Regel nur noch Bugfixes.

Afaik beschreibt es die Auslieferung des Chipdesigns an die Fertiger (daher der Name - früher wurden die Daten auf Magnetband übergeben), die Masken können erst danach angefertigt werden. (weswegen Samples eben nicht zeitnah produziert werden können)

 

[Charlie Harper]

Ich glaube nicht, dass nVidia noch mal den gleichen Fehler wie beim Thermi macht. Dieses mal wird sich nVidia sicher mehr Zeit nehmen, um mögliche Fehler und Probleme zu beseitigen.

 

[boxleitnerb]

Was für 3DMarks sollen das sein?
Wenn es Vantage P wäre, Holla die Waldfee! Eine GTX480 erreicht da 20,000 bei ca. 250W TDP. Dasselbe mit 75W wäre mördermäßig.