AW: Kepler-Grafikkarten: Begründet unvollständige DirectX-11.1-Unterstützung einen Sachmangel?
Das steht so da drin, weil überall zu lesen war, dass Nvidias 600er Karten DX11.1 unterstützen. Sogar im Treiber steht, dass die Karten DX11.1 fähig sind - obwohl das nicht stimmt.
Kurz nach dem Release von Kepler stand die richtige DirectX Version im treiber, also DirectX 11.0. Nvidia musste selbstverständlich den "Fehler"
korrigieren.
Quelle
Aber es geht
hier noch weiter. Außerdem stand überall auf GeForce.com, bei Geizhals, bei allen Kepler Benchtests und News, dass die Grafikkarte DirectX 11.1 unterstützt (bei GeForce.com und Geizhals wird erst seit einigen Tagen die richtige DirectX Version angezeigt).
Die Beweislast ist also erdrückend. Nvidia hat bewusst getrickst, da gibt es kein drumherumgerede.
Mir persönlich ist es egal, da meine Karte nicht damit beworben wurde und ich mir nicht wegen DX 11.1 meine Karte gekauft hab. Genauso wie bestimmt die Hälfte hier auch.
Jetzt auf einmal ist es allen sooooooo wichtig. Seltsam beim Release krähte hier im Forum kein Hahn nach DX 11.1
Wer hier tatsächlich glaubt aufgrund DX 11.1 einen Aufpreis gezahlt zu haben, dann weiß ich echt nicht mehr weiter.
Könnte es ja verstehen, wenn es um eine vollwertige DX Version ginge, die überall genutzt wird. Aber doch nicht um ein Feature, das so gesehen noch nicht mal existiert in Games und auch nur mit der neusten Windows Generation nutzbar ist.
Bis DX 11.1 wirklich mal einen Vorteil in Games zeigt, existiert bereits schon die nächste und übernächste Generation.
Und bitte tut jetzt hier nicht alle so scheinheilig und antwortet: "Ach, wir behalten unsere Karten aber 3, 4, 5 Jahre".
Die Masse die da draußen sich so eine Karte geholt haben und sich nicht weiter mit Hardware beschäftigen, haben keinen Schimmer was genau DX 11.1 ist bzw. das es so etwas überhaupt gibt. Die haben sich so eine Karte aufgrund der Leistung gekauft.
Darum finde ich das hier jetzt wirklich Kindergarten like.
Aber es ist egal, was ich hier schreibe...es ist meine persönliche Meinung und ihr habt die Eure. Aber ich lass mir durch so etwas nicht mein Produkt vermiesen.
Werd jetzt fix zu Intel huschen, denn meine CPU taktet mit Turbo nicht die versprochenen 3,2 Ghz sondern mit 3,18 Ghz.
So ist doch das Gleiche...ein Feature was nicht dem entspricht, was versprochen wurden ist. Also ab zu Intel.
es braucht sich hier keiner rausreden oder nvidia in schutz nehmen, das ist betrug und/oder vortäuschung falscher tatsachen und nvidia gehört dafür zur rechenschaft gezogen. unser eins, der kleine bürger, würde schon für weniger in den knast gehen oder zumindest saftige geldstrafen bezahlen müssen, aber weil die herrschaften ja millarden beträge haben, können die sich ja alles erlauben, wie so oft in dieser kapitalistenwelt.
Ja, ist doch ok.
Geh zu Nvidia, protestiere ein paar Tage vor ihrer Tür und verlang Schadensersatz.
Ist doch dein gutes Recht. Nur lass anderen auch ihre Meinung darüber und sprech diese nicht anderen ab.
