Kepler: Benchmarks eines Geforce GTX 680 SLI-Gespanns aufgetaucht

[Research]

Nur wenn die Nachteile, die mit Multi-GPU einhergehen, behoben werden. Ansonsten ist SLI und CF absolut nix für mich

Ich bin sicher, ein Nachteil wird nie gefixt: Der Preis.

 

[FrozenLayer]

Ich bin sicher, ein Nachteil wird nie gefixt: Der Preis.

Wo ist das ein Nachteil? Das ist ein Feature! Man will sich ja schließlich vom Pöbel abgrenzen

 

[Max Cifer]

Das lässt sich unter dem Strich nicht direkt vergleichen. GTX570(GF110)>High-End Chip. GTX680(GK104)>Performance Chip. Da wird GF110 vs. GK110 der passendere Vergleich.

Und mal ganz ehrlich: +6000 Punkte findest du mau.

Mein GTX570SLI P10800 versus GTX680SLI P16860
Dachte, daß bringt die GTX680 schon als Single oder war das nun naiv? Wäre schon merkwürdig, wenn die Karte solo weniger Punkte machen sollte als mein GTX570SLI-Gespann. Aber andererseits egal, werd' sie mir sowieso kaufen.

 

[timbola]

Finde die Ergebnisse etwas komisch...
Mit Icke&Er zusammen haben wir mit 2x HD7970 im CF (1110MHz GPU-Takt) und nem 3930K@4,9GHz im Performane-Test vom 3DMark11 fast über 18800 Pkt erreicht.
Warum erreicht ein ähnliches System mit mehr Takt auf CPU und GPU deutlich! weniger Pkt? Dachte die GTX680 liegt im Schnitt 10-20% über der HD7970?!
Entweder Fake oder der Treiber ist das Problem.

Bin sehr auf die offiziellen Benchmarks gespannt...

 

[Pumpi]

Find ich auch komisch, weil man mit zwei GTX 580 @ 1000Mhz auch auf 14000 Punkte im P kommt. Wenn die 16800@P alles sein sollen dann gute nacht herr Kepler

 

[streetjumper16]

Mit einer HD7970 sind ja schon um die 12000 zu machen...
Da sind für 2x GTX680 16800 aber sehr wenig!

 

[scoppy194]

Mit einer HD7970 sind ja schon um die 12000 zu machen...
Da sind für 2x GTX680 16800 aber sehr wenig!

Leute Ihr vergesst immer wieder das der GK104 NUR der Performance Chip ist ala 560/560TI bla... und dafür schlägt er sich doch ganz jut. Hätte NV den GK110 jetzt rausgebracht wärs ne ganz anderes Bild. Ob es sich wirklich lohn den GK104 als "HighEnd" zu verbimmeln? Ich weiss ja nicht, aber 550 Euro für nen "halben" Vollausbau. Da komm man sich verarscht vor Sorry. Man warten doch lieber auf den richtigen High End Chip ,der kostet dann genau so viel wie jetzt der GK104. Klasse Marketing NV.

Sorry aber das ist meine Meinung dazu.

 

[Seabound]

Wo ist das ein Nachteil? Das ist ein Feature! Man will sich ja schließlich vom Pöbel abgrenzen

Für nicht verdoppelte Leistung den doppelten Preis zu zahlen ist leicht banane. Wers braucht.

 

[Tiz92]

Ich würde diesen Ergebnissen folgend sogar sagen dass die GTX 680 (ja ich weiß Performance Chip) bei gleichen Takt ca. die gleiche Leistung wie die HD 7970 hat.

Falls das wirklich so ist hoffe ich eine 7970 für 400 zu bekommen die nächsten Wochen und dann OC bis zum geht nicht mehr.

 

[streetjumper16]

Leute Ihr vergesst immer wieder das der GK104 NUR der Performance Chip ist ala 560/560TI bla... und dafür schlägt er sich doch ganz jut. Hätte NV den GK110 jetzt rausgebracht wärs ne ganz anderes Bild. Ob es sich wirklich lohn den GK104 als "HighEnd" zu verbimmeln? Ich weiss ja nicht, aber 550 Euro für nen "halben" Vollausbau. Da komm man sich verarscht vor Sorry. Man warten doch lieber auf den richtigen High End Chip ,der kostet dann genau so viel wie jetzt der GK104. Klasse Marketing NV.

Sorry aber das ist meine Meinung dazu.

Man darf dann aber auch nicht von GK110 mit HD7970 vergleichen! Dann wieder eher mit der HD8970!

 

[Cook2211]

Man darf dann aber auch nicht von GK110 mit HD7970 vergleichen! Dann wieder eher mit der HD8970!

Warum sollte man Nvidias ersten 28nm High-End Chip GK110 (also das Top-Model), denn nicht mit AMDs erstem 28nm Top-Modell vergleichen.

 

[streetjumper16]

Warum sollte man Nvidias ersten 28nm High-End Chip (also das Top-Model), denn nicht mit AMDs erstem 28nm Top-Modell vergleichen.

Weil GK104 der Gegner der HD7970 ist deswegen...

 

[Cook2211]

Weil GK104 der Gegner der HD7970 ist deswegen...

Das steht wo?
Oder war die 560Ti auch der Gegner der 6970?

 

[streetjumper16]

Das steht wo?

Niergens! Es ist aber so den GK110 wird auch nur ein Vollausbau werden so wie die HD8k es auch sicherlich werden sollen! (Spekulation)

So wie GK110 bei Nvidia das Top Modell wird, kann es bei AMD die HD8k werden

 

[Cook2211]

So weit ich weiß (kann mich aber auch täuschen) ist die 7970 schon der Vollausbau.

 

[streetjumper16]

So weit ich weiß (kann mich aber auch täuschen) ist die 7970 schon der Vollausbau.

Da niemand was über die 8k weiß weiß es auch niemand! Es kann sich auch das wiederholen was bei den 6k war!!!
Und dann währe das auch das gleiche was Nvidia mit dem GK110 macht...

 

[Cook2211]

Es kann sich auch das wiederholen was bei den 6k war!!!
Und dann währe das auch das gleiche was Nvidia mit dem GK110 macht...

Wie meinst du das? Der GK110 ist der direkte Nachfolger der des GF110 (GTX570/580). Nur das beim letzten Mal der High-End Chip zuerst veröffentlicht wurde und dann der Performance Chip. Jetzt ist es halt umgekehrt.

 

[streetjumper16]

Wie meinst du das? Der GK110 ist der direkte Nachfolger der des GF110 (GTX570/580). Nur das beim letzten Mal der High-End Chip zuerst veröffentlicht wurde und dann der Performance Chip. Jetzt ist es halt umgekehrt.

Wird GK110 jetzt in 28nm oder 22nm gefertigt ? Ich denke in 28nm und somit währe es auch eine neue Fertigung!

 

[Cook2211]

Ja, 28nm. Wie der GF104 und die aktuellen AMDs.

 

[hfb]

Zitat: "Wartet auf Kepler - seid geduldig, er wird kommen und dann wird unschlagbar [sein]"

Nö, das war der Bulldozer-Spruch.