News Jetzt mitmachen: Welche minimalen Fps sind bei Spielen noch wirklich spielbar?

[Rainer B. Trug]

Ist halt der Floh, der immer noch im Ohr sitzt, "nie mehr zurück", kann's schon nicht mehr hören.

Prinzipiell sind bei Annossesses zum Beispiel 40fps völlig in Ordnung, nur leider neigen in solch einem Szenario manche Monitore zum Flackern, da unterhalb der sync-range. Nicht alle, nicht in jedem Spiel, aber es tritt eben manches Mal auf .

 

[WeeFilly]

Wenn man das hier so liest, sind MFG und High Refreshrate Monitore mit mehreren Hundert Hz ziemlich überflüssig.

Naja, die wenigsten spielen halt auf "professionellem" Level kompetitive Shooter...

 

[xxSN0X]

Wenn man das hier so liest, sind MFG und High Refreshrate Monitore mit mehreren Hundert Hz ziemlich überflüssig.

Darum geht es hier ja auch gar nicht, die Überschrift lautet "Welche minimalen Fps sind bei Spielen noch wirklich spielbar?"

 

[Blowfeld]

Die 240 FPS Antworten trollen hard oder wir haben eine Menge Profi- Esportler unter uns

Wenn man das hier so liest, sind MFG und High Refreshrate Monitore mit mehreren Hundert Hz ziemlich überflüssig.

Naja, wir reden von "unterer Schmerzgrenze" und nicht von "fühlt sich gut an"

 

[al007]

Darum geht es hier ja auch gar nicht, die Überschrift lautet "Welche minimalen Fps sind bei Spielen noch wirklich spielbar?"

Schon klar. War einfach nur eine Beobachtung und Schlussfolgerung der Ergebnisse.

 

[4thVariety]

Schach geht auch mit weniger als 1fps

Mit der Speicherkrise ist der ganze 1000fps Hype auch schlagartig verschwunden.

18550000000000000000000000000000000000000000 PFS wäre auf unser Universum betrachtet leider das Limit. Das wäre dann ein Frame pro Planck Sekunde.

 

[lucky1levin]

Mit 40 FPS braucht man auch keinen teuren schrott kaufen

 

[SKYNET-1]

kommt ganz auf spiel an, gibt games die fühlen sich bei 40fps flüssiger an als andere mit 80fps...

 

[AlteraZ]

Wenn das Spiel spass macht sind mir selbst Drops in den einstelligen Bereich absolut egal,
hehe ich spiel noch (wieder) mit einer CPU mit DDR3 1600.

Ich sehe es nicht mehr ein "Neu" für 16GB DDR4 130€ oder DDR5 270€ zu zahlen.

Zum Spass gibts bei mir ein H310 Mainboard mit DDR3 und I5 9600K (kostet zusammen weniger als 16GB DDR4 RAM)


Edit nur mal so aus der Bubble raus, es gab für mich nichts vergleichbares zu einem guten Preis im DiY Markt als HTPC,
daher gab es ein Think irgendwas von Lenovo gebraucht, 75€: I3 8100, 8GB DDR4 2400, 256GB M2 SSD.
Alleine die 8GB kann man am Gebrauchtmarkt schon um 50€ anbieten.

 

[_roman_]

45 fps aufgrund des monitor freesync untergrenze.

mit einem anderen monitor wäre es eine katastrophe speziell mit dem billig aoc schrott mit 150hz, die eine viel zu hohe freesync rahmen haben.