Ich hab dazu ein neues Thema aufgemacht, weil ich das völlig losgelöst vom Nahost-Konflikt technisch interessant finde. Ich gehe auch fest davon aus, dass ein Hack den Akku überlastete. Und es scheint wahllos alle Pager im Land mehr oder weniger gleichzeitig getroffen zu haben.
Wenn das die Guten machen, nennt sich das in berstimmten Kreisen "Friedessicherungsaktion".
Das ist immer die gleiche Diskussion.
Und andere Länder machen das auch. Darum gibt es den Nahostkonflikt. Das geht immer hin und her. Aus dem Grunde ist es inzwischen auch ein Weltkulturerbe geworden.
Ich rede von Demokratien. Wie viele Demokratien sind im Nahost Konflikt involviert?
www.tagesspiegel.de
Der Hitler Vergleich darf natürlich nie fehlen. Das ist eine Qualitätsphrase von dir.
Man kann gar nicht die komplette Verantwortung für die durchaus gerechtfertigten, aber teilweise verbrecherischen Angriffe der Israelis tragen.
Unrealistisch.
Du lebst in einem Land mit Menschen, die die industrielle Vernichtung beherrschen, die problemlos Menschen auch über Gesetze in "Herrenmenschen und Untermenschen" einteilen können, die in ihrer eigenen Gesellschaft "Völksschädlinge und Parasiten" identifizieren und ausmerzen, die Schwache und Behinderte meucheln können usw.
Nicht ohne Gerichtsbeschluss, oder? Oder dürfen Deiner Meinung nach alle AfD-Politiker durch explodierende Smartphones neutralisiert werden?
Was haben Menschenrechte mit "Demokratie" zu tun? Sind Menschen in Ländern mit anderen politiscehn Systemen Freiwild?
Durch Explosionen 2700 Menschen verletzen ist kein Terror?
Viele Augenverletzungen und Amputationen: Was über die Explosionen der Pager und Walkie-Talkies der Hisbollah bekannt ist
Zeitgleich explodierten im Libanon zahlreiche Pager – einen Tag später Walkie-Talkies. Mehr als 3000 Menschen wurden verletzt, mehr als 20 davon tödlich. Die Hisbollah macht Israel verantwortlich und kündigt Vergeltung an.
Die abscheuliche Menschenverachtung in diesem Thread mancher User erreicht einen neuen Höhepunkt.
Warum eigentlich immer der Vergleich mit dem dritten Reich? Das war was ganz anderes.
Auch wenn ich vielen Deiner Ausführungen zustimme. Hier möchte ich jedoch widersprechen. Heimtücke ist ein Kriegsverbrechen und entspricht nicht den Regeln des Krieges so wie es im Humanitären Völkerrecht kodifiziert ist. Mord ist tatsächlich der falsche Begriff im Zusammenhang mit dem Handeln von Streitkräften. Vorausgesetzt diese halten sich an die Regeln. Ansonsten liegt ein Kriegsverbrechen vor.
Scharfschützen sind Kriegsverbrecher? Das war mir neu. Wieder was gelernt.
Ja da verstehst Du den Begriff Heimtücke falsch.
Wenn vor kurzem Raketen aus genau der Raketenstellung in unsere Richtung gefeuert worden wären ist es definitiv Verteidigung diese Raketenstellung auszuschalten.
Alleine werden die den Konflikt sowieso nicht lösen. Selbst wenn eine Seite auf die andere zugehen würde würde das vermutlich nichts ändern.
Wir haben das schon vor vielen Jahrzehnten zu Schulzeiten in einem Gleichnis von Kishorn in Ruhe interpretiert, in dem sich auch alles stetig aufschaukelt. Hab den Namen des Buches gerade vegessen. Wobei ich eher Wellen erlebe. Dann kommen mal wieder moderate Politiker und alles ebbt etwas ab, nur um Jahre später wieder hochzupoppen und so weiter.
Meine Antwort ist dabei eindeutig ja. Es betrifft mich nicht unmittelbar, aber mittelbar. Dieser Konflikt zerschlägt in der Welt viel Porzellan und er kann jederzeit international werden. Ich kann das nicht ändern, aber vorbereiten kann man sich und in Diskussionen zur Mäßigung raten mag, wenn es millionenfahc passiert, vielleicht minimal etwas ändern.
