Wir reden über die zugesicherte Leistung innerhalb einer vorgegebenen Spezifikation weiter, wenn du endlich mal auf die GPU Thematik eingehst.
MfG
Klar, ich vergleiche das 4S unter Last und bei Langzeitbetrieb, kein 30 Sek. Benchmark. Wenn du mir hier Werte liefern kannst und das S3 ist trotzdem schneller, dann hast du diesen Punkt nachgewiesen.
Gut, wenn das noch steht dann zeige mir bitte den Test wo die GPU schneller abschneidet.Klar, ich vergleiche das 4S unter Last und bei Langzeitbetrieb, kein 30 Sek. Benchmark. Wenn du mir hier Werte liefern kannst und das S3 ist trotzdem schneller, dann hast du diesen Punkt nachgewiesen.

Gut, wenn das noch steht dann zeige mir bitte den Test wo die GPU schneller abschneidet.

cl55amg schrieb:Du hast anscheinend alles was ich Dir in den letzten Posts versucht habe zu erklären zum Thema Performancevergleich, nicht verstanden und zudem hast du dich davor gedrückt, deine Wirren und falschen Aussagen zum throtteling klarzustellen.
Google nach Benchmarks und Newsmeldungen suchen zu lassen kann jeder. Zusammenhänge richtig knüpfen und über den Tellerrand schauen, muss man allerdings selbst.
Aus der Nummer lasse ich dich nicht mehr raus![]()
Ja, so wirds wohl sein...^^
Ich weiß wirklich nicht was du hier bezweckst. Du hast vorhin behauptet die GPU sei schneller, ohne irgendwelche Belege, worauf ich Dir zwei versch. Quellen gezeigt habe die Gegenteiliges darstellen unter den üblichen Voraussetzungen wie man eben Hardware miteinander vergleicht. Was soll jetzt dieses Rumgedruckse und der Verweis auf einen völlig unüblichen Langzeitbenchmarc??
Ich kann dir gern erklären wie man überlicherweise Hardware vergleicht. Z.B bei einer Grafikarte die PCGH testet, hat man ein Ergebnis welches auch im Praxisbetrieb seine Gültigkeit hat. Also z.B auch wenn man 2 Stunden Battlefield spielt!Quellen gezeigt habe die Gegenteiliges darstellen unter den üblichen Voraussetzungen wie man eben Hardware miteinander vergleicht.
Ich glaube er meint, dass der Nominaltakt der im 4S verbauten Chips 1Ghz ist, dieser aber nur mit 800Mhz läuft.Du hast anscheinend alles was ich Dir in den letzten Posts versucht habe zu erklären zum Thema Performancevergleich, nicht verstanden und zudem hast du dich davor gedrückt, deine Wirren und falschen Aussagen zum throtteling klarzustellen.
Ich weiss was er meint, ich wollte es aber von ihm lesen mit der Hoffnung, dass er beim schreiben merkt, dass es keinen Sinn ergibt. Wenn die CPU/GPU mit 800Mhz Takt ausgeliefert wird, dann ist die standard Taktrate. Wie der Chip eigentlich spezifiziert ist, spielt dabei keien Rolle. Welchen Takt man letztendlich wählt hängt auch damit zusammen, wei lange die Akku Ladung halten soll und vor allem, wie warm das Gerät werden darf. Erst wenn der Standardtakt reudziert werden muss aufgrund hoher Hitze, dass ist dann throtteling. Ein "Von Anfang an" throttelling gibt es nicht.Ich glaube er meint, dass der Nominaltakt der im 4S verbauten Chips 1Ghz ist, dieser aber nur mit 800Mhz läuft.
Was ist ist denn eine kurze (2 Min.), leistungsintensive Aktion? Mails checken? Facebook App starten?Grundsätzlich finde ich es aber besser, im Bedarfsfall zu throtteln, statt von Anfang an. So hat man bei kurzen, leistungsintensiven Aktionen einfach mehr Power, und wenn das technisch möglich ist, finde ich das durchaus wünschenswert.
Es mag sein, dass oft nur 2min Benchmarks benutzt werden. Das ist in meinen Augen aber praxisfern. Wenn ich auf meinem SP zocke, will ich das auch 20min oder länger können, OHNE das das Ding throtteld. Deshalb sollte man dieses Throtteln nach x Minuten in der Leistungsbewertung berücksichtigen. Ob das 4S dann vorne liegt oder nicht weiß ich nicht, zumindest hab ich da noch nix von throttling und Leistungsverlusten gehört / gelesen.
Das ist eine Temperatur die das Gerät erreicht wenn man ein aufwändiges Game darauf spielt oder das Gerät anderweitig belastet.
Hier nochmal die Originalquelle, die auch davon berichtet das andere Smartphones ein ähnliches Verhalten aufweisen:
Galaxy S3′s performance, inversely proportional to its temperature | Technowledge
Berichte zu Hitzeproblemen beim S3 und daraus resultierte Defekte gab es auch. Benchmarks werden meist nur über einen kurzen Zeitraum durchgeführt, da tritt das natürlich nicht auf. Wenn man diese vielleicht 10 Min laufen lassen würde, dann sähen die Ergebnisse eventuell anders aus...
Smartphone Hersteller müssen halt eine Balance zwischen hoher Performance bei möglicht schlankem Gehäuse finden. Wenn man den Druck hat ein möglicht schnelles Gerät rauszubringen, gerade im Hinblick auf die GPU, dann ist das ein Anreiz "Kompromisse" zu machen.
Die Sache müsste aber mal von ein paar Leuten genau untersucht werden die sehr fitt sind. Das Problem ist, dass interessiert den breiten Massenmarkt nicht, die spielen auf dem Gerät Angry Birds... Daher kann Samsung so einen Komprmiss fahren ohne das die meisten Kunden etwas davon mitbekommen.
Bei sehr schnellen, kleinen Geräten, sollte man immer skeptisch sein welche Opfer man dafür bringen musste. Bei allen Herstellern! Man siehe die Kompromisse die man beim iPad 3 machen musste für die Quadcore PowerVR GPU... (Und Hitze spielte da auch eine Rolle)
Hitzeprobleme nicht intensiv bei diesen Geräten zu betrachten ist sehr leichtfertig! Und dieses Problem werden in Zukunft verstärkt haben, weil alle immer schneller sein wollen um bei den Kunden anzukommen.



Hab mein S3 und auch das meiner Freundin dutzend mal durchgetestet (auch mit tools!) und zocken aufwändige Games wie:
the amazing Spiderman, Batman the Dark Knight Rises, ShadowGun. Nova 3 etc. und da taktet sich selbst nach mehrstündigen Spielen nichts herunter.
Gut, es wird warm, was aber auch normal sein sollte.
Mein Bruder hat auch das S3 und nutzt es auch voll aus und bei ihm passiert sowas auch nicht.![]()
Es wäre halt interessant wenn man das messen würde. Nicht alles ist immer sprübar. Wenn eine Grafikkarte runtertakten würde, sagen wir mal um 20% oder 30%, dann würde man das auch nur in seltenen Fällen merken. (Gerade wenn einfach genug Leistung vorhanden ist)


Ich sagte doch, ich habe es im hintergrund mit der App im Auge gehabt. Und da war immer konstant der max Takt angezeigt gewesen.
Ich kann mir jedoch vorstellen, dass sowas mal ab und zu vorkommt, aber durchgängig gesehen hatt man immer den max Takt zur Verfügung. Es sei denn man hat irgendwelche Stromspareinstellungen oder so drin. ^^

Müsste mal ein Magazin machen, aber wie gesagt bei den 2-3 S3 die ich so zur Verfügung bisher hatte lief alles auch nach längerer Zeit tadellos.
Auch wenn ich throttelling nicht ausschließen will, aber auf die Gesamtheit gesehen lief vom Takt alles so, wie es laufen soll.![]()
Dein Spielchen war mir schon klar. Auf sowas reagiere ich nicht. Darüber hinaus bist du mir ja noch eine Antwort schuldig.Ich weiss was er meint, ich wollte es aber von ihm lesen mit der Hoffnung, dass er beim schreiben merkt, dass es keinen Sinn ergibt. Wenn die CPU/GPU mit 800Mhz Takt ausgeliefert wird, dann ist die standard Taktrate. Wie der Chip eigentlich spezifiziert ist, spielt dabei keien Rolle. Welchen Takt man letztendlich wählt hängt auch damit zusammen, wei lange die Akku Ladung halten soll und vor allem, wie warm das Gerät werden darf. Erst wenn der Standardtakt reudziert werden muss aufgrund hoher Hitze, dass ist dann throtteling. Ein "Von Anfang an" throttelling gibt es nicht.
Hast du eigentlich mal gelesen was bei iPhone alles so reduziert bzw. unterbrochen wird, wenn die zulässige Höchsttemperatur von 35° überschritten wird? Das solltest du mal machen, bevor du diesen Punkt hier als Mangel deklarierst. Reduzierung bei Überhitzung ist normal und kein Mangel, egal welcher Hersteller es ist!Außentemperatur spielt da natürlich auch eine wichtige Rolle. Meiner Meinung nach sollte es aber garnicht passieren, ausser ich halte es direkt gegen die Sonne bei 30 Grad...
Bei sommerlicher Zimmertemperatur sollte es nicht runtertakten, für mich ist das ein Mangel, egal welcher Hersteller es ist.
Nicht nur ab und zu, sondern sogar ziemlich oft, sobald nämlich die Leistung nicht benötigt.Ich kann mir jedoch vorstellen, dass sowas mal ab und zu vorkommt, aber durchgängig gesehen hatt man immer den max Takt zur Verfügung. Es sei denn man hat irgendwelche Stromspareinstellungen oder so drin. ^^

Leider weiß ich nicht mehr, wo ich das gelesen habe, vielleicht auf Fudzilla oder hier, ich weiß es nicht mehr. Apple will 1 Milliarde US-Dollar für Werbung ausgeben.
2009 waren sie bei einer halben Milliarde. Das ist unglaublich...
Wann schnallen die Kunden endlich, dass sie Schuld daran sind, dass so viel ausgegeben wird. Denkt mal darüber nach. Das Telefon selbst wird bestimmt wieder sehr gut, aber alles andere ist einfach unfassbar peinlich und auch schlecht für die diesen Planeten. Wer mit über 30 Jahren immer noch diesem Apple-Hype hinterher rennt, gehört in die Klappse. Für Kids sieht das immer etwas anders aus.
So weit isses, Länder gehen tatsächlich pleite und während dessen haben Konzerne für Produkte ein Werbebudget, welches ganze Staatsposten mancher europäischer Staaten ausmacht. Wie kann man da nur mitmachen???
