Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

In Großbritannien sollen "nicht-konventionelle" Sexpraktiken aus dem Internet verschwinden. Ein Gesetzentwurf sieht das Sperren solcher Inhalte vor. Der Aufschrei ist nun groß, denn es wird Zensur gewittert und das Übergreifen der Maßnahmen auf andere Bereiche. Sogar Frauen kämpfen gegen den Vorstoß - und das zu Recht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

 

[Casurin]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Macht doch nichts - das "Ministerium für Wahrheit" wird sich sicher ordentlich und gewissenhaft darum kümmern .

 

[Bevier]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Nach dem Brexit und dem daraus verschuldeten wirtschaftlichen Abbau also noch mehr Gründe GB schnellstmöglich verlassen zu wollen? ^^

Schöne neue Welt, nur noch Blümchensex, alles was nicht konform ist, wird verboten und demnächst auch im Privatbereich dann bestraft. Dann darf man in GB nur noch Missionarsstellung nutzen, alles andere ist ja nicht "konventionell"...

Stell mir das gerade so vor:
Du lebst irgendwo in England, es klingelt an der Tür. "Hallo, wir sind der staatliche Sexüberwachungsdienst, wir müssen hier in allen Räumen Kameras installieren. Sex dürfen sie natürlich nur im Schlafzimmer haben, daher wird ja auch jeder Raum verwanzt."

Irgendwie wunder ich mich, dass nicht mehr Briten aus ihrem völlig verkappten Land fliehen, solange sie noch EU-Bürger sind. Ich hätte es zumindest getan, egal wohin, alles ist besser als GB...

 

[bschicht86]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Ich finds bedingt gut, speziell zum Thema Pornographie. Jenes ist genauso schlimm wie eine Drogenabhängigkeit und will man davon loskommen, muss man diesbezüglich wie ein trockener Alkoholiker sein.

Mal abgesehen davon, dass bei sowas Frauen allgemein in eine Richtung gedrängt werden. "Sie sind nur zum ... da"
Das sowas jede Beziehung belastet sollte wohl hoffendlich klar sein.

P.S: Zum Glück gibts kein "Gefällt mir nicht", würd davon bestimmt eine Menge abbekommen.

 

[hanfi104]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Wie lange es wohl jetzt dauert, bis auch hier ein hirnverbrannter Politiker nach solchen Maßnahmen schreit. Am besten noch mit "das ist eine Terrorbekämpfungsmaßnahme"

Deswegen immer nein zur Zensur und Überwachung. Es wird immer(!) ausgenutzt, übertrieben und schindluder damit getrieben.
Wir sind Menschen und sowas läuft imme raus dem Ruder, bis sich die gegensätzlichen Parteien wieder die Köpfe einschlagen (wörtlich oder sinnbildlich)

 

[FaySmash]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

somit würden von 99% aller hentais gesperrt werden xD
aber wenns einen guten zeitpunkt gibt um ein proxy/vpn dienst zu starten, dann nach dem gesetzt ^^

 

[wuselsurfer]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Klickfänger ... .

 

[dcX3]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Nur noch Missionarsstellung

 

[Finsternis5]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Ich finds bedingt gut, speziell zum Thema Pornographie. Jenes ist genauso schlimm wie eine Drogenabhängigkeit und will man davon loskommen, muss man diesbezüglich wie ein trockener Alkoholiker sein.

Mal abgesehen davon, dass bei sowas Frauen allgemein in eine Richtung gedrängt werden. "Sie sind nur zum ... da"
Das sowas jede Beziehung belastet sollte wohl hoffendlich klar sein.

P.S: Zum Glück gibts kein "Gefällt mir nicht", würd davon bestimmt eine Menge abbekommen.

Jow die hätteste meiner meinung nach auch verdient.

Weil daran garnichts gut ist. Man wird Kriminalisiert weil man einen besonderen geschmack hat was sex angeht.
Wer es nicht sehen will muss es sich nicht anschaun.
Solange das dargestellte erwachsene mit beidsietigem einverständniss zeigt hat da keiner reinzufuschen.
Was kommt als nächstes? Alles gemüse was einem ***** ähnelt wird aus dem land verband?
Sexuell aktive männer/frauen mit wechselnden partnern kommen in knast?
Warum nicht gleich wieda den scheiterhaufen einführen..
Wer zensiert ist im unrecht und das immer!

 

[Anchorage]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Ich finds bedingt gut, speziell zum Thema Pornographie. Jenes ist genauso schlimm wie eine Drogenabhängigkeit und will man davon loskommen, muss man diesbezüglich wie ein trockener Alkoholiker sein.

Mal abgesehen davon, dass bei sowas Frauen allgemein in eine Richtung gedrängt werden. "Sie sind nur zum ... da"
Das sowas jede Beziehung belastet sollte wohl hoffendlich klar sein.

P.S: Zum Glück gibts kein "Gefällt mir nicht", würd davon bestimmt eine Menge abbekommen.

Da haben wir ja schon den ersten Christen. Wer Pornos als Realität empfindet hat eh einen an der Klatsche, sorry ist aber so.
Wer solche Parolen von sich gibt von wegen Frauen sind nur zum f****n da hat keine richtige Erziehung genossen das liegt nicht an
Pornographien sondern an schlechten Eltern. Über sowas kann ich nur den Kopf Schütteln.

 

[pizzazz]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

schritt 1: "du sollst nicht wissen..."
zensur ist de facto ein praktisches verbot, etwas zu wissen.
das wird fälschlich damit begründet, so etwas schlechtes verhindern zu können. tatsächlich wird wissen verhindert - etwas schlechtes oder gar ein verbrechen kann aber nur aus einer handlung entstehen, nicht aus wissen.
zensur wollen immer nur 2 gruppen von menschen - die neider, die nicht wollen, dass andere etwas geniessen, was sie selber nicht geniessen können und die nutzniesser, die hoffen, wählerstimmen der ersten gruppe zu erhalten, indem sie mit dem finger auf die von der ersten gruppe beneideten zeigen, die angeblich so verkommen seien sollen, dass es moralisch angebracht ist, sie per gesetz zu bevormunden.

oh, hab noch ne dritte gruppe vergessen: die christen, die tatsächlich glauben, dass etwas zu denken immer auch zu einer handlung führen muss, weil sie sich selbst nur dann unter kontrolle haben, wenn sie den zorn einer höheren macht befürchten. das führt dann zum logischen nächsten schritt:

schritt 2: "du sollst nicht begehren..."
der nächste schritt nach der zensur ist das verbot von "thought crimes": etwas zu mögen, zu meinen, zu denken, zu wollen - wird kommen, sobald die technik dazu vorhanden ist.

FAZIT: die mehrheit will sicherheit - weiss aber mit absoluter sicherheit nicht, wovor - ich wünsche mir etwas sicherheit vor der mehrheit

 

[Teutonnen]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Ich finds bedingt gut, speziell zum Thema Pornographie. Jenes ist genauso schlimm wie eine Drogenabhängigkeit und will man davon loskommen, muss man diesbezüglich wie ein trockener Alkoholiker sein.

Aha, alles, was "gefährlich" ist, muss also gleich von Staates wegen verboten werden, weil "irgendjemand könnte damit ja ein Problem haben". Die Ansicht ist bereits so weit im autoritären Spektrum, dass ich schon fast dazu geneigt bin, die Aussage dem Faschismus zuzuordnen - eines der vier Kernelemente (Autoritär-diktatorische Stellung des Staatsoberhauptes, Fokussierung auf nationalistisches Gedankengut, Gewaltanwendung und Zensur gegenüber Dissidenten, Aufhebung der Bürger- und Menschenrechte) hast du zumindest schon erfüllt.

Mal abgesehen davon, dass bei sowas Frauen allgemein in eine Richtung gedrängt werden. "Sie sind nur zum ... da"
Das sowas jede Beziehung belastet sollte wohl hoffendlich klar sein.

Nee Kollege, ein Pornodreh ist eine auf einvernehmlichen Verständnis aufgebaute (ansonsten wären wir bei Vergewaltigungen) und vertraglich festgehaltene, geschäftliche Interaktion - Künstlerische Darstellung gegen Bares - zumindest, solange wir nicht in den Menschenhandel bzw. die Zwangsprostitution abdriften (welche bereits illegal sind und keiner weiteren Gesetze bedürfen sondern eher der Durchsetzung der bereits Vorhandenen).

Wenn sich eine Darstellerin damit einverstanden erklärt, in einer vorher bekannten Szene mitzuwirken, dann hat das nichts mit "sie sind nur zum ****** da" zu tun, sondern mit freier Marktwirtschaft.

 

[matty2580]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Die Kommentare sind hier sehr witzig zum Thema, oft auch klischeehaft.

Wenn ich solchen Quatsch lese, haben die Britten ihre Glaubwürdigkeit komplett verloren.
Regulierungswahnsinn gibt es nicht nur in Brüssel.
London kann das noch viel besser. ^^

In der Pornoindustrie werden übrigens nicht nur Frauen "ausgebeutet".
Das betrifft im gleichen Maß auch die Männer. ^^

 

[Terracresta]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Gab zu lange keine Revolutionen mehr. Irgendwie muss man die Herrschenden scheinbar aller paar Jahrzehnte (Jahrhunderte ist ein zu langer Zeitraum) auf den Boden der Tatsachen zurückholen, sonst heben sie ab, wie früher mal die Adligen. Und die englische Kirche sollte sich zurückhalten, da sie nur gegründet wurde, damit sich Heinrich der VIII. scheiden lassen, wieder heiraten und sich zusätzlich die Reichtümer der Kirche einverleiben konnte.

Mit Worten allein ist denen wahrscheinlich nicht beizukommen, aber Putschisten sind natürlich alles Kriminelle, solang sie in den Geschichtsbüchern nicht als Helden gefeiert werden. Hat ja der Putschversuch gegen Erdogan gezeigt, wo dieser plötzlich als armes Opfer dargestellt wurde...

 

[beercarrier]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

was mich besonders verbittern würden ist, das ich als teil der allgemeinheit, einigen wenigen psychisch kranken unter kontrollzwängen leidenden menschen, die etwas nicht sehen wollen auch noch die möglichkeit finanzieren muss diese zwänge bei ihren nachbarn und mitmenschen auszuleben.

anscheinend reicht es nicht mehr gezielt, durch zu und weglassen von informationsaspekten, meinung zu generieren. für alle debatten und unbequeme stimmen muss es eine stummtaste geben.

die einzige möglichkeit auf ein selbstbestimmtes leben ist aktiv gelebter unglauben.

 

[Cinnayum]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Das wird ungefähr die Wirksamkeit haben, die ein Verbot von schlechtem Wetter hätte. Gerade in Großbritannien...

Schön, dass es immer noch Leute gibt, die glauben, man könne Teile des Internets verbieten.
Die VPN-Anbieter wirds freuen.

 

[SFT-GSG]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Hervorragend, ich finde das sehr gut. So was sollte umgehend auch in Deutschland einführt werden....vor allem im TV. Dann muss ich nicht mehr sehen wie Angela ihre Landebahn mit den Händen markiert.....https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Angela_Merkel_Juli_2010_-_3zu4.jpg

Aber ernsthaft: die Wirkung wird gleich 0 sein. Sie wird nur die alten Herren treffen welche technisch nicht so versiert sind, die jüngeren kennen VPN. Einzig den Handel wird es betreffen. Wobei ich mich gerade Frage, der Internethandel mit "unzüchtigen" Praktiken ist verboten. Und Offline? Können wir bald unsere alten VHS Bänder vom Schulmädchenreport auf die Insel exportieren ?

 

[KaneTM]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Schön, dass es immer noch Leute gibt, die glauben, man könne Teile des Internets verbieten.
Die VPN-Anbieter wirds freuen.

Mir und vielen anderen ist das sicher klar. Dem Großteil der Nutzer sicher nicht. Und selbst wenn alle potentiellen Surfer wissen, was ein VPN ist und dass Sperren nutzlos sind: Was hindert eine Regierung denn daran, diese zu verbieten und dann gleich alle Webseiten solcher Anbieter und deren Login-IP's zu blockieren?

Kein Staat hat das Recht zur Zensur. Meine Meinung. Pornografie und kriminelle Inhalte sind gutgemeinte "Einstiegsdrogen" für die Zensur. Und dann - man sieht es ja - geht es richtig los und nach und nach verschwindet alles aus dem Netz, was eine kleinen Gruppe von Leuten nicht gefällt.

 

[bschicht86]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Es ist richtig, was ihr dagegen sagt allerdings stützt sich mein Kommentar auf eigene und fremde Erfahrung.

Aha, alles, was "gefährlich" ist, muss also gleich von Staates wegen verboten werden

Einerseits hast du Recht, solche Entscheidungen können weitergedacht stark die Meinungsfreiheit beeinflussen. "Gibt man den kleinen Finger, wird gleich die ganze Hand genommen."
ABER:
Warum wohl verbietet der Staat den Besitz von Rauschgift? Oder warnt vor dem Tabakkonsum? Weil das Dinge sind, die vielen nicht gut tun.

Nee Kollege, ein Pornodreh ist eine auf einvernehmlichen Verständnis aufgebaute (ansonsten wären wir bei Vergewaltigungen) und vertraglich festgehaltene, geschäftliche Interaktion

Auch das ist richtig. Mir ging es eher um den Konsum. Darum drehen sich meine Erfahrungen.

Mal angenommen, jemandes Partner will nicht das mit sich machen lassen, was derjenige vorstellt, durch das, was er so "konsumiert". Was meint ihr, wie lange wird die Beziehung gut gehen?
Ich hoffe, ihr versteht nun, worauf ich hinaus will.

 

[EmoJack]

AW: Internetzensur-Debatte in Großbritannien: "Nicht-konventionelle" Sexpraktiken sollen gesperrt werden

Mal angenommen, jemandes Partner will nicht das mit sich machen lassen, was derjenige vorstellt, durch das, was er so "konsumiert". Was meint ihr, wie lange wird die Beziehung gut gehen?
Ich hoffe, ihr versteht nun, worauf ich hinaus will.

Mal angenommen, jemand steht auf eher exotischen Sex, seine Freundin ist aber absolut dagegen und plötzlich darf er sich diese Dinge nicht mehr im Internet anschauen - was meinst du, wie lange es dauert, bis er seine vorlieben an seiner Freundin ausleben wird, weil ihm keine andere Möglichkeit mehr bleibt.

Und über die Qualität einer Beziehung, die auf einem Verbot von bestimmten Pornos basiert, brauchen wir ohnehin nicht zu diskutieren

Zum Thema: gibts eigentlich kaum mehr etwas zu sagen. Sinnigerweise fängt man mit sensiblen Themen wie Terrorismus oder Pädophilen Inhalten an (wer traut sich da schon offen zu sagen, er möchte sowas nicht aus dem Internet entfernt haben?!) und stück für Stück tastet man sich weiter, bis die Leute nicht mal mehr merken, dass ihnen gerade eine Kritik an der Regierung verboten wird. Welcome to 1984...