A
amdintel
Guest
die Foren suche funktioniert hier leider nicht ,
hatte ich schon mehr fach mal versucht .
Internet-Browser im Test: Benchmarks mit Firefox, Chrome, Opera, Safari und Internet Explorer
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
hatte ich schon mehr fach mal versucht .
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
Totaler Unsinn. Schmeiß nen Netzwerk-Sniffer an und zeig mir bitte diePakete, die an AOL gehen oder besser noch zeig mir die Code-Stelle im Firefox, die Daten an AOL sendet.
Auch IE sendet nicht Unmengen von Daten an MS - sondern fragt vorher nach. Genauso Googles Chrome - ihr freies Pendent Chromium verzichtet komplett drauf.
Auch finde ich es lustig zu behaupten, dass es ok sei, wenn MS Daten erhalte aber mit AOL oder Google der Untergang drohe. Alle 3 Unternehmen unterliegen den amerikanischen Recht und haben damit die gleichen Spielräume.
BTW Der Gesetzgeber kontrolliert im übrigen gar nichts. Die Legislative erarbeitet, wie der Name schon sagt, Gesetze aber das wars dann auch.
Datenschutz ? sich beobachten fühlen ? die ganze Welt weist was wir machen und meiner Meinung gibt es nirgendwo eine Privatsphäre der Google Chrome ist schlicht und meiner Meinung der beste auch wenn die wiesen das ich mir grad ein Porno anschaue na und mann dein Nachbar hört dich auch wenn du grad auf die Toilette gehst ach ja und Google Chrome ist schnell
CeresPK
BIOS-Overclocker(in)
Mit dem gestrigen Release von Safari 5 bin ich auch mal darauf umgestiegen (von Firefox 3.6.3)
Geschwindigkeitsmäßig ist er auf jeden Fall schonmal besser als das Feuerfüchschen, und nun sind die einzelnen Tabs auch in einzelne Threads unterteilt
Leider vermisse ich einige Sachen schon z.B. Adblock Plus.
Also muss ich jetzt wohl oder übel mit Werbung leben
mfg Ceres
Geschwindigkeitsmäßig ist er auf jeden Fall schonmal besser als das Feuerfüchschen, und nun sind die einzelnen Tabs auch in einzelne Threads unterteilt
Leider vermisse ich einige Sachen schon z.B. Adblock Plus.
Also muss ich jetzt wohl oder übel mit Werbung leben
mfg Ceres
SpaM_BoT
Software-Overclocker(in)
Als wäre es was Neues dass bei dir so oft so viel nicht funktioniert, @amdinteldie Foren suche funktioniert hier leider nicht ,Zitat von SpaM_BoT
@amdintel
Wenn du nicht so faul für die Benutzung der Forensuche
hatte ich schon mehr fach mal versucht .
Aber dass die Forensuche generell funktioniert, dass ist so Fakt wie das Amen in der Kirche:
http://extreme.pcgameshardware.de/search.php?searchid=2662462
A
amdintel
Guest
mal abgesehen davon:
halte ich die Browser Entwicklung heute,
Firefox, IE usw.. für mehr als "sehr mangelhaft",
(zu mal der Web. Browser auf Internet fähigen PCs das meist genutzte Programm ist );
Die gesammelte Entwicklung dauert u.a auch zu lange
und ist daher auch nicht mehr zeit gemäß 2010!
halte ich die Browser Entwicklung heute,
Firefox, IE usw.. für mehr als "sehr mangelhaft",
(zu mal der Web. Browser auf Internet fähigen PCs das meist genutzte Programm ist );
Die gesammelte Entwicklung dauert u.a auch zu lange
und ist daher auch nicht mehr zeit gemäß 2010!
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
Würdest du das bitte mal konkretisieren? Warum ist die Entwicklung deiner Meinung nach so mangelhaft? Ein paar Argumente wären toll.
Hirn hochfahren einfach mal die Browser anschaun und du kommst von selber drauf
Es gibt auch leute die nich mit jedem rotz zufrieden sind den man ihnen unterjubelt...
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
Hirn hochfahren einfach mal die Browser anschaun und du kommst von selber drauf
Es gibt auch leute die nich mit jedem rotz zufrieden sind den man ihnen unterjubelt...
Das ist natürlich ein schlagkräftiges Argument! Ich frage, weil ich an und für sich recht zu frieden mit meinem Browser bin. Was gefällt dir denn nicht?
P.S.: Wie du siehst kann man auch antworten ohne ausfallend zu werden.
A
amdintel
Guest
es dauert zu lange,
Internet Explorer ca. 2 Jahre ,
FF 1 bis 2 Jahre ...
erst zum ende von 2010 soll vielleicht eine 64 Bit Vers. kommen und eine Vers. die DX unterstützt,
Die Funktionen der Browser sind heute recht mangelhaft,
stattdessen viel unsinniger schnickschnak:
z.b hätte ich gerne die URL Leiste und Such Leiste
statt immer oben ganz unten im Browser u.a weil man
auch am meisten mit der Maus im unterem Bereich des Desktops meistens ist !.... reicht das ?
BigBubby
PCGH-Community-Veteran(in)
Es ist aber stark übertrieben wegen sowas die entwicklung als mangelhaft zu bezeichnen.
Beim FF gibts garantiert auch einen Skin bei dem das unten ist. Muss man nur suchen.
Aber wir haben bei dir mit Windows 7 (Ich hoffe ich verwechsel dich jetzt nicht) ja schon gesehen, dass du etwas andere ansprüche an allem hast.
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
64Bit Builds gibts schon lange inoffiziell für den Firefox. Für IE gibts das mindestens seit Version 8.
Gibt es einen Grund warum du Direct2D Support im Browser brauchst? Werden die Seiten vielleicht nicht schnell genug gerendert?!
Es ist zwar schön, wenn eine Software neue Features bringt aber diese beiden bieten keinen wirklichen Mehrwert für den Endanwender. Und jetzt sag nicht, dass dir die Browser zu langsam sind.
Dann nimm doch einfach Opera. Mit der 10.53 gehts und IMO kann das Opera schon mindestens seit 9.x.
Beim Firefox 3.6.3 hab ichs nicht hinbekommen aber vielleicht schafft das die 4 Beta bereits.
also beim maxthonbrowser geht das mit der URL-leiste unten. Bei diesen Browser gibt es auch die möglichkeit such-leiste & url-leiste zusammen zu fassen.
Den IE mit 64bit gibt's seit Win XP64 und dort ist afaIk die Version 6 drauf
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
Den IE mit 64bit gibt's seit Win XP64 und dort ist afaIk die Version 6 drauf
Dann verstehe ich die Aufregung ehrlich gesagt nicht.
A
amdintel
Guest
ja alles in englisch , ich habe aber keine Lust rum zu raten was die eine oder andere Einstellung bedeuten kann, sieht auch ******* aus , Deutsches Windows dann ein Fremdsprachige Browser dazu ,
den Thunderbird 64 Bit daür hatte ich vergeblich die Deutsche Sprach Datei gesucht, das Problem hat sich aber von selber erledigt, wegen erheblicher Inkompatibilität , habe ich Win 64 gelöscht und 32 Bit installiert *g*
also beim maxthonbrowser geht das mit der URL-leiste unten. Bei diesen Browser gibt es auch die möglichkeit such-leiste & url-leiste zusammen zu fassen.
diese s.g. IE Aufsetzte müllen derartig das OS
und den Browser dicht u.a mit eingebauten
und lästigen Werbe Links und lästigen IE Bars ,
die ich aber nicht haben will,
mit irgendwelchen Schrott der alles richtig unübersichtlich macht den Browser ausbrennst usw..
das ich danach gar keine Lust mehr habe
überhaupt noch mit dem PC ins Internet zu gehen
mit so einem IE Aufsatz den es nicht ein mal für 64 Bit gibt ! Man kann es auch so deuten MS versucht mit Updates den IE Browser sicher zu machen,
diese s.g. IE Aufsetzte machen die Arbeit von Microsoft dann wieder zu Nichte .
Zuletzt bearbeitet:
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
Irgendwie widersprichst du dir selbst. Erst beklagst du dich, dass es keine 64Bit Browser gibt, dann zeigt man dir welche. Daraufhin bemängelst du die Kompatbilität von 64Bit-Windows im Allgemeinen und bist darum wieder auf 32Bit umgestiegen. Anschließend beschwerst du dich wieder, dass es kein 64Bit bei IE-Aufsätzen gibt.
Also irgendwas haut hier nicht hin. Unter Linux verstehe ich durchaus, dass man lieber ein reines/sauberes 64Bit-OS ohne 32Bit-Kompatibilitäts-Bibliotheken haben möchte aber unter Windows werden diese ohnehin installiert und dann ist es auch nicht schlimm 32Bit-Software unter 64Bit Windows zu nutzen. Ohnehin bringt 64Bit keine spürbaren Unterschied beim Browser.
A
amdintel
Guest
ich habe nun mal noch einen 64 Vista Rechner und möchte natürlich auch 64 Bit Software benutzten
(zu mal 32 Bit Programme und Tools unter einer Windows 64 Bit Umgebung
alle langsamer starten... die 32 Bit Sachen müssen erst von dem 64 Bit OS im 32 Modus gestartet werden, das kostet unnötig Rechen Zeit ,
als 32 Bit Tools/Programme und 32 Bit Windows , oder 64 Bit Programme/Tools unter 64 Bit Vista .... wie oft denn denn eigentlich noch ?) ;
ich habe nun mal keine Lust rum zu raten bei einer englischen Vers. was die ein oder andere Einstellung bedeuten kann, das war nur noch in der PC Stein Zeit zumutbar ano 1992.
Weil du grade Linux ansprichst,
bei meiner 64 Bit Vers. habe ich einen Deutsche 64 Bit Vers. des FF incl.. Flash Player für 64 Bit so wie
Java für 64 Bit , bei Windows kuckt man in die Röhre wie schon in der Stein Zeit als 64 Bit grade raus kam ,
grade heute wo so viel an 64 Bit Windows verkauft wird,
kann man verlangen das alle gängigen Browser 64 Bit sind für Windows und in Deutsch .
(zu mal 32 Bit Programme und Tools unter einer Windows 64 Bit Umgebung
alle langsamer starten... die 32 Bit Sachen müssen erst von dem 64 Bit OS im 32 Modus gestartet werden, das kostet unnötig Rechen Zeit ,
als 32 Bit Tools/Programme und 32 Bit Windows , oder 64 Bit Programme/Tools unter 64 Bit Vista .... wie oft denn denn eigentlich noch ?) ;
ich habe nun mal keine Lust rum zu raten bei einer englischen Vers. was die ein oder andere Einstellung bedeuten kann, das war nur noch in der PC Stein Zeit zumutbar ano 1992.
Weil du grade Linux ansprichst,
bei meiner 64 Bit Vers. habe ich einen Deutsche 64 Bit Vers. des FF incl.. Flash Player für 64 Bit so wie
Java für 64 Bit , bei Windows kuckt man in die Röhre wie schon in der Stein Zeit als 64 Bit grade raus kam ,
grade heute wo so viel an 64 Bit Windows verkauft wird,
kann man verlangen das alle gängigen Browser 64 Bit sind für Windows und in Deutsch .
Zuletzt bearbeitet:
Nasenbaer
Software-Overclocker(in)
Wie viel länger soll das denn dauern? Firefox benötigt so oder so mehrere Sekunden für einen Start dann sind 5 Sekunden gegen 5,01 Sekunden (wenn überhaupt) der große Unterschied?! Also ich kenn mich mit der Sache vermutlich etwas besser aus (nicht anmaßend gemeint) und ein Zeitunterschied ist sicher nicht bemerkbar.
Also ich hätte auch gern nen nativen Browser samt 64Bit PlugIns laufen aber nicht, weil es in der Praxis irgendeinen rationalen Grund dafür gäbe - es fühlt sich nur einfach besser an.
Trotzdem würde ich deshalb nicht gleich die ganze Browser-Entwicklung als mangelhaft bezeichnen.Falls es dich also trotzdem stört, dann nutz doch einfach das Sprachpaket:
Firefox 3.6.3 DE-Sprachpaket zum Nachrüsten:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.6.3/win32/xpi/de.xpi
Nachträglich noch unter about:config general.useragent.locale auf de-DE umstellen. Abschließend Firefox neu starten. Auf Flash wirst du trotzdem verzichten müssen aber dafür kann die Mozilla Corp. nun wirklich nichts.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
