Psychom(Nobody)
PC-Selbstbauer(in)
Interne Grafikeinheit? Wofür?
Schön, dass die neuen Ivy Bridge mit ihrer Grafikeinheit Skyrim flüssig darstellen können. Aber wer braucht das? Die größte Anzahl der Spieler hat sicherlich eine deutlich leistungsfähigere Grafikkarte. Für Office PC sind die CPUs überdimensioniert, für wirklich leistungshungrige Anwendungen, sollte man vielleicht nach mehr Kernen gucken und auf dem Servermarkt gibt es sowieso andere CPUs.
Wer bleibt dann noch als Zielgruppe für die neuen Top Modelle? Gelegenheitsspieler die sich freuen jetzt auch mal spielen zu können?
Eine große Anzahl der Käufer sind Spieler und bei den meisten davon wird die Grafikeinheit nicht gebraucht.
Warum also nur CPUs mit Grafikeinheit?
Ich verstehe nicht, was an der neuen HD 4000 so toll ist. Natürlich sie ist viel besser als die HD 3000 aber wem nütz das?
Für mich persönlich ist es nur ein Ärgernis, ich als Kunde muss die Milliarden schwere Forschung mit finanzieren und die zusätzlichen Materiakosten tragen und dass für ein Produkt von dem ich einen großen Teil gar nicht nutzen werde.
Warum gibt es die gleichen CPUs nicht auch ohne Grafikeinheit zum kleineren Preis? Weil sie die Entwicklung dann nichtmehr lohnen würde?
Ich als Spieler finde es sehr traurig, dass ich keine Wahl habe und im Endeffekt für ein großes Stück Hardware zahlen muss das überhaupt nicht genutzt wird.
Schön, dass die neuen Ivy Bridge mit ihrer Grafikeinheit Skyrim flüssig darstellen können. Aber wer braucht das? Die größte Anzahl der Spieler hat sicherlich eine deutlich leistungsfähigere Grafikkarte. Für Office PC sind die CPUs überdimensioniert, für wirklich leistungshungrige Anwendungen, sollte man vielleicht nach mehr Kernen gucken und auf dem Servermarkt gibt es sowieso andere CPUs.
Wer bleibt dann noch als Zielgruppe für die neuen Top Modelle? Gelegenheitsspieler die sich freuen jetzt auch mal spielen zu können?
Eine große Anzahl der Käufer sind Spieler und bei den meisten davon wird die Grafikeinheit nicht gebraucht.
Warum also nur CPUs mit Grafikeinheit?
Ich verstehe nicht, was an der neuen HD 4000 so toll ist. Natürlich sie ist viel besser als die HD 3000 aber wem nütz das?
Für mich persönlich ist es nur ein Ärgernis, ich als Kunde muss die Milliarden schwere Forschung mit finanzieren und die zusätzlichen Materiakosten tragen und dass für ein Produkt von dem ich einen großen Teil gar nicht nutzen werde.
Warum gibt es die gleichen CPUs nicht auch ohne Grafikeinheit zum kleineren Preis? Weil sie die Entwicklung dann nichtmehr lohnen würde?
Ich als Spieler finde es sehr traurig, dass ich keine Wahl habe und im Endeffekt für ein großes Stück Hardware zahlen muss das überhaupt nicht genutzt wird.
So steht man halt im "Worstcase" nicht ganz ohne Bildausgabe da...
