News "Menschen von KI abhängig machen": Interne Microsoft-Pläne sorgen für Diskussionen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Auf der Microsoft Build 2026 stand Künstliche Intelligenz im Fokus der Keynotes. Darunter auch der neue, auf OpenClaw basierende KI-Agent Scout, der Einzug in die Office-Suite halten soll. In einem internen Schreiben von Microsoft heißt es dazu, dass "Nutzer abhängig gemacht" werden sollen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu "Menschen von KI abhängig machen": Interne Microsoft-Pläne sorgen für Diskussionen

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Für die erste Phase der Verteilung wird darin wörtlich das Ziel formuliert, "Nutzer von der Anwendung abhängig zu machen" ("make people addicted"), bevor in späteren Phasen weitere Funktionen implementiert werden sollen.
Erfrischend, wenn man mal ehrliche Worte lesen darf. Jeder weiß immerhin, dass es so ist.

Heißt das Projekt deswegen Klaue, weil man sich nicht mehr aus deren Griff befreien kann? :ugly:
 
Die Kundschaft von den eigenen Produkten abhängig machen ist ja die zentrale Strategie von MS gewesen und wenn man ehrlich ist: gar keine dumme, sie hat super funktioniert. Alleine die Zeit, die es gebraucht hat, bis andere Software mal ein .doc fehlerfrei zu speichern kann, hat dafür gesorgt, dass in den 90ern und 2000ern quasi niemand an MS vorbeikam.

Das auf KI zu übertragen ist nur folgerichtig und wenn es klappt, dann hat man die Kundschaft mal wieder ein paar Jahrzehnte am Haken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist jetzt nichts anderes als was Appel gemacht hat, mit der Einführung des Smartphones. Eine Abhängigkeit geschaffen bzw ein Bedürfniss. Ansonsten hätte jeder noch Handys.

Die KI verfasst also auch E-Mails. Die armen Sekretärinen, die sich diesen KI Solp zu hunderten geben müssen, tun mir jetzt schon leid.
 
Hat jemand einen Link zum Dokument?
"
The document, which outlines Microsoft’s plan to embed a more mainstream and accessible version of OpenClaw AI agents in its Microsoft 365 software suite, describes “three phases” to its approach. The first: “Make people addicted.”

“Continue shipping the standalone ClawPilot experience. Pilot the UX, grow the user base, and build the skill and tool ecosystem that makes people depend on it daily. This is already happening organically,” the document states."
 
Wundert mich überhaupt nicht. Das Modell der Anhängigkeit zielt noch nicht ausschließlich auf KI und auch nicht erst seit gestern. Das ist das generelle Ziel proprietärer Systeme. Aber nett von Microslop das nun "transparent" zu kommunizieren.

Mir persönlich aber vollkommen Banane. Es zieht an mir vorbei und ich betrachte das kopfschüttelnd mit einem süffisanten Grinsen.
 
Geoffrey Hinton warnte bereits vor den langfristigen Folgen von AI. Er ist da nicht alleine, aber als einer der Pioniere auf dem Gebiet hat seine Aussage einen stärkeren Wert.

Ich sehe es auch mit Sorge. Noch heißt es "das ist lächerlich" und "der Mensch kontrolliert die KI", aber in 10 Jahren kann der Mensch vielleicht nicht mehr die Komplexität einer superintelligenten KI kontrollieren, vielleicht gar nicht nachvollziehen.
 
Hat jemand einen Link zum Dokument?
Eine Frage die an die anwesenden Journalisten gestellt werden sollte.
Die Zukunft beginnt jetzt!
Quatsch!
Sie beginnt jetzt ...... halt jetzt aber ...... jetzt aber wirklich!


Natürlich willl MS da eine Abhängigkeit erzeugen. Wäre sehr verwunderlich wenn dem nicht so wäre. Bleibt abzuwarten wie sich die Masse da hineingetriebenen wird. Bedeutet aber nicht automatisch das man auch Teil der selbigen sein muss.
 
Unabhängigkeit ist ohnehin nur eine Illusion - ich bin von Atemluft abhängig und wenn ich versuchte es nicht zu tun, würde ich ich ersticken. Und es noch so vieles mehr - an was ich gebunden bin - nur weil ich organisch bin... Es gibt keine Unabhängigkeit - wer das denkt ist ein Narr.
 
Unser Dilemma damals war ja das wir im Büro LibreOffice benutzen wollten um Geld für OfficeLizensen zu sparen, doch in einer Wirtschaft wo Zeit Geld ist, bleibt man abhängig von gelernten und gewohnten Routinen. Man darf nunmal nicht als Ausrede nutzen nun 5 Minuten googeln zu dürfen um die gleiche Funktion neu zu erlernen, dali dalli, warum biste noch nicht fertig. Also bleibt Office doch drauf. Das Geld das man dort ausgibt ist weniger als die Arbeitszeitkostenverschwendung, yada yada yada. Zeit ist Geld ist der Krebs unserer Zeit und der Urpfeiler warum die Dienstleistungsgesellschaft immer stur beim Monopol bleiben wird. Alles wie vorgesehen eben. Gute alte Zeitpeitsche eben. Wien Lineal schön aufn Po.
 
Also überhaupt kein Unterschied zu heute?
Wird nur schlimmer, denke ich. Ich finde KI an sich durchaus okay und interessant. In einigen Bereichen zumindest. Aber a.) sie ist nicht überall notwendig und schon gar nicht zu gebrauchen und b.) überwiegen die Gefahren aus meiner Sicht für die Gesellschaft ganz klar.

Wir haben es ja nicht mal geschafft, vernünftig mit dem Internet und Smartphones umzugehen. Wie soll man da der Menschheit vermitteln, vernünftig mit KI umzugehen?
 
Das ist ein Grundsatz der lebensmittelfabrikindustrie meine ich... Eigentlich nichts neues... Erreiche ich nutze die Pia ehrlich gesagt nur um kurz zu machen und Fehler beheben ja aber nicht um zu recherchieren habe ich keinen Bock drauf den muss ich das erklären dann kommen irgendwelche Ergebnisse und dann Quatsch der immer so viel das hört sich doch lieber durch diejenige und lesen Wikipedia Artikel was ich viel spannender finde war das nicht so schwarz mit Text ist würde auch Bilder dabei sind oder alles
 
Ich sehe es auch mit Sorge. Noch heißt es "das ist lächerlich" und "der Mensch kontrolliert die KI", aber in 10 Jahren kann der Mensch vielleicht nicht mehr die Komplexität einer superintelligenten KI kontrollieren, vielleicht gar nicht nachvollziehen.

Den Stromstecker kann der Hausmeister aber auch in 50 Jahren noch ziehen. :D
 
Zurück