Ich finde leider haben iGPUs einen schlechten Ruf
Kann ich nicht nachvollziehen, ich weiss noch zur 775er oder P3 Zeit als es teilweise so tolle OnBoard Grafik mit 8MB VRAM oder sowas gabdas war uebel
Die iGPUs sind im Vergleich zu dedizierten Karten schon sehr effizient und auch inzwischen recht stark
Ich denke damit lassen sich schon einige Titel gut spielen
Hatte noch bis vor einiger Zeit ne GT210, die war langsamSelbst in GTA SA war da nicht soviel drin
Es kommt ganz auf die Ansprüche an, ich war ein halbes Jahr lang zu faul meine GTX 260 einzubauen und habe ein wenig mit der HD 4000 meines i7 3770 gezockt. Anno 1404 und 2070 gingen ganz gut, mit 1280x960@ Mittel, Risen2 sprach allerdings mit 800x600@ Mittel eher den Masochisten in mir an. Als ich meine GTX 260 wieder eingebaut habe waren bei Anno 1404 2048x1536@Hoch drin (1,5x Pixel wieFull HD), 2070 lief auf 1600x1200@Hoch (etwa Full HD) und Risen 2 lief auf 1280x960@Ultra. Meine GTX 670 ist nochmal 3 fach so schnell wie die GTX 260.
Die GTX 260 sollte auch heute von der Rohleistung die GT4e in die Tasche stecken, von daher ist das Zocken darauf nicht ganz so prickelnd wenn schon eine ausgemusterte Karte die man für 30€ bei eBay bekommt schneller ist. Allerdings empfand ich es damals als Wunder das ich diese Spiele überhaupt zum laufen bekommen habe.
Ich meine es ist natürlich kein Vergleich zu modernen "echten" GPUs aber bereits eine GT3e-iGPU ist bereits von der Performance her die Größenordnung der legendären 8800GTX aus dem Jahre 2007 - die dafür noch 200W verbraten hat.
Ganz so schlimm war sie auch nicht, die TDP war bei 180W und die Karten haben damals nicht annähernd soviel gezogen, das hat sich erst mit der HD 4800er Serie und der GTX 260-192, GTX 275/GTX 285 geändert.
das war uebel