Intel-Roadmap geleakt: Core i9-9900K angeblich erst 2019 + Skylake-X-Refresh
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
@ChrisMK72: es is zwar noch net Weihnachten, aber Vorfreude ist die schönste Freude...
Gruß
Gruß
G
gaussmath
Guest
Ne, das war allgemein...
Eigene 4 Lanes für eine M.2 SSD wie bei AMD bspw.
Vielleicht gab es bei den ersten Testsamples Probleme. Da AMD ja im Großen und Ganzen mittlerweile gleichwertige Produkte anbieten kann und nach Meltdown/Spectre wird man sich davor hüten irgendwie den guten Ruf zu gefährden. Im Zweifelsfall eben lieber ein halbes Jahr später veröffentlichen.Aber wenn die Dinger echt erst ab Januar kommen sollen, finde ich doch erstaunlich, dass schon so viel durchgesickert ist, selbst mit Specs und welche Boards für Z390(die von Asus) kommen, usw. .
Anhand der "Leakdichte" (welch schönes Wort.
Aber lassen wir uns überraschen.
G
gaussmath
Guest
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja. Wie ich gerade gelesen habe, bis voraussichtlich September/Oktober.
Aber wie ich schon sagte: Ich warte hauptsächlich auf die Nvidia Karten und gucke dann einfach was dann für die Basis so da ist und such mir was schönes aus.
edit:
Anhand der "Leakdichte" (welch schönes Wort.) würde ich eher mit einem baldigen Release rechnen.
Aber lassen wir uns überraschen.
Da lag ich ja * doch nicht so daneben, mit meiner letzten Vermutung.
* voraussichtlich
P.S.: Zum gecancelten Gerücht Q1 19 : Dis i like !
Anhänge
Tekkla
BIOS-Overclocker(in)
Was fehlt genau? Habe nämlich just ein AM4 B350 ITX von Gigabyte verbaut.
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
@ChrisMK72: es is zwar noch net Weihnachten, aber Vorfreude ist die schönste Freude...
Gruß
Für mich ist Ostern, Weihnachten, Geburtstag und Silvester zusammen, wenn ich mein System zum ersten mal erfolgreich hochboote und dann die Bastelei und Testerei erst so richtig anfängt.
edit: Vielleicht schon im Oktober(August is ja in ner Stunde schon
). edit2: Mir fällt noch n Spruch ein: Wer zuletzt lacht, lacht am besten !
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Da bei PCGH die Aktualisierung immer noch fehlt, hier mal was Neues für diejenigen, die's noch nicht mitbekommen haben:
Quelle Computerbase: Intel-Roadmaps: Coffee Lake Refresh nun doch im September erwartet - ComputerBase
Quelle Computerbase: Intel-Roadmaps: Coffee Lake Refresh nun doch im September erwartet - ComputerBase
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Es gab wohl eher Probleme, mit der geleakten Roadmap, die wohl echt war, aber nicht aktuell. Die aktuelle zeigt auch aktuellere Daten.
edit: Aber es sei PCGH auch ihre Nachtruhe gegönnt und dass sie nicht um diese Uhrzeit noch Artikel aktualisieren.
(Dafür gibt's ja das Forum)
Zuletzt bearbeitet:
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Zeig mir mal bitte ein ITX Board für 50€....hat es meines wissens nach nie gegeben weder für AMD noch Intel. Die lagen doch immer schon bei ab 90€
Einfach die Original-Quelle im PCGH-Artikel aufrufen. Dort wurde einiges aktualisiert und jetzt steht dort "mid-September" was für mich MItte September ist.
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Yep. Da steht jetzt auch Q3 18 anstatt Q1 19.
[XF 號外] INTEL 極秘 Roadmap 大曝光! 2018 Q3 推出 i9-9900K – XFastest Hong Kong
Also alles beim alten.
edit:
Hm ...
Mittlerweile überlege ich, ob ein reiner 8Kerner nicht bessser für's Gaming wäre, als ein 8c/16t !?
Durch meine Überlegungen zu dem 8600k als Überbrückung, bin ich drauf gekommen.
Man hört ja oft, dass die zusätzlichen Threads eher hinderlich sind, in vielen Spielen.
Gibt's zu dem Thema eigentlich mal genauere Spieletests, mit gleichen Systemen, wo nur die Threads geändert wurden ?
Also z.B. 6c/6t vs. 6c/12 und 8c/8t vs. 8c/16t ? Ansonsten komplett gleiches System und Takt ?
[XF 號外] INTEL 極秘 Roadmap 大曝光! 2018 Q3 推出 i9-9900K – XFastest Hong Kong
Also alles beim alten.
edit:
Hm ...
Mittlerweile überlege ich, ob ein reiner 8Kerner nicht bessser für's Gaming wäre, als ein 8c/16t !?
Durch meine Überlegungen zu dem 8600k als Überbrückung, bin ich drauf gekommen.
Man hört ja oft, dass die zusätzlichen Threads eher hinderlich sind, in vielen Spielen.
Gibt's zu dem Thema eigentlich mal genauere Spieletests, mit gleichen Systemen, wo nur die Threads geändert wurden ?
Also z.B. 6c/6t vs. 6c/12 und 8c/8t vs. 8c/16t ? Ansonsten komplett gleiches System und Takt ?
Zuletzt bearbeitet:
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
PCGH steht inzwischen nur noch für folgende Worte: hätte, könnte, womöglich, angeblich, vielleicht, wahrscheinlich.
Qualitätsjournalismus at it's best, besonders Herr Mantel glänzt mit herausragender Leistung. Ihr solltet euch in Grund und Boden schämen. Eure "Top-News" bestehen fast nur noch aus Clickbaits die auf Gerüchten und Spekulationen basieren.
Qualitätsjournalismus at it's best, besonders Herr Mantel glänzt mit herausragender Leistung. Ihr solltet euch in Grund und Boden schämen. Eure "Top-News" bestehen fast nur noch aus Clickbaits die auf Gerüchten und Spekulationen basieren.
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Nun, Computerbase galt bisher eigtnlich nicht für so eine Richtung und die haben das gleiche berichtet, aber mittlerweile ein Update rausgebracht, was die Berichtigung enthält.
Aber ansonsten ist es mir in letzter Zeit schon in vielen Überschriften aufgefallen. Da is schon was dran.
Hoffe nicht, dass das jetzt die neue Richtung ist.
Aber ich bin ja auch ein guter "Klickbeschaffer". Vielleicht sollte ich langsam nach einer Gewinnbeteiligung fragen.
P.S.: Zeit ne Runde zu zocken, anstatt klicks zu generieren.
Aber ansonsten ist es mir in letzter Zeit schon in vielen Überschriften aufgefallen. Da is schon was dran.
Hoffe nicht, dass das jetzt die neue Richtung ist.
Aber ich bin ja auch ein guter "Klickbeschaffer". Vielleicht sollte ich langsam nach einer Gewinnbeteiligung fragen.
P.S.: Zeit ne Runde zu zocken, anstatt klicks zu generieren.
