chris731
Kabelverknoter(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich denke mal, hier geht es nicht um`s Geld oder ?
Ich denke mal, hier geht es nicht um`s Geld oder ?
Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Troma_Fanboy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich hab mir 2017 den 1700er und ein Crosshair 6H gekauft.
Da drauf wird entweder ein 3700x oder höher landen oder ein Ryzen der 4. Generation.
Der 1700er wird dann auf ein B450 (oder B550) ITX Board geschnallt und darf als 2. Rechner weiterarbeiten.
Das nenne ich Nachhaltigkeit.
Mein alter Phenom II 960T arbeitet auch heute noch auf dem alten Gigabyte Board im Rechner meiner Mutter, ist jetzt in seinem 8. Dienstjahr.
Bei der CPU hatte mir damals AMD die Aufrüstung am einfachsten gemacht.
Der hat nämlich meinen Phenom 9950BE auf dem Sockel AM2+ ersetzt. Als ich dann aber den Arbeitsspeicher aufrüsten wollte hab ich mir ein AM3 Board mit DDR3 gekauft.
Damals war Board+16GB DDR3 günstiger als 16GB DDR2. Vorallem da das alte Board + DDR2 + 9950BE im Rechner meiner Mutter landeten und dort den wirklich in die Jahre gekommenen P4 Northwood ersetzt hat.
Davor hatte ich ein Sockel 939 System, anfangs mit dem 3000+ Winchester. Eine Hammer CPU, damals mal eben um 50% von 1,8Ghz auf 2,7Ghz übertaktet, dann war der Referenztakt am Ende
Als der in die Jahre kam wurde einfach ein Athlon 64 X2 4200+ reingesteckt.
Die langen Plattformlebenszeiten bei AMD sind für mich ein Riesen Vorteil.
Nicht nur wird jede Aufrüstung günstiger wenn man nur einzelne Teile tauschen muss, auch kann man die dann leichter weiterverwenden.
Auch schön wenn man im Nachhinein einem Rechner nochmal Beine machen kann, wer z.B. vor 2 Jahren ein günstiges System mit einem Ryzen 1500X auf einem B350 Board gebaut hat kann heute relativ einfach und sehr günstig auf einen 2700x oder 3600 upgraden. Das ist schon ein richtiger Sprung und kostet unter 200€.
Bei Intel kannst du sowas leider vergessen, auch wenn es technisch möglich wäre.
Grüße
Alexander
Ich hab mir 2017 den 1700er und ein Crosshair 6H gekauft.
Da drauf wird entweder ein 3700x oder höher landen oder ein Ryzen der 4. Generation.
Der 1700er wird dann auf ein B450 (oder B550) ITX Board geschnallt und darf als 2. Rechner weiterarbeiten.
Das nenne ich Nachhaltigkeit.
Mein alter Phenom II 960T arbeitet auch heute noch auf dem alten Gigabyte Board im Rechner meiner Mutter, ist jetzt in seinem 8. Dienstjahr.
Bei der CPU hatte mir damals AMD die Aufrüstung am einfachsten gemacht.
Der hat nämlich meinen Phenom 9950BE auf dem Sockel AM2+ ersetzt. Als ich dann aber den Arbeitsspeicher aufrüsten wollte hab ich mir ein AM3 Board mit DDR3 gekauft.
Damals war Board+16GB DDR3 günstiger als 16GB DDR2. Vorallem da das alte Board + DDR2 + 9950BE im Rechner meiner Mutter landeten und dort den wirklich in die Jahre gekommenen P4 Northwood ersetzt hat.
Davor hatte ich ein Sockel 939 System, anfangs mit dem 3000+ Winchester. Eine Hammer CPU, damals mal eben um 50% von 1,8Ghz auf 2,7Ghz übertaktet, dann war der Referenztakt am Ende
Als der in die Jahre kam wurde einfach ein Athlon 64 X2 4200+ reingesteckt.
Die langen Plattformlebenszeiten bei AMD sind für mich ein Riesen Vorteil.
Nicht nur wird jede Aufrüstung günstiger wenn man nur einzelne Teile tauschen muss, auch kann man die dann leichter weiterverwenden.
Auch schön wenn man im Nachhinein einem Rechner nochmal Beine machen kann, wer z.B. vor 2 Jahren ein günstiges System mit einem Ryzen 1500X auf einem B350 Board gebaut hat kann heute relativ einfach und sehr günstig auf einen 2700x oder 3600 upgraden. Das ist schon ein richtiger Sprung und kostet unter 200€.
Bei Intel kannst du sowas leider vergessen, auch wenn es technisch möglich wäre.
Grüße
Alexander
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Stimmt zumeist. Ich hätte aber gerne etwa hier den HTPC mal upgegraded: es ist ein 2015er Skylake mit 16GB 3200er DDR4 RAM auf einem ASUS Z170 µITX Pro Gaming Board. Und da steckt halt ein i5 drin. Reicht locker für alles, dennoch hätte ich natürlich lieber einen i5 neuerer Generation oder gar von der Ice/Tiger Lake Generation noch nachgerüstet statt was neues gekauft. Technisch natürlich möglich, wenn Intel das nicht unterbinden wollen würde. Man stelle sich vor statt einem völligen Neukauf ersetze ich den 4Kerner@3.2 Ghz gegen einen 8 Kerner einfach so als Drop in und sonst weiter nichts... aber ja, ich gestehe, das ist die Ausnahme, dass sowas vorkommt.Hmmm ich mag diese Politik der ständig neuen Mainboards/Plattformen ja auch ni9cht aber wirklich getroffen hats mich auch noch nie - ich habe noch bei ausnahmslos jedem CPU-Wechsel ein neues Board gebraucht. Das ist halt so wenn man sowieso eher am oberen Ende der Performanceskala kauft und das nur alle paar Jahre mal macht. Dass eine CPU die mehrere Jahre neuer ist nicht mehr auf ein altes Board passt ist naheliegend.
Das aktuelle AM4-Brett könnte tatsächlich das erste Board überhaupt werden wo ich eine neue CPU verwende ohne das Board zu tauschen (sofern der 4950 gut wird nächstes Jahr). Und danach hoffe ich mal auf weitere 4-5 Jahre defektfreie Laufzeit.
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Es geht um das Gesamte und diverse Trends. Als der B350 erschien war AMD nicht dort wo sie jetzt sind und heute haben wir erstmal noch nur x570. Der Einstieg in AM5 wird nicht günstiger werden wo B650 oder X670 enden. Wahrscheinlich wussten AMD und die Hersteller damals nicht wie die Gestaltung des Sockelsupports ausfallen werden. Andernfalls hätte man vorzeitig auf die Speichergröße fürs BIOS geachtet. Wenn so viel mehr CPUs als Boards verkauft werden, reagieren die Hersteller, sonst passt das Geschäft nicht mehr. TRX40 wurde auch ordentlich hochgeschraubt. Ist halt schwer glaubwürdig das PCIe 4.0 einen Aufpreis ausmachen soll, bei dem man schon eine voll bestückte Platine erhält.
Im Kern sage ich nur, dass man nichts spart durch den Support, aber die Leute glauben es, weil sie scheibchenweise kaufen. Torsten hat es ja selbst gesagt das mit entsprechenden Platinen sich die Preisleistung verschlechtert. Darum häufig die Argumentation für ein älteres 400er Board. Bloß das es mit dem nächsten Sockel keine älteren gibt, also wird es zwangsläufig auf höhere Preise hinauslaufen.
Es geht um das Gesamte und diverse Trends. Als der B350 erschien war AMD nicht dort wo sie jetzt sind und heute haben wir erstmal noch nur x570. Der Einstieg in AM5 wird nicht günstiger werden wo B650 oder X670 enden. Wahrscheinlich wussten AMD und die Hersteller damals nicht wie die Gestaltung des Sockelsupports ausfallen werden. Andernfalls hätte man vorzeitig auf die Speichergröße fürs BIOS geachtet. Wenn so viel mehr CPUs als Boards verkauft werden, reagieren die Hersteller, sonst passt das Geschäft nicht mehr. TRX40 wurde auch ordentlich hochgeschraubt. Ist halt schwer glaubwürdig das PCIe 4.0 einen Aufpreis ausmachen soll, bei dem man schon eine voll bestückte Platine erhält.
Im Kern sage ich nur, dass man nichts spart durch den Support, aber die Leute glauben es, weil sie scheibchenweise kaufen. Torsten hat es ja selbst gesagt das mit entsprechenden Platinen sich die Preisleistung verschlechtert. Darum häufig die Argumentation für ein älteres 400er Board. Bloß das es mit dem nächsten Sockel keine älteren gibt, also wird es zwangsläufig auf höhere Preise hinauslaufen.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Die für mich einzig sinnvolle Erklärung.
Die für mich einzig sinnvolle Erklärung.
Hannesjooo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Laut den Leaks kommt kein PCI-E 4.0 auf LGA 1200.
Wann konnte den Intel mehr als 2 Generationen auf demselben MB im Consumerbereich aufnehmen?
Mir fällt da nichts ein....
Laut den Leaks kommt kein PCI-E 4.0 auf LGA 1200.
Wann konnte den Intel mehr als 2 Generationen auf demselben MB im Consumerbereich aufnehmen?
Mir fällt da nichts ein....
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich bin immer wieder verwundert warum doch nicht wenige sich beschweren wenn es einen neuen Sockel gibt, es hat meist Vorteile auch modernere Schnittstellen zu haben.
Es kündigt ja neue CPU Generationen an und wird neue Hoffung geben.
Ich hätte nichts gegen eine 10nm CPU. von Intel.
Ich bin immer wieder verwundert warum doch nicht wenige sich beschweren wenn es einen neuen Sockel gibt, es hat meist Vorteile auch modernere Schnittstellen zu haben.
Es kündigt ja neue CPU Generationen an und wird neue Hoffung geben.
Ich hätte nichts gegen eine 10nm CPU. von Intel.
Flossenheimer
PC-Selbstbauer(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich denke viele hätten nichts gegen eine 10nm CPU, wenn diese denn mal kommen würde, wenn denn der Prozess mal funktionieren würde.
Ich denke viele hätten nichts gegen eine 10nm CPU, wenn diese denn mal kommen würde, wenn denn der Prozess mal funktionieren würde.
Hannesjooo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Nen mir nur 5 Vorteile von 270 auf 370 @ wolflux, weist du was 3 reichen auch oder nur einen....
Was da gibts keine..... sowas
Die 10nm CPUs werden auch nicht auf dem LGA 1200 kommen. Das wird das nächste 14++++.....+
MB.
Nen mir nur 5 Vorteile von 270 auf 370 @ wolflux, weist du was 3 reichen auch oder nur einen....
Was da gibts keine..... sowas
Die 10nm CPUs werden auch nicht auf dem LGA 1200 kommen. Das wird das nächste 14++++.....+
MB.
Hannesjooo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Trauriger Fakt....
*Jetzt neu
LGA 1200 (im grunde ein Umgelabelter 390, mit ein paar Pseudoänderungen) aber hey
immerhin haben wir kein PCI-E 4.0, dafür haben wir nen neuen Mainboard Namen und 1200 ist höher als 1151
also muss es besser sein.
Wir sind Fu*king Intel gibt uns euer Geld, ihr braucht es nicht und N*tten und K*ks wächst nicht auf Bäumen...
Trauriger Fakt....
*Jetzt neu
LGA 1200 (im grunde ein Umgelabelter 390, mit ein paar Pseudoänderungen) aber hey
immerhin haben wir kein PCI-E 4.0, dafür haben wir nen neuen Mainboard Namen und 1200 ist höher als 1151
also muss es besser sein.
Wir sind Fu*king Intel gibt uns euer Geld, ihr braucht es nicht und N*tten und K*ks wächst nicht auf Bäumen...
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich/Spiele: 2017 Ryzen 1600X + C6H= 460€
2019: Nur CPU Ryzen 3900X 523€
Und konnte damit zusätzlich meinen Quasi nicht sinvoll erweiterbaren 8700K, den wir Hobby/Semiprofenssionall genutzt haben Berenten. Weil 9900K Quatsch wäre und die 10 Gen. nicht mehr drauf läuft... ja Intel Ich wollte Upgraden.. Aber ihr wollt ja nicht. Ich spare 500-700€ und ihr habt nix davon..
Ich/Spiele: 2017 Ryzen 1600X + C6H= 460€
2019: Nur CPU Ryzen 3900X 523€
Und konnte damit zusätzlich meinen Quasi nicht sinvoll erweiterbaren 8700K, den wir Hobby/Semiprofenssionall genutzt haben Berenten. Weil 9900K Quatsch wäre und die 10 Gen. nicht mehr drauf läuft... ja Intel Ich wollte Upgraden.. Aber ihr wollt ja nicht. Ich spare 500-700€ und ihr habt nix davon..
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich glaube Mathe ist nicht ganz deine Stärke.
Ich spare 500-700€ und ihr habt nix davon..
Ich glaube Mathe ist nicht ganz deine Stärke.
Ion_Tichy
Freizeitschrauber(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Danke Intel daß ihr mich bestärkt habt auf AMD AM4 zu setzen. Ich sitze hier ganz entspannt mit meinem Prime B350 und R5 1400, der für meine Zwecke im Moment vollkommen ausreicht.
Nach jetzigen Stand kann ich mindestens bis zum 3950X aufrüsten, wahrscheinlich aber ein 8 Kerner aus der 3000er oder 4000er Generation (falls Asus ein entsprechendes BIOS anbietet).
Danke Intel daß ihr mich bestärkt habt auf AMD AM4 zu setzen. Ich sitze hier ganz entspannt mit meinem Prime B350 und R5 1400, der für meine Zwecke im Moment vollkommen ausreicht.
Nach jetzigen Stand kann ich mindestens bis zum 3950X aufrüsten, wahrscheinlich aber ein 8 Kerner aus der 3000er oder 4000er Generation (falls Asus ein entsprechendes BIOS anbietet).
Troma_Fanboy
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Welche Schnittstellen?
Ich hab noch nichtmal ne M.2 SSD drin. Die 2TB SATA SSD gabs bei Amazon im Angebot.
Hab ne USB 3.1 Typ C Schnittstelle am Mainboard, noch nie genutzt . . .
PCI-E 3.0 (ja richtig, ich hatte vorher noch 2.0), weiss nicht ob es mir was bringt, kann sein, hab ne Vega 64, braucht die 3.0?
10Gbit LAN wäre geil, gibts das jetzt serienmäßig? Nein? Schade.
Ansonsten? Wüsste nicht was ich an neuen Schnittstellen brauchen könnte.
Würde aber sicher wieder Aufpreis zahlen müssen um 5.1 Sound und Toslink zu bekommen.
Ne Danke, ich bleib bei meinem Crosshair 6 Hero und kauf kein neues Mainboard wenn ich auf Ryzen 4xxx Upgrade
Ist dann übrigens schon 7nm .
10nm wären mir zu grob
Grüße
Alexander
Welche Schnittstellen?
Ich hab noch nichtmal ne M.2 SSD drin. Die 2TB SATA SSD gabs bei Amazon im Angebot.
Hab ne USB 3.1 Typ C Schnittstelle am Mainboard, noch nie genutzt . . .
PCI-E 3.0 (ja richtig, ich hatte vorher noch 2.0), weiss nicht ob es mir was bringt, kann sein, hab ne Vega 64, braucht die 3.0?
10Gbit LAN wäre geil, gibts das jetzt serienmäßig? Nein? Schade.
Ansonsten? Wüsste nicht was ich an neuen Schnittstellen brauchen könnte.
Würde aber sicher wieder Aufpreis zahlen müssen um 5.1 Sound und Toslink zu bekommen.
Ne Danke, ich bleib bei meinem Crosshair 6 Hero und kauf kein neues Mainboard wenn ich auf Ryzen 4xxx Upgrade
Ist dann übrigens schon 7nm .
10nm wären mir zu grob
Grüße
Alexander
Zuletzt bearbeitet:
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Ich glaube du weißt gar nicht wo von du redest. Redest aber trotzdem mit mir über Meine Sachen.
Damit du aber nicht traurig bist;
Ich gebe Jetzt 500-700€ für ein Intel Upgrade auf Gen. 10 + Mainboard NICHT aus! Denn dank Ryzen muss ich dieses mal nicht 370€(8700K)+ 220€ Mainboard kaufen wie das letzte mal.
Aso nur am Rande 370€ und 220€ macht 590€ das ist ziemlich genau zwischen 500 und 700. Aber hauptsache du hast auch was gesagt schatz :-*
Ich glaube du weißt gar nicht wo von du redest. Redest aber trotzdem mit mir über Meine Sachen.
Damit du aber nicht traurig bist;
Ich gebe Jetzt 500-700€ für ein Intel Upgrade auf Gen. 10 + Mainboard NICHT aus! Denn dank Ryzen muss ich dieses mal nicht 370€(8700K)+ 220€ Mainboard kaufen wie das letzte mal.
Aso nur am Rande 370€ und 220€ macht 590€ das ist ziemlich genau zwischen 500 und 700. Aber hauptsache du hast auch was gesagt schatz
:-*
Zuletzt bearbeitet:
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Aktuell schon. Die Frage ist halt, in wie weit Intel mit dem Sockel in die Zukunft geplant hat.
Auf AM4 waren schließlich auch 7nm CPUs und PCIe4.0 möglich.
Auch damals bei Sockel 1155 gab es mit IvyBrige den Wechsel auf 22nm und PCIe3.0. Der Sockel 1155 selbst wurde schon bei SandyBridge genutzt und blieb gleich.
Aktuell schon. Die Frage ist halt, in wie weit Intel mit dem Sockel in die Zukunft geplant hat.
Auf AM4 waren schließlich auch 7nm CPUs und PCIe4.0 möglich.
Auch damals bei Sockel 1155 gab es mit IvyBrige den Wechsel auf 22nm und PCIe3.0. Der Sockel 1155 selbst wurde schon bei SandyBridge genutzt und blieb gleich.
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Da fehlt in der Mitte noch Intels Sockel 423 mit 9 Monaten und 7 Tagen.
Allerdings sollte man die Lebensdauer von vor-IMC-Plattformen nicht 1:1 mit dem vergleichen, was seitdem abläuft: Nach Einführung des Sockel 478 hat Intel noch 6 Monate alle neuen Prozessoren auch für den 423 angeboten, genauso wie AMD den Slot A parallel zum Sockel A eine Zeit lang unterstützt hat. (Gleiches gilt für 478 -> 775 und Slot 1 -> 370. Von den traumhaften Zeiten davor ganz zu schweigen, als für Pentium-II-Upgrades im Sockel 8 extra Overdrive-Packages mit anderem Cache entwickelt wurden.)
754, 940 im Desktop, FM1, AM1 und 1156 sind, trotz größerer Lebensdauer außer beim erstgenannten, weitaus traurigere da härtere Geschichten als 423 oder Slot A und 1151/1151/1200 dürften das größte weil überflüssigste Ärgernis darstellen.
Wir haben nur ein für Bristol Ridge konzipiertes Board in die Finger kriegen können, das ist aber nicht einmal zur ersten Zen-Generation kompatibel. Umgekehrt unterstützt kein X570-Mainboard diese CPUs und die Unterstützung von 3000er CPUs auf 300 Mainboards beziehungsweise von 1000ern auf 5000ern ist nicht immer perfekt und vor allem von AMD nicht garantiert. Auch wenn der Sockel AM4 nach jahrelangem Tick-Tock paradiesisch erscheint: Bislang kann man eher von 2,5 Generationen sprechen und Zen+ hätte man früher sogar nur als Refresh gezählt.
Dafür ist Weiterentwicklung der CPUs durch Zen2 um so beachtlicher, in einigen Szenarien schafft man mit einer guten 1.-Gen-Platine mehr als eine Verdoppelung. Das ist auf einem Niveau mit 775 (der das sogar knapp zweimal bot), 462 und 939. Wenn Ryzen 4000 kompatibel bleibt, dürfte der AM4 sogar an die reale Spanne des Slot 1 rankommen.
Ich kann nicht sagen, wie es nach bald zwei Jahren B360/H370 aussieht. Aber nach 8 Monaten Z270 waren die Mainboard-Hersteller alles anderes als erfreut über die Einführung des Sockel 1151 (CFL). Alles. Andere.
Man darf nicht vergessen, dass die Entwicklung und vor allem die Vermarktung eines Mainboard-Modells Geld kostet und diese Investition (sowie Lagerbestände) werden entwertet, sobald eine neue Plattform erscheint. Bei 1-2 Platinen würde sich daran niemand stören, aber im gerade bei der Intel-Mittelklasse stark umkämpften Mainboard-Markt werden zum Teil mehr als 100 Produkte pro Hersteller und Generation veröffentlicht. Die würde man eigentlich lieber eine Zeit lang weiterverkaufen. Außerdem kann man "Schnittstellen der nächsten Generation", "Ultra durable", extra starke Spannungswandler und ähnliches niemandem verkaufen, der sowieso nach zwei Jahren die Entsorgung plant. Ein Mainboard-Hersteller wird an zwei Platinen zu je 150 Euro aber sicherlich weniger Gewinn machen als an einem 300-Euro-Flaggschiff.
PCI-Express 4.0 hat exakt so viele Kontakte wie PCI-Express 3.0, 2.0 und 1.0. (und 5.0 vermutlich auch)
Nach aktuellem Informationsstand werden Z490 und Sockel 1200 exakt die gleichen Schnittstellen wie Z390 und Sockel 1151 (CFL) bieten. Abgesehen von der neuen CPU-internen Konfiguration wird der Plattformwechsel für die Anwender genauso ein Nullsummenspiel, wie von Z270/1151 (SKL) zu Z370/1151 (CFL). Auch 10-nm-CPUs sind bislang keine angekündigt, derzeit wird über Rocket Lake in 14 nm als zweite Generation für den 1200 spekuliert. Damit ist er der erste Intel-Sockel seit 4,5 Jahren (seit dem 2011-v3), für den keine 10-nm-CPUs erwartet werden. Für 1151 (SKL) wurde dagegen zum Launch Cannon Lake versprochen, für 1151 (CFL) rechnete man mit Ice Lake und beim LGA 2066 mit den X-Gegenstücken.
Vielleicht werden die niedrigen Erwartungen diesmal wenigstens nicht enttäuscht
Da fehlt in der Mitte noch Intels Sockel 423 mit 9 Monaten und 7 Tagen.
Allerdings sollte man die Lebensdauer von vor-IMC-Plattformen nicht 1:1 mit dem vergleichen, was seitdem abläuft: Nach Einführung des Sockel 478 hat Intel noch 6 Monate alle neuen Prozessoren auch für den 423 angeboten, genauso wie AMD den Slot A parallel zum Sockel A eine Zeit lang unterstützt hat. (Gleiches gilt für 478 -> 775 und Slot 1 -> 370. Von den traumhaften Zeiten davor ganz zu schweigen, als für Pentium-II-Upgrades im Sockel 8 extra Overdrive-Packages mit anderem Cache entwickelt wurden.)
754, 940 im Desktop, FM1, AM1 und 1156 sind, trotz größerer Lebensdauer außer beim erstgenannten, weitaus traurigere da härtere Geschichten als 423 oder Slot A und 1151/1151/1200 dürften das größte weil überflüssigste Ärgernis darstellen.
Wir haben nur ein für Bristol Ridge konzipiertes Board in die Finger kriegen können, das ist aber nicht einmal zur ersten Zen-Generation kompatibel. Umgekehrt unterstützt kein X570-Mainboard diese CPUs und die Unterstützung von 3000er CPUs auf 300 Mainboards beziehungsweise von 1000ern auf 5000ern ist nicht immer perfekt und vor allem von AMD nicht garantiert. Auch wenn der Sockel AM4 nach jahrelangem Tick-Tock paradiesisch erscheint: Bislang kann man eher von 2,5 Generationen sprechen und Zen+ hätte man früher sogar nur als Refresh gezählt.
Dafür ist Weiterentwicklung der CPUs durch Zen2 um so beachtlicher, in einigen Szenarien schafft man mit einer guten 1.-Gen-Platine mehr als eine Verdoppelung. Das ist auf einem Niveau mit 775 (der das sogar knapp zweimal bot), 462 und 939. Wenn Ryzen 4000 kompatibel bleibt, dürfte der AM4 sogar an die reale Spanne des Slot 1 rankommen.
Ich kann nicht sagen, wie es nach bald zwei Jahren B360/H370 aussieht. Aber nach 8 Monaten Z270 waren die Mainboard-Hersteller alles anderes als erfreut über die Einführung des Sockel 1151 (CFL). Alles. Andere.
Man darf nicht vergessen, dass die Entwicklung und vor allem die Vermarktung eines Mainboard-Modells Geld kostet und diese Investition (sowie Lagerbestände) werden entwertet, sobald eine neue Plattform erscheint. Bei 1-2 Platinen würde sich daran niemand stören, aber im gerade bei der Intel-Mittelklasse stark umkämpften Mainboard-Markt werden zum Teil mehr als 100 Produkte pro Hersteller und Generation veröffentlicht. Die würde man eigentlich lieber eine Zeit lang weiterverkaufen. Außerdem kann man "Schnittstellen der nächsten Generation", "Ultra durable", extra starke Spannungswandler und ähnliches niemandem verkaufen, der sowieso nach zwei Jahren die Entsorgung plant. Ein Mainboard-Hersteller wird an zwei Platinen zu je 150 Euro aber sicherlich weniger Gewinn machen als an einem 300-Euro-Flaggschiff.
PCI-Express 4.0 hat exakt so viele Kontakte wie PCI-Express 3.0, 2.0 und 1.0. (und 5.0 vermutlich auch)
Nach aktuellem Informationsstand werden Z490 und Sockel 1200 exakt die gleichen Schnittstellen wie Z390 und Sockel 1151 (CFL) bieten. Abgesehen von der neuen CPU-internen Konfiguration wird der Plattformwechsel für die Anwender genauso ein Nullsummenspiel, wie von Z270/1151 (SKL) zu Z370/1151 (CFL). Auch 10-nm-CPUs sind bislang keine angekündigt, derzeit wird über Rocket Lake in 14 nm als zweite Generation für den 1200 spekuliert. Damit ist er der erste Intel-Sockel seit 4,5 Jahren (seit dem 2011-v3), für den keine 10-nm-CPUs erwartet werden. Für 1151 (SKL) wurde dagegen zum Launch Cannon Lake versprochen, für 1151 (CFL) rechnete man mit Ice Lake und beim LGA 2066 mit den X-Gegenstücken.
Vielleicht werden die niedrigen Erwartungen diesmal wenigstens nicht enttäuscht
Zuletzt bearbeitet:
TheGermanEngineer
BIOS-Overclocker(in)
AW: Intel LGA1200 gesichtet, Kühler sollen kompatibel bleiben
Fügst du AMD auch noch deiner Liste hinzu? Die wollen auch nur dein/unser Geld, aber das wird von vielen hier leider anders proklamiert.
Warum sollte PCIe-4.0 mehr Kontakte brauchen?
Ähnliche Themen
