Intel Ivy Bridge: Modelle und Spezifikationen der Desktop-CPUs aufgetaucht

[Superwip]

Ich fürchte mal, sie wollen PCI ganz aus dem Consumermarkt drängen.

Das ist naheliegend aber was hat Intel davon?

 

[ruyven_macaran]

Weniger komplexe Chipsätze. Viel verkaufen sie ja in den OEM-Bereich, wo PCI mitlerweile komplett überflüssig sein dürfte. In Notebooks sowieso.
Warum sie wegen den paar Cent so einen Terz machen -
Mich nervts auch, zumal man ja an anderer Stelle auch nicht mehr dafür bekommt. Ehe ein X79 die Funktionalität eines A75 vollständig bietet, hat er im Worst Case über die Hälfte seiner Lanes eingebußt...

 

[GoldenMic]

Das stimmt nicht; PCI kommt vom Chipsatz, nicht von der CPU, der Cougar Point unterstützt durchaus nativ PCI, wie etwa der Q67 beweist; er ist nur aus produktpolitischen (?) Gründen deaktiviert

Siehe:
Intel® Produkte vergleichen



Wenn ein Z68 Board PCI hat dann wird der PCI über einen Zusatzchip zur Verfügung gestellt, der praktisch PCI auf PCIe konvertiert

Das funktioniert zwar (meist auch problemlos) ist aber keine sehr elegante Lösung, wenn man bedenkt, dass der Chipsatz eigentlich auch nativ PCI unterstützt

Also laut meines Kenntnisstandes stand das auch schon im Vorfeld so fest:
Bye-bye, PCI? Intels 6er-Chipsätze ohne PCI-Bus

Ich hab mir das ja auch nicht ausgedacht, ich hatte irgendwas im Hinterkopf mit "ab Sandy kein PCI mehr"

Verstehe das Problem dabei auch nicht. PCI ist 17 oder 18 Jahre alt, alle neuen Karten könnte man Problemlo PCIe kompatibel machen. Wenn man in den Boards nur noch PCIe x16 Slots hat - egal ob mit x16, x8, x4 oder x1 angebunden - fände ich das gar nicht mal so schlecht, solang man sich eben von seinen alten PCI Steckkarten trennen kann.

Die PCI Steckplätze die man jetzt noch findet werden eben von den Baordpartnern noch verbaut bzw angebunden, dazu muss Intel ja im Chipsatz kein PCI mehr unterstützen.

 

[Superwip]

Aber warum sollte man neue, je nachdem teils sicher nicht billige, Karten kaufen, wenn es die "alten" mit PCI genauso gut tun?

1x PCI pro MB schadet doch wirklich niemandem, zumindest auf ATX Boards

 

[GoldenMic]

Es hat doch dennoch jeder Boardhersteller so gut wie bei jedem Board weiterhin 1-3 PCI Slots drauf, Intel hat sie eben nur nicht mehr selbst im Chipsatz drin.
Ich versteh das Problem nicht.

 

[ruyven_macaran]

Das Problem ist, dass man für diese Slots einen zusätzlichen Controller braucht. D.h. man zahlt zusätzlich und hat noch eine PCIe-Lane weniger - und das alles für eine Funktion, die auf dem DIE vorhanden ist und die Intel für 0,00 € zur Verfügung stellen könnte. Man könnte auch sagen "wieso USB3 integrieren, es gibt doch Erweiterungskarten".

 

[ChrisMK72]

Für mich als Umsteiger vom X955 nicht verkehrt. Stromsparen wird immer gern mitgenommen und die Leistung der Sandys ist ja schon sehr gut.

Ganz genau mein Reden.

Wer schon n Sandy , oder was ähnlich schnelles hat, braucht ja nicht wechseln, denn er hat schon was gutes.

Aber Strom sparen find´ ich genau die richtige Richtung. Und die Leistung der Sandys reicht doch vollkommen aus. Für Gamer zumindest. Zu Anwendungen sag ich nix, da kenn´ ich mich nicht aus, außer dass man wohl bei manchen Sachen nie genug Leistung haben kann.

Aber für mich sehr spannend, die Ivys. Nicht weil mein 955er schon zu langsam wäre ... nur den will meine Frau haben und ich muß mir dann "leider" ein neues Modell kaufen.

Ich glaube die Ivys wären der richtige Zeitpunkt dafür. Und wenn man ständig 2 PCs laufen hat, spielt Strom schon ne Rolle. Auf dem 955er nutzt ich zur Zeit den IES ( Intelligent Energy Saver ) , um zumindest beim Surfen und so weniger Strom zu verbraten, aktuell nur 0,952 Volt , 6,9 Watt. Aber bevor ich z.B. Skyrim starte, drücke ich einmal das grüne Knöpfchen auf aus und dann geht er hoch auf bis zu 1,4 Volt und Watt je nach Leistung.

Strom sparen macht schon Spass.
Dass die nur leicht schneller werden, wenn überhaupt stört mich nicht, denn momentan komm ich ja an Sandy Leistung noch gar nicht dran. So gesehen freu ich mich. Bis dahin gibt´s hoffentlich auch wieder Entspannung auf dem Festplattenmarkt. Wär´ n passender Zeitpunkt für n Systemneukauf. Nur überleg´ ich , ob ich vorher schon RAM kaufe. Habe gehört, dass die Preise da steigen sollen !?!?

Edit : Und wenn PCI so verschwindet, wär´s mir bis dahin auch egal. Sound is mittlerweile eh onboard gut genug und wozu brauch ich da noch n PCI Slot, bei einem neuen System ?

 

[oldschoolzocker]

Das schlimmste an Ivy wird sein , dass Intel mangels Konkurrenz genau wie Apple in Zukunft seine Vorrangstellung weiter ausbaut und noch weiter an der Preisschraube drehen wird!