Trader87
Freizeitschrauber(in)
Ist bestimmt sowieso wieder ein neuer Account von dem Troll der immer wieder auftaucht.
Intel gegen AMD: Intel will Partner mit fragwürdigen Vergleichen überzeugen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ist bestimmt sowieso wieder ein neuer Account von dem Troll der immer wieder auftaucht.
AlphaMale
Software-Overclocker(in)
Hatten die nicht extra 1 Milliarde für "PR" und Marketing auf die Seite gelegt...für die nächste Zeit ? Mal gucken...was noch "kreatives" bei denen herumkommt.
Vorschlag:
- "Intel:_ Für jeden Verkauften AMD Prozessor...wird in Südamerika ein Goldhamster vom haarigen Wutz erschreckt (Herzinfarktgefahr...weil wir alles wissen, haben Goldhamster sehr sensible Herzchen)
- Wir produzieren unser CPUs noch mit ganz viel Herzblut (dabei ein Foto einer glücklichen Familie am Abendtisch zeigen) . AMD ist nur ein fieser, böser, raffgieriger Kapitalist...der auch noch kleine Kinder frisst!
to be cont...
Vorschlag:
- "Intel:_ Für jeden Verkauften AMD Prozessor...wird in Südamerika ein Goldhamster vom haarigen Wutz erschreckt (Herzinfarktgefahr...weil wir alles wissen, haben Goldhamster sehr sensible Herzchen)
- Wir produzieren unser CPUs noch mit ganz viel Herzblut (dabei ein Foto einer glücklichen Familie am Abendtisch zeigen) . AMD ist nur ein fieser, böser, raffgieriger Kapitalist...der auch noch kleine Kinder frisst!
to be cont...
Mahoy
Volt-Modder(in)
Wer hat dich Heini mit dem Horizont eines Kübels Wasser gefragt?
Mit obigen Satz habe ich deiner Argumentation zufolge keine Forenregel gebrochen, allerdings würden das einige Moderatoren - abseits von dieser exemplarischen Anwendung - vermutlich anders sehen. Aber nun zurück zum Thema:
Ich gehe davon aus, dass so ziemlich jedem hier klar ist, dass diese Art Marketing durchaus zünden kann. Deshalb muss man es allerdings immer noch nicht gut finden und darf es auch durchaus für würdelos halten.
Gamer090
PCGH-Community-Veteran(in)
Ähm Nein, er hat ein Beispiel gegeben was der andere User genau meinte, der andere User hat einfach mal jeden beleidigt mit genau dem Satz den Mahoy genannt hat. Verstehst du jetzt weshalb der User gemeldet wurde?
Mahoy
Volt-Modder(in)
Ich möchte anregen, dass du ein Wörterbuch deiner Wahl bemühst um herauszufinden, was "exemplarisch" bedeutet. Da kannst du dann auch gleich nachschauen, was mit "Doppelmoral" tatsächlich gemeint ist. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
Würdest du nun bitte auch auf meine Anmerkung zum eigentlichen Thema eingehen, nachdem du deinen Vorwurf abgeliefert hast?
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Also wegen Effizienz würde ich mal hier schauen, ich habe mal einen massiv optimierten 3600 vs einem einigermaßen gut optimierten 8700k verglichen (mein Board hindert mich am starken RAM OC (T-Topology).
Sowohl unten rum, als auch oben rum, hatte ich mit dem 8700k die Oberhand und oben rum deutlich stärker (~22% schneller) unten rum 26W vs 28W in favor for Intel und gleichschnell.
Muss aber dazu sagen, dass ich den 3600 über viele Monate hinweg optimiert habe, beim 8700k hatte ich jetzt nur 1 Tag Zeit
Es kommt halt auch drauf an was man womit kombiniert, aber stimme dem was du sagst auch zu, nur für Leute die manuell optimieren..., die können andere Resultate rausarbeiten.
Was sich Intels Marketing erlaubt ist natürlich unter aller Kanone. AMD bleibt klar die bessere Wahl alles in allem.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
fire2002de
Software-Overclocker(in)
Intel wird früher oder später wieder gute Hardware anbieten aber was die jetzt abziehen... finster, einfach nur finster! 
Mich würde mal interessieren, welchen ihr meint, denn hier sind doch einige unterwegs.
Ja ich könnte mir noch weitere hinterhältige Sachen einfallen lassen. Sie starten bei AMD noch Hintergrund Programme. Bei Intel jedoch nicht. Dann wird die Leistung bei Anwendung und games schlechter bei AMD sein und Intel steht damit gut da. Damit wären sie bei allen Benchmarks vorne. Die meisten glauben das auch noch. Erst wenn das puplic geworden ist, dann kaufen weniger Intel, bis dahin hat jedoch Intel Millionen und Milliarden eingenommen und sind dann nicht mehr davon abhängig.
derneuemann
Volt-Modder(in)
Intel nutzt mal wieder jeden Trick und kommt damit wahrscheinlich erneut ungestraft durch.
Hat denn PCGH mittlerweile seine Cinebench R20 Tabelle gefixt ? Wo zufällig ein 3900X mit 105 Watt getestet wurde > 6627 Punkte und direkt drunter ein 10900K mit 250 Watt ca. 6350 Punkte erreicht, ebenfalls sehr fairer Vergleich
Ein 10900K der nicht mehr die 250 Watt haben darf rutscht da auf ca. 5400 Punkte runter und ein 3900X kommt meist locker über 7000.
Ist das so?
Laut PCGH Test kommt der 10900k, solnage der auf 125W fixiert ist, auf 6351 Punkte. Hier wäre schön wenn einer von PCGH das hier nochmal klarstellt, ob dieser Wert korrekt ist, oder nicht.
Icvh würde gerne einen Verlgeich sehen, bei dem beide Plattformen die selbe Energie aufnehmen. Sprich wenn der ganze Rechner a 250W verbrät, dann darf b das auch. Mit Mainboard!
Das 8 Kern Marketing der Bulldozer hat auch funktioniert. Der Otto - Normalo geht los in einen Laden und kauft eben maximale Anzahl Kerne, Ram, vielleicht noch Vram und Hdd(SSD) für sein Geld. Ach ja, dann noch Takt.
Nein, er wollte es nur für dich deutlich machen, was gemeint ist.
Warum sollte ich? Du hast mit der - nach deiner eigenen Angabe - Beleidigung ja bereits deine Doppelmoral belegt. Der Rest deines Kommentars handelt von etwas gänzlich Separatem zu dem ich eben nichts sagen möchte - oder sollen jetzt andere schon gezwungen werden das zu tun was du möchtest?
Da er dich nicht beleidigt hat, was ja durch Leseverständnis beweisbar ist, kannst du auch einfach abkühlen.
Also wegen Effizienz würde ich mal hier schauen, ich habe mal einen massiv optimierten 3600 vs einem einigermaßen gut optimierten 8700k verglichen (mein Board hindert mich am starken RAM OC (T-Topology).
Sowohl unten rum, als auch oben rum, hatte ich mit dem 8700k die Oberhand und oben rum deutlich stärker (~22% schneller) unten rum 26W vs 28W in favor for Intel und gleichschnell.
Muss aber dazu sagen, dass ich den 3600 über viele Monate hinweg optimiert habe, beim 8700k hatte ich jetzt nur 1 Tag Zeit
Es kommt halt auch drauf an was man womit kombiniert, aber stimme dem was du sagst auch zu, nur für Leute die manuell optimieren..., die können andere Resultate rausarbeiten.
Was sich Intels Marketing erlaubt ist natürlich unter aller Kanone. AMD bleibt klar die bessere Wahl alles in allem.
Einer der besten Kommentare in diesem Thread!
Inras
Software-Overclocker(in)
Das ist einfach... Wow, man weiß bald kaum noch was man dazu sagen soll. Das ist ja noch viel schlimmer als der ohnehin schon peinliche Laptop-Vergleich. Jetzt werden von Intel Konkurrenz-iGPUs mit dedizierten Grafikkarten verglichen um damit die eigene CPU-Leistung zu bewerben? Was kommt als Nächstes? Aktuellste Intel HEDT-Plattform inkl. RTX 2080ti gegen einen AMD Athlon mit iGPU?
Bezogen auf den Vergleich Ryzen 3400G vs. i3-9100F + GTX 1050:
Ich musste echt zwei mal hinsehen...... was rauchen die eigentlich bei Intel? Das hat auch nix mehr mit "geschönten Ergebnissen" oder "Cherrypicking" zu tun. Das ist einfach nur noch vollkommen bescheuert Oo. Will man sich denn jetzt unbedinngt komplett Lächerlich machen? Das hat Intel doch garnicht nötig. Is ja nicht so als würde keiner mehr Intel kaufen. Aber kaum haben sie wieder echte Konkurrenz drehen da ein paar Helden total durch scheinbar.
Edit: Normalerweise habe ich für sowas nur ein müdes Lächeln übrig aber da musste ich mir doch schallend auf die Stirn klatschen.
Zuletzt bearbeitet:
Was ist jetzt an den 8 kernen Falsch? Das ist meiner Ansicht nach definitionssache was man als Kern Bezeichnet.... Früher hatte ein Kern nur eine Integer Einheit und nichts und der Bulldozer 8 doch 8 Integer Kerne..
BestNoob
Komplett-PC-Aufrüster(in)
INTEL ist RIP, mit den vorherigen 8xxx Prozessoren haben sie sich selbst ins Bein geschossen, benutzen veraltete Unterstützung und Chipsätze von 2015 und verkaufen das Zeug überteuert an die Gamer, wer als Käufer da noch mitmacht ist selber Schuld. Hatte immer Intel, aber jetzt ist Schluss damit, nächster PC wird mit AMD CPU.
Mahoy
Volt-Modder(in)
Ich überlege auch gerade, ob das Fremdschämen stark genug ist, um meine jetzige Intel-Plattform vorzeitig in den Ruhestand zu schicken. Ich meine, wenn das so weiter geht, möchte man ja bald nicht mehr mit Intel in Verbindung gebracht werden, so peinlich wie das alles gerade rüberkommt ...
Tolotos66
Volt-Modder(in)
Der Nagel zum Sarg: https://www.pcgameshardware.de/Appl...-Skylake-ein-ausschlaggebender-Grund-1352987/
Wenn das stimmt, war sich Apple schon sehr früh über die mangelhafte Architektur von Skylake bewußt. Das werden einige Hardcore-Fans gar nicht gerne lesen.
Deshalb muß man jetzt wegen einem schlechten Produkt in den Benchmarks mogeln.
Gruß T.
Wenn das stimmt, war sich Apple schon sehr früh über die mangelhafte Architektur von Skylake bewußt. Das werden einige Hardcore-Fans gar nicht gerne lesen.
Deshalb muß man jetzt wegen einem schlechten Produkt in den Benchmarks mogeln.
Gruß T.
