Womit du der Fragestellung nun zum zweiten mal ausweichst, wieso eine Intel CPU eine schlechte Wahl sei.
Hat mehrere Gründe. Erstmal will man Intel nicht für den massiven Stillstand und die anderen Probleme belohnen (krumme Produktnamen die sich kein Schwein mehr merken kann, krumme Kernzahlen bei gleicher Produktserie, die entsprechend verwirrend ist für Normalos und viele andere Sachen).
Seit dem AMD auch die letzte Bastion bei Intel gestürmt hat, die Gaming-Performance bei Spielen, selbst das krumme CS:GO rennt auf AMD aktuell wesentlich besser, lohnt sich Intel nicht.
Oben drauf blockiert Intel auf billigen Boards nicht nur die Übertaktbarkeit (ist ja OK) sondern auch noch schnellen RAM, das soll man auch nicht belohnen. Hier ist AMD wesentlich besser, egal welche CPU, egal welches Board (naja bis auf die billigsten A-Boards die ja nun wirklich nichts können) kann übertaktet werden.
Oben drauf ist die Kompatibilität bei AMD besser. Wer auf PCI-e 4.0, WiFi6 und anderen neumodischen Kram wie USB3.2 Gen2 2x2 verzichten kann, der kann sich mit einem X470 Board der Oberklasse für 150€ rum wie ein König fühlen. Ich weiß wovon ich rede, ich habe hier 2x das Crosshair VII Hero stehen, das X470er Flagschiff - da passt mein 5800X auch druff. Ich wollte aber 2x NVME, WiFi6 usw.
Also was haben für Argumente gegen Intel:
Schlechtere Performance.
Undurchsichtige, krumme Namen mit verschiedenen Kernzahlen die sinken statt zu steigen.
Keine Unterstützung für neue Technologien wie PCI-e 4.0 auf vorhandenen Boards (kommt, ist aber nicht da).
Auch nicht billiger als AMD, will man vergleichbare Leistung, zahlt man etwa gleich viel. 3-5% Unterschied im Preis oder Leistung machen keine Kaufentscheidung aus.
Übertaktbarkeit und richtig flotten RAM über 3200 kannste bei Intel nur mit teuren Boards erreichen, hier verfliegen alle Preisvorteile sowieso, Intel Boards schlagen deutlich stärker auf den Geldbeutel als AMD-Boards, selbst die kranken Highend-Boards wie das Dark Hero sehen gegenüber Intel-Boards aus wie KiK-Klamotten aus der Grabbelkiste wenn es um die Preise geht.
Vorteil für Intel:
Thunderbolt, das ist das einzige wo man sagt - wenn ich Thunderbolt Geräte besitze, ist Intel aktuell 20x einfacher und günstiger zum laufen zu bekommen als AMD. Das ist ein massiver Kritikpunkt, wer teils im Apple-Ekosystem klebt und Thunderbolt braucht, wird mit AMD graue Haare bekommen...
), ist also nicht vergleichbar, mit dem was einige andere Hersteller als Z490 mit "PCIe 4.0-ready" verkauften, aber das soll dir nur recht und billig sein, wenn du es eh schon hast. Was dir einzig fehlt ist dann voraussichtlich Support für die vier zusätzlichen Lanes, aber eine 4.0er-NVMe merkst du i. V. z. zu einer schnellen 3.0er eh kaum, von daher ist das die Sache mit dem geschenkten Gaul. 
.gif "sm_B-) :-)")
