Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

[PCGH-Redaktion]

Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

 

[ich558]

Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Man könnte sich die Leistung besser vorstellen wenn man eine Desktop CPU nennt der eine verleihbare Leistung hat

 

[PCGHGS]

AW: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Man könnte sich die Leistung besser vorstellen wenn man eine Desktop CPU nennt der eine verleihbare Leistung hat

oder
2500K: 5,41
875K: 5,51
2600K: 6,83

Quelle: Intel Unveils Sandy Bridge: Core i7 2600K, i5 2500K, i5 2400, i3 2100 CPUs - Cinebench 11.5 - Legit Reviews

 

[Ovaron]

AW: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Die Frage ist ja, wo ist der Turbo angesetzt, denn bis jetzt hieß es doch immer nur, das IvyBridge gegenüber SandyBridge vor allem aufgrund der TDP, nicht aber aufgrund einer wesentlich besseren Leistung pro Takt fortschritte machen sollte, und natürlich im Hinblick auf das mögliche OC-Verhalten.
20% Mehr Leistung pro Takt wäre aber ja eine ziemlich große Steigerung

Btw:
Computerbase hat auch schon einen Vergleich der Notebook-CPU Core i7 3820 mit dem Flagschiff der letzten Generation veröffentlicht, damit man einen Vergleich hat. Nebenbei ist dort auch eine Kepler-Grafikarte verbaut, auf welche eingegangen wird.
Hier der Link dazu

 

[muihbuih]

AW: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Wäre noch interresant zu wissen, wieviel der Ivy beim Turbo anlegt.
Vielleicht ist der große Vorsprung ja einem deutlich höherem Turbotakt zu verdanken.

 

[XXTREME]

AW: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Bei AMD heißt es: angeblich 15-20% .... hier heißt es 20% deutliches Plus zum Vorgänger .

 

[n3rd]

AW: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Bei AMD heißt es: angeblich 15-20% .... hier heißt es 20% deutliches Plus zum Vorgänger .

Is kla!

Bericht: Ivy Bridge trifft GTX 670M (Anhang 1) - ComputerBase

In meinen Augen ist es ein overall von 1~3%! lol

 

[Roman84]

AW: Intel Core i7 3610QM: Benchmarks verdeutlichen Leistungsschub im Gegensatz zum Vorgänger - 19 bis 22 Prozent mehr Performance

Wäre jetzt echt gut zu wissen ob die IVY Bridge besser ist als SB oder nicht? Oder jedenfalls nicht merklich. Mein 2500k ist heute gekommen und überlege den zurück zu senden und dann IVY zu kaufen.