[....]Aber so ist es besser, wenn er [Koduri] jetzt bei Intel große Reden schwingt, udn dann 3 Jahre später wieder mal nicht liefert.[...]
Immer wieder faszinierend, wie sehr doch einige der Meinung sind, dass ein Abteilungschef sich hier bei derart hochkomplexen Produkten mit Papier und Bleistift aufs stille Örtchen zurückzieht und mal eben im Alleingang alles ausbaldowert.
Und wer sagt, dass AMD Koduri überhaupt hätte halten können, wenn ihm ein derartiges Angebot winkt? Daraus ableiten zu wollen, dass Koduri dort was im wahrsten Sinne des Wortes verbockt hat, bleibt dennoch weiterhin pure Spekulation und ist nichts weiter als eine Art der AMD-Fans ihrem Frust rund um Vega ein Gesicht zu geben.
Vielleicht hat ihm das Management auch zu strikte Restriktionen aufgelegt, zu wenig Manpower, zu wenig Geld, ein zu enger Terminplan ... schlussendlich weiß man es einfach nicht und alle diese Überlegungen sind ebenso gleichwertig in Betracht zu ziehen.
Und abseits dessen darf man ebenso spekulieren, dass sich Intel sehr genau überlegen wird, wen sie in eine so wichtige Position setzt und bei dem, was Koduri dort zurzeit verantwortet, ist sein Verantwortlichkeitsbereich ei Intel deutlich größer als noch damals bei AMD.
Das ist genau der gleiche Quatsch wie zu Zen, bei dem immer alle Nase lang Jim Keller herhalten muss, jedoch die meisten vollkommen ignorieren, dass der in der Hierarchie zu der Zeit unmittelbar unter Mark Papermaster aufgestellt war, dem CTO von AMD (abgesehen davon, dass der auch schon lange dort wieder weg war, bevor Zen überhaupt veröffentlicht wurde).

.gif)
.....Intel muss sich in dem Bereicht GPU erst einmal beweisen denn nur mit nem vollen Potomanaie ist´s nicht getan
.