L
Lohnkrake
Guest
Würde Intels Flagschiff es schaffen die Leistung einer 6700XT/3060 Ti (1440p halt) für knapp 450€ zu erreichen, erobern sie den Markt im Sturm.
Intel Arc: Vorstellung der ersten Modelle morgen um 17 Uhr
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
beastyboy79
Software-Overclocker(in)
Laut Beitrag ist die Karte jedoch ein Einzelstück ( laut Igor ein EinhornHier gibts nen aktuellen Test einer Retail DG1:
GUNNIR Iris Xe MAX Index V2 – Intels DG1 als Retail-Karte im Test samt Benchmarks, Detailanalysen und Teardown|ig…
So, endlich ist es soweit und ich kann Euch heute ausführliche Benchmarks mit der GUNNIR Iris Xe MAX Index V2 - Intels DG1 zeigen, die einen ersten Vorgeschmack auf Intels ARC Alchemist-Serie bieten können, die jedoch…www.igorslab.de
Gewisse Softwareprobleme sind leider immer noch real, wie man auch regelmäßig den Treiber Release Notes entnehmen kann.
)Dann sehe ich jedoch noch bestimmt sechs wahrscheinliche Monate bis zum Release, dann sind die Mobileableger auch erstmal dran. Dann kann man zumindest schon mal abschätzen, wie die Software so funktioniert.
Wenn Intel es schafft, die Software zu versauen, dann sehe ich schwarz für Marktanteile.
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
CB-Crossposting:
Was soll denn der fehlende HDMI-2.1-Support? Während sie anscheinend bereits DP 2.0-tauglich sind? Und vor allen Dingen: Wie kommt so etwas mal wieder zu Stande?
Was soll denn der fehlende HDMI-2.1-Support? Während sie anscheinend bereits DP 2.0-tauglich sind? Und vor allen Dingen: Wie kommt so etwas mal wieder zu Stande?
R
raPid-81
Guest
Sieht ja nicht so schlecht aus, haben an vieles gedacht. Neues Software Center, Events, DeepLink (find ich persönlich richtig fancy), XeSS, Raytracing + AI Cores. Bezüglich XeSS müssen sie natürlich auch den schweren Weg der schnellen Verbreitung gehen.
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
War DP nicht lizenzfrei?
Vielleicht kostet HDMi 2.1 einfach mehr als 2.0?
Je nach Leistung der Karte reicht auch 2.0?
Also in den Folien schummelt man schon mal mit den internen Vergleichstests, wenn man älterer Grafik auch ältere und zudem langsamere andere Hardware beistellt.
Aber nun gut, Notebooks werden halt immer als Komplettpaket getestet, nie eine Komponente nur für sich.
Nur muss man das halt bei solchen Vergleichen immer anmerken und berücksichtigen.
Die angegebenen Benchmarkwerte an sich würde ich bei Intel so oder so in Frage stellen.
So etwas darf man nie ernst nehmen.
Bezüglich der letzten Fakes und Fuschereien sind das sicherlich Best Cases aus einer einzelnen Szene im Spiel, wo dann die allerbesten Werte bei rauskommen udn zudem der bestmögliche Leistungsvorsprung zur eigneen Altriege heraus kommt.
Natürlich mus sman bei anderen Herstelelrn auch aufpassen, da nie steht, was die getestet haben wollen.
Jedenfalsl sidn diese Werte in einem PCGH Test gleich mal zu halbieren. Da kann man von ausgehen.
Es lohnt sich also wohl nicht, jetzt wie wild bei Youtube etc. nach irgendwelchen Vergleichsvideos etc. zu suchen, um daraus dann irgendwelche tollen Werte für die großen Diskreten Karten im Sommer hochzurechnen.
Demnach müsste GTA 5 dann ja mit über 400 Bildern rendern. Coool. Schmeißt bloß die neue 3090 Ti weg. ^^
Nettes Detail am Rande:
Settlers wird als XeSS Titel angepriesen.
(Ubisoft darf es also gar nicht einmotten, egal wie kagge das jetzt ist oder werden wird^^)
Ui, am Ende werden sogar Day 0 Treiber versprochen.
Also wenn das erste Spiel gleich mal mit einem neuen Treiber nachgepatcht werden muss, weil Stabilität oder Leistung nicht stimmen, oder aber Bugs enthalten sind, dann darf man die verklagen? lol Was für ein Marketing Mist.
Aber nun gut, Notebooks werden halt immer als Komplettpaket getestet, nie eine Komponente nur für sich.
Nur muss man das halt bei solchen Vergleichen immer anmerken und berücksichtigen.
Die angegebenen Benchmarkwerte an sich würde ich bei Intel so oder so in Frage stellen.
So etwas darf man nie ernst nehmen.
Bezüglich der letzten Fakes und Fuschereien sind das sicherlich Best Cases aus einer einzelnen Szene im Spiel, wo dann die allerbesten Werte bei rauskommen udn zudem der bestmögliche Leistungsvorsprung zur eigneen Altriege heraus kommt.
Natürlich mus sman bei anderen Herstelelrn auch aufpassen, da nie steht, was die getestet haben wollen.
Jedenfalsl sidn diese Werte in einem PCGH Test gleich mal zu halbieren. Da kann man von ausgehen.
Es lohnt sich also wohl nicht, jetzt wie wild bei Youtube etc. nach irgendwelchen Vergleichsvideos etc. zu suchen, um daraus dann irgendwelche tollen Werte für die großen Diskreten Karten im Sommer hochzurechnen.
Demnach müsste GTA 5 dann ja mit über 400 Bildern rendern. Coool. Schmeißt bloß die neue 3090 Ti weg. ^^
Nettes Detail am Rande:
Settlers wird als XeSS Titel angepriesen.
(Ubisoft darf es also gar nicht einmotten, egal wie kagge das jetzt ist oder werden wird^^)
Ui, am Ende werden sogar Day 0 Treiber versprochen.
Also wenn das erste Spiel gleich mal mit einem neuen Treiber nachgepatcht werden muss, weil Stabilität oder Leistung nicht stimmen, oder aber Bugs enthalten sind, dann darf man die verklagen? lol Was für ein Marketing Mist.
Zuletzt bearbeitet:
Biber6783
Komplett-PC-Käufer(in)
Das sehe ich genau so, zumindest würde ich mir bei der Prüfung und den Preis auch eine gönnen Gesetz den Fall natürlich, dass der Markt sich nicht weiter normalisiert. Ich gehe aber davon aus, dass Intel immer günstiger sein wird als Team grün oder rot. Wie soll man sonst Marktanteile generieren. Bei den anderen Mitbewerbern weiß man ja immerhin grob was man bekommt.
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Naja, wenn die Karte an nen Fernseher mit 4K120 angeschlossen wird, um darauf zu surfen und ab und an was zu gamen, dann tut HDMI 2.0 schon weh...
~AnthraX~
BIOS-Overclocker(in)
Ach echt? Für 450 Euro da kann ich auch meine 1080Ti behalten, da die 450 Euro einfach zu viel sind, Pandemie, Krypto hin oder her!
O
onkel-foehn
Guest
Anhänge
Ähnliche Themen
