Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

[Threshold]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Was meinst du mit "Schallplatten"...?

Das haben mich meine Kinder auch schon gefragt.

 

[Skysnake]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Rambus

 

[ThomasGoe69]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Skysnake hat den BINGO !

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Aber wer kauft sich schon >=128GB sticks?
Wenn ich so viel zu transferieren habe, dann nehm ich ne HDD und gut ist. Für was gibt es eSATA

Mit eSATA kannst du nicht dein System in ne Hosentasche stecken und am nächsten Rechner weiter nutzen.
(zugegeben: Mit diesem Stick an 99,9% der Rechner auch nicht )

Die kosten gut Geld und sind mit veralteten Schnittstellen wie PCI noch viel teurer (rede von einem S.939 AGP (!) Board). Karten mit PCIe kosten ~10€ aufwärts,

USB3@PCI macht auch nur sehr eingeschränkt Sinn, da ein non-PCIe System in der Regel noch weitere Komponenten am PCI-Bus hängen hat und dann froh sein wird, 80-90 MB/s für die Erweiterungskarte zur Verfügung zu haben. Das ist zugegebenermaßen immer noch spürbar schneller, als USB2, aber wird bei einem so alten Rechner nur wenigen die Investition wert sein.
Zumal NF3 afaik ohnehin nur noch eingeschränkte Treiberunterstützung hat und Intel zeitgleich schon PCIe-Boards verkaufte, was den potentziellen Nutzerkreis weiter einschränkt.

 

[Threshold]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Mit eSATA kannst du nicht dein System in ne Hosentasche stecken und am nächsten Rechner weiter nutzen.
(zugegeben: Mit diesem Stick an 99,9% der Rechner auch nicht )

Du hast sowieso nicht so viel Auswahl bei E Sata Sticks. Es gibt nur einen einzigen bei Geizhals.
eSATA-/USB-Sticks mit Schnittstelle: eSATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Ich bin jedenfalls neugierig wie viele Thunderbold Sticks es bald gibt und vor allem was sie kosten.
Denn selbst wenn ich mit 1GB/s Daten übertragen kann: Kopiere ich von einer HDD limitiert diese sowieso.

 

[Skysnake]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

LOL!

Es gibt echt nen eSATA Stick? WTF?

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Es gab sogar mal mehrere. Aber da sich peSATA nicht durchgesetzt hat, sind sie arg umständlich in der Handhabung.

 

[Skysnake]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Naja, was heist nicht durchgesetzt?

eSATA findet man doch an allen möglichen MBs.

Klar, ist jetzt nicht an der Front, aber hinten ist jetzt auch nicht soooo schlimm.

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

peSATA. Die Variante mit einem integrierten USB-Anschluss (Kontakte auf der Rückseite der SATA-Leiste) und somit mit einer Stromversorgung. Den findest du nirgendwo mehr (obwohl allein die Platzersparnis ihn imho für Notebooks prädestiniert, denn man konnte den USB ja auch normal nutzen), aber ohne Stromversorgung (die in eSATA ja eben fehlt, im Gegensatz zu USB), ist die ganze Schnittstelle massiv im Nachteil, sobald es um alles <3,5" geht.

 

[ΔΣΛ]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Thunderbold ist schlichtweg uninteressant, weil eine USB Schnittstelle auf so ziemlich jeden Elektronischen Gerät zu finden ist, PC/Laptop/Tablet/Handy-Smartphone/Drucker/Tastaturen/TV/DVD-BluRay Laufwerke usw, die Liste ist wohl ziemlich Lang wie jeder weiß.
Thunderbolt müsste schon auf jeden neuen Gerät enthalten sein, das es Sinn machen würde es zu benutzen und die Akzeptanz steigt.
Es gibt sicher auch welche die es nicht benutzen, nur weil es die Apfel-jünger haben

 

[Superwip]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Um Thunderbolt eine ernsthafte Chance zu geben hätte Intel einen Controller im Chipsatz integrieren müssen damit es kein High-End Feature bleibt.

peSATA. Die Variante mit einem integrierten USB-Anschluss (Kontakte auf der Rückseite der SATA-Leiste) und somit mit einer Stromversorgung. Den findest du nirgendwo mehr (obwohl allein die Platzersparnis ihn imho für Notebooks prädestiniert, denn man konnte den USB ja auch normal nutzen), aber ohne Stromversorgung (die in eSATA ja eben fehlt, im Gegensatz zu USB), ist die ganze Schnittstelle massiv im Nachteil, sobald es um alles <3,5" geht.

Ja... mein Notebook hat eSATAp, mein neueres PC Mainboard nicht- völlig unverständlich denn der Aufwand für den Einbau von eSATAp ist ja kaum höher und wenn man es nicht braucht hat man wenigstens einen zusätzlichen USB 2.0.

 

[Threshold]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Thunderbold ist schlichtweg uninteressant, weil eine USB Schnittstelle auf so ziemlich jeden Elektronischen Gerät zu finden ist, PC/Laptop/Tablet/Handy-Smartphone/Drucker/Tastaturen/TV/DVD-BluRay Laufwerke usw, die Liste ist wohl ziemlich Lang wie jeder weiß.

Dann warte mal ab.
Das iPad 4 wird nur eine einzige Schnittstelle haben: Thunderbold.
Das iPhone 5S wird ein überragendes Feature besitzen wenn es kommt: Thunderbold.
Die kommenden iMacs werden statt USB nur noch Thunderbold haben.

 

[ΔΣΛ]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Jetzt bekomme ich aber angst das USB ausstirbt
Apple istn Zwerg wenn es darauf ankommt Schnittstellen zu verbreiten, sieht man ja bei deren *hust*zweifelhaften PC Rechnern

 

[ruyven_macaran]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Dann warte mal ab.
Das iPad 4 wird nur eine einzige Schnittstelle haben: Thunderbold.
Das iPhone 5S wird ein überragendes Feature besitzen wenn es kommt: Thunderbold.
Die kommenden iMacs werden statt USB nur noch Thunderbold haben.

Auch Apple kommt nicht drum rum, dass ein Thunderbolt Controller mehrere dutzend Dollar Aufpreis bedeutet und 4 PCIe Lanes verbraucht. Ein paar USB-Ports für Peripherie ist unvermeidbar. Allenfalls bei nem MBair könnte man sich vorstellen, dass alles außer TB aufs Dock beschränkt bleibt - aber auch das wäre schon sehr radikal von dem Unternehmen, dass den Siegeszug der Maus gestartet hat.

Jetzt bekomme ich aber angst das USB ausstirbt
Apple istn Zwerg wenn es darauf ankommt Schnittstellen zu verbreiten, sieht man ja bei deren *hust*zweifelhaften PC Rechnern

Als Apple den ersten USB-only Rechner rausgebracht hat, waren sie kleiner als heute und 99% der PC-Welt schloss Eingabegeräte an PS/2 Ports an, quasi alle Drucker boten LPT und Scanner wurden z.T. noch mit einem einfachen SCSI-Controller geliefert.
Apple hat sicherlich nicht die Marktmacht, um neue Standards durchzudrücken - aber sie sind sehr gut darin, den Weg für neue Konzepte bahnen, die eigentlich dringend benötigt werden würden, die für die nicht-Apple-Nutzer aber noch zu teuer sind.
(Bei TB fehlt der Bedarf )

 

[ΔΣΛ]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Zwischen früher und heute ist aber viel geschehen, heute hat ja jedes Gerät schon einen USB Anschluss, und bald kommt auch noch die nächste Generation von USB (glaube doppelte Leistung), das natürlich wieder abwärtskompatibel sein wird, ich sehe die Chancen für Thunderbold daher für eher düster.
Es ist aber auch gut das Apfel das macht, dadurch wird es billiger und auch ausgereifter (für uns), einer muss ja den Karren durch den Finanziellen Morast der Entwicklung ziehen, und Beta Tester sein

 

[Threshold]

AW: Intel: Angeblich schnellsten Thunderbold-Speicherstick präsentiert

Auch Apple kommt nicht drum rum, dass ein Thunderbolt Controller mehrere dutzend Dollar Aufpreis bedeutet und 4 PCIe Lanes verbraucht. Ein paar USB-Ports für Peripherie ist unvermeidbar. Allenfalls bei nem MBair könnte man sich vorstellen, dass alles außer TB aufs Dock beschränkt bleibt - aber auch das wäre schon sehr radikal von dem Unternehmen, dass den Siegeszug der Maus gestartet hat.

Apple schert sich aber nicht um sowas.
Extra Kosten werden sehr, sehr großzügig an die Kunden weiter gegeben.
Und wir alle wissen ja dass Apple Kunden vor Dankarkeit auf die Knie fallen wenn das Mac Book 300€ mehr kostet als zuvor.