majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
1. Falls du wirklich eine aussterbende Plattform nutzen willst in Form des Sockels 1366 statt 1155 mit Option auf Ivy Bridge, nimm 1066er Arbeitsspeicher mit besseren Latenzen (z.B. CL7-7-7-21 statt CL-9-9-9-24) und zwar 3 davon. Ein 4er Kit kannst du kaufen, wenn´s sich preislich lohnt. Ist dir dann überlassen, was du mit dem 4 Streifen machst (verkaufen, verschenken, aufbewahren falls mal ein Modul defekt ist).
2. Das Mainboard bekommt natürlich ein parr schlechte Bewertungen von PC-Nutzern, die sich noch etwas mehr davon erhoffen. Sollte es zu Zuverlässigkeitsproblemen kommen, hast du ja deine 2-3 Jahre Garantie auf das Teil. Das Board ist voll SLI-tauglich und selbst bei Nutzung einer 2. GTX 580 sollte es zu keinen Mikroruckelern kommen. Ich frage mich nur, ob du wirklich so viel Grafik-Dampf im Doppelpack brauchst. Ich bevorzuge eine GTX 580, die sehr viel Dampf hat hehe.
3. Man glaubt kaum, wie wenig Watt dann am Ende tatsächlich bei verschiedenen Belastungsszenarios aus der Steckdose gezogen werden. Selbst bei einem i7-980 (an sich eine sparsame CPU, aber das Board braucht relativ viel Strom) und 2 Grafikkarten wären 750W mein Favorit, nicht mehr.
4. Dieser Punkt ist mit Abstand am interessantesten. Wer an die Zukunft denkt, ist mit einer sehr guten Single Thread Performance besser aufgehoben als durch die schlichten Erhöhung der Anzahl der CPU-Kerne. Wenn eine CPU heute an einer Single Thead Anwendung scheitert, dann wird sie das in Zukunft auch tun, denn die Datenmengen werden weiterhin steigen, um noch bessere Optik auf den Bildschirm zu zaubern. Lieber soll für mich z.B. ein Spiel durch die Anzahl der Prozessor-Kerne langsamer laufen als möglich, als durch einen Kern, der zu schwach ist, wenn das Spiel/die Anwendung nur 1 Thread unterstützt. Ein Sandy Bridge i3-2120 hat mehr Single Thread Performance als ein i7-980/X, sprich für viel weniger Geld und viel weniger Stromverbrauch berechnet der kleine, schnelle i3 mehr Bilder pro Sekunde als dein favorisierter i7-980. Der i7-2600/K ist durch 100MHz Takt und noch mehr L3-Cache im Vergleich zum i3-2120 nochmals 12% schneller in Single Thread Anwendungen, hat doppelt so viele Kerne und dazu SMT/Hyper Threading, sprich die virtuelle Kernverdoppelung. Ein i7-2600/K steht voll im Saft und hat Dampf ohne Ende, selbst bei multithread-optimierten Anwendungen. Bei so vielen Anwendungen, die nicht mehr als 4 Threads unterstützen, ist der Sandy Bridge i7 klar die bessere Wahl. Willst du zusätzlich nicht übertakten, reicht auch der i7-2600 "ohne K". Mal so als Entscheidungshilfe: Eine GTX-580 wird schon an seine natürliche Grenze gebracht durch einen i7-2600, weil der Prozessor, auch durch den Turbo-Modus, einfach mehr Dampf hat. Dadurch ist natürlich statt eines X58-Boards auch ein anderes Mainboard notwendig. Nimmst du ein H67-Board (ich habe H61), bist du bestens bedient. Soll´s wirklich noch mehr Prozessor-Leistung sein, gib lieber einem 4-Kerner die Sporen, als einem 6-Kerner die Chance zu geben mit schlechterer Single Thread Performance (die du oft genug brauchen wirst bei geringerem Stromverbrauch). Beim Wunsch nach Übertaktung ist dann statt i7-2600+H67-Board dann ein i7-2600K mit P67-Mainboard deine 1. Wahl.
Das Gehäuse geht in Ordnung. Spare dir die 200€ Aufpreis zu 2 Kernen mehr auf einer "veralteten" Plattform und greife zum hammerstarken i7-2600 (K) und investiere es in irgendetwas anderes. X58 mit i7-980 ist an sich SLI-tauglicher, doch eine starke Grafikkarte statt 2 macht sehr viel Sinn. Du kannst auch einen i3-2120 mit P67-Board verbauen und dann später auf einen 4-Kern Ivy Bridge setzen in einer K-Variante mit der Möglichkeit der Übertaktung. Selbst ein i3-2120 hat schon mehr CPU-Dampf als dein aktueller AMD Phenom 2 - 965 "Black Edition" und dieser ist bei Single Thread Anwendungen auch schneller als ein i7-980/X. Soll dein PC ewig laufen ohne komplizierte Aufrüstung, empfehle ich einen i7-2600 (1a das Teil bei mir) mit H67-Board und mit Ideal Standard Boxed-Lüfter.
In zu wenig Fällen lohnt sich ein alter 6-Kerner im Vergleich zu einem top-modernen 4-Kerner. Siehe dir die Testergebnisse von Sandy Bridge im Vergleich zu einem 6-Kern-Gulftown CPU an. Viel Spaß mit der ganzen Rechenleistung mit 500W Netzteil und gleichzeitigem Stromsparen.
Sandy Bridge geteilt durch Zwei - Intels Core i3 2120 im Test - Performance-Index (Seite 27)
Sandy Bridge geteilt durch Zwei - Intels Core i3 2120 im Test - Fazit (Seite 29)
Liebe Grüße
Dem kann ich nur zustimmen.
