RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Dann musst du ein gutes Modell erwischt haben, laut Computerbase sind stabile 4,5GHz ein realistischer Wert
Intel Skylake im Test: Core i5‑6600K und i7‑6700K sind auf Effizienz getrimmt (Seite 11) - ComputerBase
Hast du eine bessere Rangliste für Prozessoren als die von PCGH? Die von Computerbase deckt sich eigentlich so ziemlich mit den Ergebnissen.
Dass man den R5-2600 für Nicht-AAA Spiele vergessen kann finde ich schon etwas drastisch ausgedrückt, dafür dass in >90% der Fälle sowieso die Grafikkarte limitieren wird.
Nein, CB hat eher ein sehr schlechtes Modell erwischt, wie zahlreiche Beispiele aus dem Forum hier zeigen. Noch dazu kommt es darauf an welches Mainboard verwendet wurde, haben sie irgendein billig Teil verwendet, dann wundert mich das Ergebnis auch nicht, aber Pech kann man in der Chiplotterie immer haben.
Wirklich gute 6700k schaffen 4,8ghz, etwas höheres habe ich noch nie gesehen (Prime Stable versteht sich), um eine bessere zu bekommen müsste man wohl tausende CPU's überprüfen.
Wenn ich solche Postings lese klingt das immer so als ob ein Ryzen nur 30 FpS schafft und man sich besser eine PS4 kaufen sollte und ein 6700k oder adäquate Intel CPU 150 FpS schafft. Selbst wenn es 15% mehr FpS sind ist das der Unterschied von 60 zu 69 oder 100 zu 115. Also bitte mal die Kirche im Dorf lassen.
Und wieder mal ein reiner Triple A Spieler. Es können weit mehr als 15% sein, es gibt unzählige (beliebte) Spiele die nicht einmal 4 Kerne auslasten.