i5 4570 vs xeon v3

[Passi313]

Wenn der i5 reicht nehm icj den aber wenn der xeon zum rendern deutlich besser ist dann wurde ih den bevorzugen

 

[Monsjo]

Der Xeon ist 30% schneller.

 

[belugma]

Der Xeon ist 30% schneller.

Wo haste denn den mist her? Vielleicht in Videobearbeitung, aber allgemein zu sagen, dass der Xeon 30% schneller wäre, ist absoluter schwachsinn!

 

[Monsjo]

Habe ich das gesagt? Nein, ich habe auf seine Frage geantwortet wie viel schneller der Xeon beim rendern ist. Und das sind besagte 30%.

 

[belugma]

Habe ich das gesagt? Nein, ich habe auf seine Frage geantwortet wie viel schneller der Xeon beim rendern ist. Und das sind besagte 30%.

Sry, sehe ich jetzt erst, bin mit dem Handy on, das war nicht mehr auf dem Screen

 

[GT200b]

Welcher dieser Prozessoren ist besser geeignet ich will zocken aber auch Videos bearbeiten und rendern mir wurde der xeon empfohlen aber reicht der i5 nicht dafür auch aus???

Mir ist echt aufgefallen das seltsamerweise jeder zweite User hier Videos bearbeitet und rendert und es unbedingt sehr schnell gehn muss. Es soll keine 8 Minuten dauern sondern nur 5.
Für die 3 Minuten weniger ist man natürlich gerne bereit 80€ Aufpreis zu bezahlen und bei der Stromrechnung 40 pfennig zu sparen. Ich render auch Videos mit meinem i5. In den letzten 12 Monaten habe ich ganze 2 Frapsvideos mit jeweils 5min Laufzeit via WindowsMovieMaker gerendert bzw umcodiert in ein anderes Format. wow ch hätte mir dafür ein i7 kaufen sollen dann wäre es schneller gegangen.
Von den Preise der professionellen Grafik- und Videobearbeitungsprogramme ganz zu schweigen.

 

[SiQ]

Mir ist echt aufgefallen das seltsamerweise jeder zweite User hier Videos bearbeitet und rendert und es unbedingt sehr schnell gehn muss. Es soll keine 8 Minuten dauern sondern nur 5.
Für die 3 Minuten weniger ist man natürlich gerne bereit 80€ Aufpreis zu bezahlen und bei der Stromrechnung 40 pfennig zu sparen. Ich render auch Videos mit meinem i5. In den letzten 12 Monaten habe ich ganze 2 Frapsvideos mit jeweils 5min Laufzeit via WindowsMovieMaker gerendert bzw umcodiert in ein anderes Format. wow ch hätte mir dafür ein i7 kaufen sollen dann wäre es schneller gegangen.
Von den Preise der professionellen Grafik- und Videobearbeitungsprogramme ganz zu schweigen.

Windows Movie Maker? Really? Zudem hat er ja vor ca 7 Vids/ Woche zu rendern, meinst du nicht auch, dass sich dafür der Aufpreis lohnt? Alleine für ein Intro (10-15sec) brauche ich zB 30-40 min zum rendern - lossless versteht sich. Ohne HT und mit einem gleichwertigen i5 bräuchte ich 30% länger, ich denke mein i7 hat sich gelohnt.

BTT: Ich würde zum Xeon greifen. Ist aber wie gesagt deine Entscheidung, ob du mehr hochwertig renderst oder zockst.

 

[blautemple]

Windows Movie Maker? Really? Zudem hat er ja vor ca 7 Vids/ Woche zu rendern, meinst du nicht auch, dass sich dafür der Aufpreis lohnt? Alleine für ein Intro (10-15sec) brauche ich zB 30-40 min zum rendern - lossless versteht sich. Ohne HT und mit einem gleichwertigen i5 bräuchte ich 30% länger, ich denke mein i7 hat sich gelohnt.

BTT: Ich würde zum Xeon greifen. Ist aber wie gesagt deine Entscheidung, ob du mehr hochwertig renderst oder zockst.

Das Problem ist das die meisten noch nicht mal wissen was rendern ist

 

[Passi313]

Aber zum zocken sind beide ja top

 

[Monsjo]

Ja sind sie. Und werden wahrscheinlich auch Jahre halten.

 

[Passi313]

Und diese 30% bringen es???

 

[Monsjo]

Ich hab grad erfahren das es praktisch nur 10% sind. Und Satzeichen sind keine Rudeltiere.

 

[Passi313]

Ja des ist halt so :p !!!
ja dann nehm ich den i5

 

[quantenslipstream]

Und diese 30% bringen es???

Na klar, der Xeon ist in 5 Jahren doppelt so schnell wie der i5, weil er ja 8 Threads statt 4 hat.

 

[Monsjo]

Fürchtet die neuen Konsolen.

 

[quantenslipstream]

In 6 Jahren fahren die Fx mit den i7 Schlitten.

 

[GT200b]

Windows Movie Maker? Really? Zudem hat er ja vor ca 7 Vids/ Woche zu rendern, meinst du nicht auch, dass sich dafür der Aufpreis lohnt? Alleine für ein Intro (10-15sec) brauche ich zB 30-40 min zum rendern - lossless versteht sich. Ohne HT und mit einem gleichwertigen i5 bräuchte ich 30% länger, ich denke mein i7 hat sich gelohnt.

BTT: Ich würde zum Xeon greifen. Ist aber wie gesagt deine Entscheidung, ob du mehr hochwertig renderst oder zockst.

Welches Programm benutzt du für deine Videos? Ist es nicht so dass immer mehr Programme auch Nvidia CUDA nutzen weil es meist schneller ist?!

 

[quantenslipstream]

Ist es nicht so dass immer mehr Programme auch Nvidia CUDA nutzen weil es meist schneller ist?!

Nö.

 

[Passi313]

Also ist es jetzt gut wenn ich den i5 nehme?

 

[Monsjo]

Ja, das passt.

Und nicht nächste Woche nochmal fragen.