So wie ich das nun alles zusammengesetzt und verstanden habe , ist die Offset Einstellung und dann mit - ja wohl besser als eine feste CPU Spannung (z.B. permanent 1.25V) , sehe ich das richtig?
Was wäre denn , wenn ich jetzt als festen Spannungswert 1.20V einstelle (nur in Bezug auf die CPU Lebensdauer)?
Ach ja nochwas: Wenn ich bei Offset Voltage - 0.5 V einstelle läuft immer noch alles , erst bei - 0.6V fährt der PC nicht mehr hoch.Kann man daraus eigentlich irgendetwas in Bezug auf die CPU güte schliessen?
1.) Die Offset Einstellung hat den Vorteil, dass die Stromsparmechanismen wie C1E, EIST usw der CPU noch voll funktionsfähig sind. Wenn die CPU nichts zu tun hat taktet sie herunter und senkt die Spannung, das spart Strom und senkt den Verschleiß enorm. Durch den Offset-Wert wird lediglich der "oberste" Spannungswert angepasst und alles andere bleibt unangetastet.
Würdest du die Spannung fest einstellen so taktet die CPU zwar noch herunter wenn nichts zu tun ist, die eingestellte Spannung liegt aber IMMER an - so hättest du am Ende 1600 MHz bei 1,25v wo wahrscheinlich schon 0,9v ausreichen. Daher sollte man den Offset wenn möglich bevorzugen.
2.) Die CPU Lebensdauer ist in dem Rahmen wo wir uns hier bewegen kaum eingeschränkt. Bei 1,25v wird deine CPU sicherlich viele Jahre halten. Wenn wir jetzt bei 1,3v und mehr wären so würde eine festgesetzte Spannung die CPU mehr verschleißen da auch ohne Last diese hohe Spannung sinnloserweise anliegen würde - hier ist der Offset Modus etwas "schonender" - bei dir machts wie gesagt kaum einen Unterschied, dein OC ist dafür einfach nicht "hart" genug
3.) Du kannst auf die CPU Güte schließen indem du rausfindest, wie viel Spannung für einen bestimmten stabilen Takt benötigt wird und diese vergleichst. ein "durchschnittlicher" 2500K schafft beispielsweise bei 1,25v stabile 4,2GHz. Kann deine CPU mit der Spannung 4,3 oder 4,4GHz schafft ist sie ein "besseres" Modell, wird für 4,2GHz schon 1,26 oder 1,27v Spannung benötigt ist sie etwas schlechter.
Die reinen BIOS Einstellungen sagen deswegen nichts aus, da auch jedes Mainboard eigen reagiert und die im BIOS eingestellten Spannungen wie du sicher bereits gesehen hast nur bedingt was mit den von CPU-Z ausgelesenen und noch bedingter mit den wirklich anliegenden Spannungen zu tun haben (letztere verrät dir nur ein Multimeter und Messkontakte am Mainboard
).
Es geht bei deiner Offset-Einstellung nur darum, die Lastspannung etwas nach oben oder unten zu drücken bis es wie gewünscht passt. Ob man um am Ende bei 1,25v zu landen im BIOS nun "-0,05" oder "-0,02" oder "+0,01" ist völlig wurscht (liegt ja auch daran, wo das Mainboard grade den Nullpunkt hinsetzt, das ist auch verschieden).
Tipp am Rande: Wenn dein Mainboard bereits bei einem ticken weniger Spannung schon nicht mehr hochfährt würde ich fast schon wetten dass deine jetzige Einstellung keine 2 Stunden In-Place Large FFTs mitmacht ohne sich zu verrechnen
.gif "sm_=) =)")
. Jetzt habe ich wieder was gelernt. 
. Ich persönlich wäre mit 4,5 GHz mehr als zufrieden. Bin jetzt mit meinen 2600k bei 4GHz angekommen mit Offset -100. Was mich aber immernoch ein wenig stört und auch eine wenig verwirrt ist das Offset obwohl ich -100 eingestellt habe die Spannung erhöht. Bei 3,5 GHz braucht der CPU 1,104V bei 4,0 GHz 1,184-1,192V. Bei mir ist der CPU noch nie abgeschmiert. Wenn manche schreiben in Prime schmiert er hab kann ich garnicht verstehen weil Offset die Spannung automatisch ja erhöht, also bei ist das zumindestens so.
. Habe meinen 2600k auch noch auf Stock laufen weil es eigentlich noch für alle Spiele reicht. Der 2600k ist Stock schon schneller als meine übertakteter i7-920 und mit dem ging auch noch alles. Irgentwie vermiss ich ihn da konnte man finde ich sogar leichter Übertakten weil da gab es garn kein Offset da konnte man einfach die Spannung fixen. Geht zwar heute auch noch aber dann ist das nicht so gut für den CPU.
