i3 2100, wie schlägt er sich in Games

[Resax]

i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Hallo,
da ich jetzt vor einiger zeit mein lappy verkaufte habe, wollte ich mir einen neuen pc zusammen stellen.
nun aber die frage, welcher cpu zum spielen.
beim i3 wäre halt der vorteil, dass er weniger strom verbraucht.
aber nützt der eine GTX570 auf fullhd richtig aus??
Spiele wären vorallem bc2 bf3 sc2 dirt3

 

[Hansvonwurst]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Der i3 schlägt sich besser als ein Phenom II X4, den kann man gut nehmen!

 

[Resax]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

hmm das hört sich schon mal gut an.
aber wie siehts mit dem x6 aus?

 

[ACDSee]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Kommt aufs Spiel an. Profitiert das Spiel nur von zwei Kernen, ist der i3 besser, skaliert es gut mit mehreren Kernen, ist der X6 im Vorteil.

In Bad Company 2 ist der X6 besser, in SC2 schlägt sich der Intel besser.
Test: siehe hier

Dirt 3 profitiert stark von mehreren Kernen, siehe: hier
BF3 wird wohl auch mehr als zwei Kerne nutzen.

 

[Resax]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

hmm
dann lieber den i5 2500 oder den t1090?

 

[DAEF13]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

In dem Fall eher den i5 2500(k), da er in Games bzw. im Allgemeinen für Spieler besser geeignet ist.

 

[PommesmannXXL]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Am besten du sagst uns dein Budget, und wir schustern dir einen kompletten Rechner zusammen

 

[Resax]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

das schaff ich schon noch selbst
ist halt die frage ob nicht eh die gpu früher limitiert als der i3.

 

[S!lent dob]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Ich wage mal zu behaubten das, wenn du ne Graka mit ner Leistungsaufnahme jenseits von 200W verbaust, die 30W Unterschied zwischen i5 & i3 relativ egal sind

Je nach Spielesorte sollte der i3 aber vor der 570 limitieren, wenn er das nicht schon jetzt bei jedem (aktuellem) Spiel tut.

 

[Resax]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

hmm ;D
aber es geht ums prinzip

 

[.Mac]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Habe mir vor gut 3 - 4 Monaten den i3 2100 gekauft, ich würde sagen es kommt drauf an wie oft du aufrüstest, ich z.B. mache es alle 1 - 2 Jahre, und der i3 2100 hat bisher alles gepackt.
Mittlerweile würde ich mir allerdings einen 2500k kaufen, der Aufpreis ist nicht viel größer und der Leistungszuwachs ist definitiv, auch zukünftig nützlich. So hast du länger Ruhe, und seien wir mal ehrlich, die Graka tauscht man ehh öfters als den Prozessor, deswegen würde ich dir definitiv zu einem 2500k raten, da hast CPU seitig länger Ruhe. (Außer du willst auf BD, Ivy oder SB-E aufrüsten zum launch, dann wäre der i3-2100 noch okay.)

 

[A.O.Bolaji]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Ein i3 und eine GTX570 zusammen hört sich nicht gut an.
Das hört sich so an Als würde man sich eine Bugatti Veyron ohne Motor kaufen.

Kauf dir Lieber einen i5 2400/2500k oder einen AMD Phenom II X4 955.
Damit bist du unterm Strich besser dran als mit dem i3.
Auch wenn es einige spiele gibt, die du spielst nur 2-Kerne Unterstützen, hast du Auf die dauer mit eien 4-Kerner die besseren Karten.
Zumal dann kann auch die GTX570 Vernünftig Arbeiten und Schläft nicht eine

 

[Resax]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

naja
ich shcätz das eher die GTX570 bei full hd schlapp macht als der cpu

 

[A.O.Bolaji]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Ich glaube eher anderes rum.
Weil voher soll die GTX570 die polygone bekommen, denn die polygone kommen von der CPU.
Und ein zwei kerner bringt Ganzklar zuwenig Polygone auf zu der Grafikkarte und dahr wird eher die CPU denn Kopf einziehen.
Doch wenn du einen i5 2400/2500k oder einen AMD Phenom II X4 955 nimmst bekommst du gerade genug Polygone

 

[Hansvonwurst]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

@ A.O.Bolaji: Warum sollte ein Phenom II X4 reichen, wenn der schnellere i3-2100 (obwohl er ein Dual-Core ist) nicht reicht?

 

[Resax]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

wahre worte hansi

 

[A.O.Bolaji]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

@Hansvonwurst: Er ist i 2-Kern Geschichten besser aber nicht ind Mehrkern ding.
Und so oder so Warum heutzutage noch einen Dualcore zum Zocken?
Und eine AMD Phenom II X4 955 ist geneuso teuer aber Besser für neuere Games.
Da die neuen Spiele wie Programme Mehrere Kern Unterstüzten und da Siegt ja Ganz klar der Phenom II X4
Berichtige mich bitte wenn ich da falsch liege was ich nicht glaube

 

[Hansvonwurst]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Da die neuen Spiele wie Programme Mehrere Kern Unterstüzten und da Siegt ja Ganz klar der Phenom II X4

Da ist der i3 2100 gleich schnell...
Core i3-2100 im Test: Sandy Bridge mit zwei Kernen und SMT auf dem Prüfstand - intel, sandy bridge, core i3
Benchmarks: Multitasking : Für Gamer? Zwölf CPUs Bis 175 Euro im Vergleich

 

[jensi251]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Ist wohl nur die Frage ob man 2 virtuelle Kerne oder 4 reele haben will.

 

[Hansvonwurst]

AW: i3 2100, wie schlägt er sich in Games

Ist wohl nur die Frage ob man 2 virtuelle Kerne oder 4 reele haben will.

Das ist wayne, da die Leistung stimmt!
Zusätzlich ist der i3 bei weniger optimierten Anwendungen schneller und dann ist da noch der Stromverbrauch...