[HowTo] - SMP2 Client einrichten
- Ersteller nfsgame
- Erstellt am
FloH 31
PC-Selbstbauer(in)
http://extreme.pcgameshardware.de/f...5/58145-howto-hfm-net-fahmon-alternative.html Hier kannst du nachlesen, wies geht.
Btw: Seit wann faltest du? Bei mir dauert eine WU geschlagene 5 Stunden!
Btw: Seit wann faltest du? Bei mir dauert eine WU geschlagene 5 Stunden!
crackajack
PCGH-Community-Veteran(in)
Kann mir jemand sagen warum ich schon länger nur das im client bekomme:
Die aktuelle version des SMP-clients ist installiert und umgestelt habe ich genau nichts. Das letzt Ergebnis war halt gerade kein Ergebnis weil ich die Deadline nicht geschafft habe. Seitdem steht obiges.
crackajack
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit länger ist seit Mitte April gemeint. Die natürliche Variante und reboot fällt also höchstwahrscheinlich aus. Internetzugang müsste ich haben, sonst könnte ich ja kaum hier posten. http://assign.stanford.edu meldet mir auch freundlich "OK".
crackajack
PCGH-Community-Veteran(in)
Nö, ist der SMP dieses Threads.
crackajack
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich muss wohl neuerdings den proxy angeben.
Danke trotzdem.^^
Danke trotzdem.^^
FloH 31
PC-Selbstbauer(in)
*Hilfee*
Hab nen mega Problem.
Ich schalt heut morgen den Monitör an und was seh ich? 9% kernauslastung!!
Ich hatte irgendwie eine b4 WU ?!?
Habe 2-3 mal neu gestartet - keine verbesserung - hat immer wieder ne mini Wu neu gestartet.
Also installier ich neu und jetzt? Garnix! Es funktioniert nicht:
Hab nen mega Problem.
Ich schalt heut morgen den Monitör an und was seh ich? 9% kernauslastung!!
Ich hatte irgendwie eine b4 WU ?!?
Habe 2-3 mal neu gestartet - keine verbesserung - hat immer wieder ne mini Wu neu gestartet.
Also installier ich neu und jetzt? Garnix! Es funktioniert nicht:
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Also die b4er sind schon nicht so ganz das Wahre - müssen aber auch gefaltet werden
Mit deinem "12-Corer" müsste das eigentlich nur so flutschen / verstehe also die (kleine) Kernauslastung erstmal noch nicht
Dass du die dann "killst" und schlussendlich Probleme bekommst läuft bei mir unter "Gott straft sofort"
Natürlich kriegst du trotzdem Hilfe
Ich würde nochmal alles von der SMP sauber deinstallieren, alle Ordner komplett löschen und danach neu drauf machen
Sollte eigentlich dann nicht bocken
Mit deinem "12-Corer" müsste das eigentlich nur so flutschen / verstehe also die (kleine) Kernauslastung erstmal noch nicht
Dass du die dann "killst" und schlussendlich Probleme bekommst läuft bei mir unter "Gott straft sofort"
Natürlich kriegst du trotzdem Hilfe
Ich würde nochmal alles von der SMP sauber deinstallieren, alle Ordner komplett löschen und danach neu drauf machen
Sollte eigentlich dann nicht bocken
Schmicki
Freizeitschrauber(in)
In Stanford gehen die A3 WUs aus. Laut Vijay liegt das daran, dass zuviele Falter ungeliebte A3 WUs löschen, um sich eine neue A3 WU zu laden. Erst nach der Deathline werden die unerledigten WUs erneut vergeben. Dieses Verhalten soll in Zukunft geahndet werden.
Also ich finde die A3 WUs super und kann nicht nachvollziehen, dass man A3 WUs wegschmeisst. Anscheinend gibt es keine A1 WUs mehr, daher werden anstatt Protomol WUs vergeben. Hab mir heute morgen auch schon eine Protomol WU geladen. Es wird bei meinem i7 nur ein Kern ausgelastet. Das finde ich jetzt nich so prickelnd
.Quelle: Folding@home
mattinator
Volt-Modder(in)
Sieht fast so aus, als ob FloH 31 die install.bat nicht (richtig) ausgeführt hat. Der B4-Core wird wohl auch noch den MPICH2-Service brauchen.
Mettsemmel
Freizeitschrauber(in)
Aaaalso, ich bin jetzt von VM auf SMP2 umgestiegen,...finally..
Hab alles haargenau so gemacht wie beschrieben. Und heraus kam ein PPD-Wert von 130,8 laut HFM.
Dann hab ich etwas weiter im Thread gelesen und daraufhin alle am Falten beteiligten Prozesse in der Firewall freigegeben.
...
Halbe Stunde später: 73,1 PPD, entspricht 0,023 PPD/MHz
CPU ist 100% ausgelastet. Dauerhaft. Nicht wie bei der VM mit Schwankungen.
und die WU soll in 6Tagen, 10 Stunden und 5 Minuten fertig sein...
//EDIT: So, jetzt noch meinen alten Tray-CPU-CLient deinstalliert und die PPD steig auf sagenhafte 97,3. -_-
Hab alles haargenau so gemacht wie beschrieben. Und heraus kam ein PPD-Wert von 130,8 laut HFM.
Dann hab ich etwas weiter im Thread gelesen und daraufhin alle am Falten beteiligten Prozesse in der Firewall freigegeben.
...
Halbe Stunde später: 73,1 PPD, entspricht 0,023 PPD/MHz
CPU ist 100% ausgelastet. Dauerhaft. Nicht wie bei der VM mit Schwankungen.
und die WU soll in 6Tagen, 10 Stunden und 5 Minuten fertig sein...
//EDIT: So, jetzt noch meinen alten Tray-CPU-CLient deinstalliert und die PPD steig auf sagenhafte 97,3. -_-
Zuletzt bearbeitet:
Lochti
Freizeitschrauber(in)
Ich bin auch deiner meinung,und lasse pro kern einen SMP laufen !
Habe alle eine ID - 5 gegeben und läuft besser !
Mettsemmel
Freizeitschrauber(in)
Was soll das denn bringen wenns jetzt schon 100% ausgelastet ist?
Irgendwas is da Softwaremäßig schief gelaufen. Ich brauch über 1h pro %.
Damit hab ich antürlich auch keine Chance die Deadline einzuhalten...
Jemand ne Ahnung was falsch läuft?
Benutze übrigens den "Windows XP/2003/Vista/2008/7 SMP2 client console version 6.29 beta for MPICH (32-bit or 64-bit)"
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Also irgendwie verstehe ich da was nicht Du hast einen SMP2 - genauso wie im HowTo beschrieben - auf dem Rechner in deiner Signatur installiert und bekommst die beschriebenen Werte??
Da ist doch was definitiv maximal ungut
Du müsstest doch (so wie ich - mit dem 955er) auf ca. 6000 PPD kommen
hab ich was nicht mitbekommen??Update:
Hast du die "BIN"-Datei eingefügt?? http://www.stanford.edu/~kasson/folding/windows/Folding@home-Win32-x86.exe
Zuletzt bearbeitet:
Mettsemmel
Freizeitschrauber(in)
Jap.
Mich hatte bloß gewundert, warum man bei der Frage:
Code:
Acceptable size of work assignment and work result packets (bigger units
may have large memory demands) -- 'small' is <5MB, 'normal' is <10MB, and
'big' is >10MB (small/normal/big) [normal]?Trotzdem aber wie beschrieben alles eingestellt.
Gut, mit 6k hätte ich am Anfang noch nicht gerechnet, da ich ja erstmal ein paar erfolgreich abliefern muss, um den Bonus zu kriegen.
Mich wurmt mehr die Zeit, die der Client braucht, statt die mickrige PPD-Ausbeute.
Zuerst nicht, da das ja auch nirgends auf der 1. Seite stand.
Habs jetzt gemacht und warte erstmal ab, ob sich noch was nennenswert ändert.
Ich seh das doch richtig, dass man mit der die originale executable ersetzen muss, aber die Verknüpfung normal beibehalten kann?
btw.: Ich hab zwar mittlerweile den CPU-Tray Client deinstalliert, aber die VM nicht. Muss ich die VM auch noch deinstalliern? o0
//EDIT: Schon seit ner ganzen Weile werden jetzt 107,7 PPD angezeigt... *seufz*
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
