[HowTo] - SMP2 Client einrichten

Ne, nicht im Autostart. Und läuft auch atm nicht. Also dürfte die dem SMP2 auch nich in die Quere kommen außer die teilen sich irgendwelche dlls oder so ô_Ò ^^

Code: 
Launch directory: C:\smp
Executable: C:\smp\Folding@home-Win32-x86.exe
Arguments: -smp -local -advmethods -forceasm 

[16:36:27] - Ask before connecting: No
[16:36:27] - User name: Mettsemmel (Team 70335)
[16:36:27] - User ID: 1BFA9BA91251B219
[16:36:27] - Machine ID: 1
[16:36:27] 
[16:36:27] Loaded queue successfully.
[16:36:27] 
[16:36:27] + Processing work unit
[16:36:27] Core required: FahCore_a3.exe
[16:36:27] Core found.
[16:36:27] Working on queue slot 01 [May 13 16:36:27 UTC]
[16:36:27] + Working ...
[16:36:27] 
[16:36:27] *------------------------------*
[16:36:27] Folding@Home Gromacs SMP Core
[16:36:27] Version 2.17 (Mar 12, 2010)
[16:36:27] 
[16:36:27] Preparing to commence simulation
[16:36:27] - Ensuring status. Please wait.
[16:36:36] - Assembly optimizations manually forced on.
[16:36:36] - Not checking prior termination.
[16:36:37] - Expanded 1798692 -> 2396877 (decompressed 133.2 percent)
[16:36:37] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1798692 data_size=2396877, decompressed_data_size=2396877 diff=0
[16:36:37] - Digital signature verified
[16:36:37] 
[16:36:37] Project: 6014 (Run 1, Clone 222, Gen 76)
[16:36:37] 
[16:36:37] Assembly optimizations on if available.
[16:36:37] Entering M.D.
[16:36:43] Using Gromacs checkpoints
[16:42:09] Resuming from checkpoint
[16:42:09] Verified work/wudata_01.log
[16:42:09] Verified work/wudata_01.trr
[16:42:09] Verified work/wudata_01.edr
[16:42:37] Completed 21906 out of 500000 steps  (4%)
Und seitdem bisher nichts neues...
P.S.: Die Zeit stimmt übrigens nicht, sondern geht 2h nach.
 
Joa sind sie. Hab jetzt aber trotzdem mal mit -smp 4 gestartet.
Wieder 100 & Aulastung auf allen 4 Kernen.

Btw.: Hab in der Zwischenzeit mal meine F@H-Stats Signatur editiert. Schick oder?! xD Farbverläufe wären echt gut...

btt.: Auf der Stanfordseite wird darauf hingewiesen, dass manchmal Antivirenprogramme Probleme machen. Ist aber eher unwahrscheinlich oder? Benutze Avira AntiVir.
Weiterhin keine Besserung der PPD. Ich glaub ich installier das ganze Ding nochmal neu...
 
habe auch antivir im einsatz... Und meine benches hast ja gesehen... 6000 sollten mindestens drinne sein... Kann es sein, dass deine cpu sich runter taktet? Hast du die stromspartechniken noch eingeschaltet?
 
Cool'n'Quiet ist zwar aktiv, wird aber grad nich ausgeführt, da er ja automatisch wenn gerechnet werden muss auf die 3,2-Standard-GHz hoch geht.
Genauso wirds auch in allen Tools angezeigt.
Hab jetzt mal den GPU-Console Client beendet, mal sehn ob sich das auswirkt auf SMP2...

//EDIT:
Code: 
[18:17:59][18:17:59] Resuming from checkpoint
[18:17:59] Verified work/wudata_01.log
[18:17:59] Verified work/wudata_01.trr
[18:17:59] Verified work/wudata_01.edr
[18:17:59] Completed 22656 out of 500000 steps  (4%)
[B][18:23:57] Completed 25000 out of 500000 steps  (5%)
[18:37:44] Completed 30000 out of 500000 steps  (6%)[/B]
Ô_Ó Das soll einer verstehn. Das letzte % hat er in 14min berechnet, obwohl als PPD gerade 141,9 angegeben wird...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mettsemmel schrieb:
Hab jetzt mal den GPU-Console Client beendet, mal sehn ob sich das auswirkt auf SMP2...
Zum Vergrößern anklicken....

Der (momentane) GPU-Client mit ATI Grafik belegt de facto einen kompletten Kern. Sieh Dir mal die CPU-Auslastung ohne Folding an, vllt. "rechnet" da noch irgendetwas anderes im Hintergrund. Antivir sollte wirklich kein Problem sein.
Framezeiten zwischen 7 und 8 Minuten mit einem Phenom II X4 955 BE @Stock sollten bei SMP2-Cores in Ordnung sein. Habe gerade noch mal in Dein sysprofile gesehen, hast Du wirklich noch die "Windows 7 Ultimate RC", oder wird das im Windows 7 immer so angezeigt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das erklärt natürlich einiges.
Konfiguiere den Client nochmal neu, diesmal setzt du in den Advanced Options die Priorität von "Idle" auf "Low" ;).
 
So,... latest news zu meinem SMP2-Problem:
Wenn GPU-Console-Client gleichzeitig läuft, pendelt sich der PPD-Wert auf 854 ein.
...mach ich GPU aus, dann sind die PPD so zwischen 3k-5k.
Hab, wie von nfs empfohlen, die Priorität von idle auf low geändert.
Sollte ich die Priorität vom GPU-Client von low auf idle ändern, damit der den SMP2 weniger beeinträchtigt? Oder liegts an was anderem?
 
also wenn du mit gpu deine ati meinst, dann liegt da der fehler... die blockiert einen ganzen kern.... das mag der smp2 garnicht und arbeitet überirdisch schlecht ;)
 
:wall: Ich glaubs ja nicht :motz:

Ich zermarter mir mein Hirn und du lässt den (ATI-)GPU-Clienten mitlaufen
Natürlich war ich davon ausgegangen, dass du den längst aus hattest da es ja längst klar ist, dass der extrem Rechenpower klaut

Bumble - lerne - frag auch das "Unmögliche"; es könnte der Fehler sein ...

Bin fast (aber nur fast) etwas sauer auf dich
 
Ich dachte nicht, dass das erwähnenswert sei, da ich (bei einem blockierten Kern) von maximal 25% PPD Einbuße ausgegangen bin und keinen Unterschied von 130 zu 5000 PPD.
Hätte HFM nen Wert oberhalb der 3k ausgespuckt, hätte ich auch garnicht weiter gefragt, sondern es auf den GPU-Client zurückgeführt. Ich haffe, das ist verständlich^^ Sorry, trotzdem...

Also heißt das, dass sich der SMP2 überhaupt nicht mit gleichzeitigem GPU-Falten verträgt? Oder nur mit dem GPU-Console Client oder bestimmten Einstellungen?
 
Du kannst auch die Ati falten lassen nur musst du dann -smp 3 eintragen, sodass du halt nen ganzen core abgibst für den GPU-Client.
Was auch noch geht, ist das du ne Batch schreibst,in etwa in folgendendem Stil:
cd C:\f@h\GPU
set BROOK_YIELD=2
set FLUSH_INTERVAL=128
set CAL_NO_FLUSH=1
set CAL_PRE_FLUSH=1
C:\f@h\GPU\GPU.exe -local -advmethods (und was du sonnst noch so an Flags hast)

Dadurch solltest du die CPU Last des Clients so drücken können, dass der smp auch noch den 4ten core verwenden kann. Der Nachteil ist nur, dass die GPU nur noch zu ca. 50% ausgelastet ist.
 
Mettsemmel schrieb:
Also heißt das, dass sich der SMP2 überhaupt nicht mit gleichzeitigem GPU-Falten verträgt? Oder nur mit dem GPU-Console Client oder bestimmten Einstellungen?
Zum Vergrößern anklicken....

Jein
Das SMP2 falten mit gleichzeitigem GPU falten auf einer ATI/AMD führt offensichtlich zu einem massiven Verlust an (SMP2-)Faltleistung

Mein 955er faltet (unter WIN7-Ulti) zusammen mit 2 GTX260 - ohne (signifikante) Beeinträchtigung
Möglicherweise gibt/gab es in deinem Fall noch andere Faktoren
Möglicherweise ist es in Kombination mit einem Thuban nicht/weniger schlimm

Ich finde das dann noch heraus; zu Testzwecken ist ein Thuban ebenso in der Pipeline wie 2 5830er
Nachdem die GraKa's wohl in den nächsten Tagen eintreffen werde ich das AM3-System dann mal von 2xGTX260 auf 2x5830 umstellen und sehen was passiert

Stay tuned ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

B
Grafikkarte zu alt für Minecraft ?
Antworten
15
Aufrufe
4K
Bulldogge666
B
N
[HowTo] Folding@Home-Client v7 einrichten und FahControl nutzen
2
Antworten
27
Aufrufe
54K
A.Meier-PS3
A.Meier-PS3
Vaykir
[UPDATE] Path of Exile: The Awakening Expansion am 10. Juli - mit PATCHNOTES
Antworten
4
Aufrufe
2K
in-your-face
in-your-face
Lichterflug
Nvidia GPU wird nicht erkannt
Antworten
3
Aufrufe
2K
sc59
sc59
razzor1984
FinFisher - neu Information zum "Legalen-Trojaner" * Update 3
Antworten
7
Aufrufe
7K
razzor1984
razzor1984
Oben Unten
Zurück