News Horizon Forbidden West: AMD Frame Generation wird mit FSR 3.1 nachgereicht
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Phobos001
Freizeitschrauber(in)
Nixxes jammert rum das sie FSR 3.1 haben wollen, während AMD das erst im laufe des zweiten Quartals veröffentlichen möchte.
Falls es noch nicht aufgefallen ist, wir befinden uns in der zweiten Hälfte des ersten Monats des zweiten Quartals.
Also in wie fern ist das jetzt AMD anzukreiden ?
Zuletzt bearbeitet:
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Sie hinken hinterher.
Das ist eine vernünftige Entscheidung. Die Implementierung von FSR 3 ist in der Tat etwas Sackgang. Das wird auch der Grund sein, weshalb nur sehr wenige Spiele FSR 3 unterstützen. Der Rest wartet anscheinend auf FSR 3.1. Hoffen wir, das AMD hier zeitnah liefert.
Phobos001
Freizeitschrauber(in)
Sie hängen hinterher weil ein Dev Studio das gerne heute statt morgen hätte?
Es hält Nixxes niemand davon ab, FSR 3.0 zu verwenden und dann ein Update zu schieben wenn 3.1 fertig ist.
Alle wollen bessere Softwarequalität von AMD, haben aber keine Geduld wenn die Entwicklung für ihr eigenes Gefühl zu lange dauert.
Dir und anderen kann man es einfach nicht recht machen.
Veröffentlicht AMD eine Beta bei der es Probleme geben kann, wird gejammert, lassen sie sich Zeit das es zu Release passt , wird gejammert.
Könnt ihr euch mal entscheiden?
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Sie hinken hinterher, weil die Konkurrenz schon weiter ist (Intel & Nv).
Es generiert zusätzliche Arbeit. Wozu erst das eine Implementieren und hinterher updaten, wenn die 3.1 quasi vor der Tür steht? Ist unnütz, würde ich auch warten.
AMD hat verschlafen. Wieso können es andere und wieso nimmt man AMD in Schutz, wenn es doch offensichtlich besser geht?
FSR gibt es nicht erst seit gestern und die Bildqualität ist schon immer ein Thema. Dessen hätte man sich längst annehmen können, hat man aber nicht.
XeSS kam nach FSR und selbst Intel ist weiter in Sachen Bildqualität und kümmert sich mehr um ihre Technologie.
Was hab ich mit anderen zutun? Komm damit klar, dass AMD hin und wieder auch zurecht kritisiert wird. Das muss man nicht immer klein reden, nur weil man selbst Hardware von denen besitzt.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Ich bin entspannt. Aufgrund des Release von Forbitten West habe ich mir jetzt Zero Dawn vorgenommen. Und damit bin ich auch noch etwas beschäftigt 😅
Da nimmt niemand irgendwem in Schutz. Es ist nun Mal der Stand der Dinge.
Was wäre denn dein Vorschlag? Vorzeitig veröffentlichen?
Warum kann mein Bruder schneller laufen als ich? Mal abgesehen davon, dass Nvidia deutlich mehr Geld in das Thema stecken kann, ist es doch jedem bekannt, dass AMD bei dem Thema Nachholbedarf hat. Dieser Umstand ist dem Käufer auch nicht unbekannt bzw. kann in Erfahrung gebracht werden. Niemand macht ein Geheimnis daraus, dass DLSS besser als FSR ist.
Da nimmt niemand irgendwem in Schutz. Es ist nun Mal der Stand der Dinge.
Was wäre denn dein Vorschlag? Vorzeitig veröffentlichen?
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
😂
Intel hat bessere Treiber. Klar
Weder Intel noch NV haben "FG für alle". Das liefert nur AMD
Zuletzt bearbeitet:
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Äpfel und Birnen.
Deswegen erwähnte ich auch Intel, was mal wieder gekonnt ignoriert wird. Die GPU-Abteilung von Intel wird wohl nicht so groß sein wie bei AMD.
Es wird aber nicht besser und wenn mans kritisiert, kommt irgendwer daher und relativiert es mal wieder. Was bringt das? Gar nichts.
Ah und deswegen nehmen wir das jetzt einfach so hin oder was?
Den Fokus stärker auf FSR legen und mehr Entwickler dran arbeiten lassen?
1. schrieb ich das Wort "Bildqualität" nicht aus Langeweile in meinen Post und 2. hat das eine nichts mit dem anderen zutun. Der nächste der mal wieder relativiert.
XeSS funktioniert bei allen, aber egal
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
Natürlich wirds besser.
AMDs FG ist für RTX3000 Nutzer besser als NVs FG für ältere Karten, das nicht existiert.
Und mit 3.1 wirds nochmal besser
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
ES GING MIR NICHT UM FG, SONDERN UM DIE BILDQUALITÄT!!
Es geht auch in der News um die Bildqualität und nicht um FG. Das ist das Argument, was Nixxes hier anbringt. Dein Post hat nichts mit dem Thema zutun.
@TrueRomance hier mal wieder der beste Beweis. Ich schreib was über die Bildqualität und jetzt wird das Gespräch in eine ganz andere Richtung gelenkt und relativiert, um die Kritik im Keim zu ersticken.
In diesem Forum gibt es einfach keine Kritik gegen AMD, die nicht sofort von x Usern aufgegriffen und relativiert wird. Kann doch nicht angehen, dass man hier immer wieder Diskussion ad absurdum führt, nur weil man AMD zurecht für etwas kritisiert.
Zuletzt bearbeitet:
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
Wie heißt die Überschrift nochmal?
Ach ja: "Horizon Forbidden West: AMD Frame Generation wird mit FSR 3.1 nachgereicht"
Und in der News steht: "AMDs Zwischenbildberechnung ("Frame Generation") soll mit FSR 3.1 per Update nachgereicht werden, so Nixxes"
Hast noch weitere Unwahrheiten parat?
ElliotAlderson
Freizeitschrauber(in)
Und warum? Lies den Artikel Herr Gott!
Und was ist das besondere an FSR 3.1? Es verbessert die Bildqualität:
Ab auf die Ignore mit dir.
CK_Asmodin
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich hab die Quest 2 und die XTX 7900, keine Probleme bisher.
DrFreaK666
PC-Selbstbauer(in)
Neben der besseren Bildqualität kann man mit FSR 3.1 FG mit jedem anderen Upscaler kombinieren
Zuletzt bearbeitet:
flozn
Freizeitschrauber(in)
Liefern ist gut ... bei der miserablen Bildqualität und massiven Stotterei in der aktuellen Version und einem Spielgefühl als hätten sich die FPS plötzlich gedrittelt, kann man das ziemlich vergessen.
FSR funktioniert in Forbidden West auch nur mittelprächtig. Mit dem Wasser ist es völlig überfordert - das wird zu einem Pixelbrei - Vegetation ist auch oft stark verpixelt und neulich spazierte ein Riesenpixelsaurier im Hintergrund vorbei. Ghosting ist sehr stark vorhanden.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Richtig. Es sollte zeigen, dass deine Frage ebenso sinnfrei ist.
Dann setz anstelle von Nvidia eben Intel im Satz ein. Da ist, denke ich, auch deutlich mehr Kapital im Topf.
Mit Intels XeSS 1.3 sollte man erstmal nicht zu ernst nehmen. Da hat ein YouTuber ein Video gemacht. Fertig. Nicht mehr und nicht weniger. Da würde ich erstmal warten wie das tatsächliche Resultat ist.
Genauso wenig wie auf etwas hinzuweisen, was wir alle wissen.
Was heißt denn hinnehmen? Es ist nun Mal so, dass AMD nicht auf dem Stand von Nvidia ist. Dann kauf eben keine AMD Karte oder warte bis AMD soweit ist. Es wird ja niemand gezwungen eine AMD zu kaufen. Ich war mir beim Kauf dessen bewusst.
AMD sucht sicher noch Sponsoren.
Ich fände es auch besser wenn FSR im gesamten den Stand von DLSS hätte. Und natürlich kann das kritisiert werden. Aber Nixxes wartet und dann müssen wir das auch. Schauen wir doch erstmal wie es dann ist, wenn es nutzbar ist. Dann können wir immernoch kritisieren. Ich denke AMD macht da einen guten Job, auch wenn es andere besser machen und es etwas länger dauert. Es bisher bin ich mit FSR zufrieden, kenne aber auch DLSS nicht.
Ich hätte natürlich auch eine Nvidia kaufen können. Wäre aber teurer gewesen. Also finde ich mich damit an, dass ich warten muss oder Kompromisse eingehen muss.
derneuemann
Volt-Modder(in)
Aber eine Performance unter der zu erwartenden, wenn man mit der Konkurrenz vergleicht.
Ich sage nicht (mehr) Das VR mit RX7900XTX nicht geht. Das erste Jahr lag die meiste Zeit die Performance unter der RX6950XT und zwar deutlich.
Ich meine mittlerweile hat sich das etwas gebessert. Aber ich kaufe doch keine 1000€ GPU um ein Jahr, oder länger zu warten.
Also hübsches Bling bling ist mir Latte beim Treiberhab ne 3080 ti im tausch für meine 6800 abgelehnt
da mir sonst die ganze Treiber oberfläche fehlt und ich mir mit drittprogrammen selber aushelfen muss
einfach zu gut was amd da anbietet
Anhang anzeigen 1458082
so sieht die Konkurrenz aus
Anhang anzeigen 1458084
ne 4090 und dann das
Hm, bei all dem hat man das Gefühl
X sagt AMD bietet deutlich mehr fürs Geld, dann sagt Y darauf das es ja eigentlich so nicht ist und man bei AMD hier und da mit Abstrichen (neutral) leben muss/kann.
Nach drei Seiten sagt dann einer das es ja klar wäre und alle das wissen, davor tun aber alle so als ob das nicht so sei.
Daraus wird dann gemacht, das man zuviel AMD kritisiert...
Zuletzt bearbeitet:
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Mir ging es eher um den Vergleich, dass es andere besser können. Es gibt halt immer jemanden, der etwas besser kann als der andere. Ich finde es eher schön, dass AMD daran arbeitet. Und ich finde gut, dass das Game FSR 3.1 bekommen wird. Und vor allem, dass ich es mit einer 6000er auch nutzen werden kann, auch wenn es eben nicht so gut funktioniert wie bei der Konkurrenz. Ich habe halt keine Nvidia.
Also für mich sind das hier eher gute News. Und wir sollten vielleicht erstmal abwarten, was AMD abliefert anstatt im Vorfeld schon rumzukritisieren, nur weil es länger dauert.
Ähnliche Themen
