Hilfe bei der Auswahl einer Grafikkarte

[Beckermensch]

ist die 7970OC besser, als eine GTX 680?

 

[Badewannenbehüter]

Eine 7970 schlägt eine 670 und eine 7970 GHz schlägt eine 680.

 

[Beckermensch]

Um wie viel %?

Aber dann muss er auf FXAA und CUDA verzichten!

Außerdem ist das PCB nicht schwarz und passt so nicht zum ASRock Z77 Pro 4!

ich denke die hier wird es dann:
http://www2.hardwareversand.de/2048...D5+OC,+GeForce+GTX+660Ti,+2048MB+DDR5.article

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Willst du denn mit der Graka encoden oder rendern?
In meinem link von der letzten seite siehst du den unterschied in Anno 2070.

 

[Beckermensch]

Ja Videobearbeitung mit Sony Vegas Pro 11 hat er vor, weswegen er ja den starken i5 gewählt hat und CUDA will

 

[LiKe-A-Ph03NiX]

Anstatt der MSI würde ich die Asus DC2 vorziehen, die hat ebenfalls ein schwarzes PCB und bessere Kühlung:
ASUS GTX660-TI-DC2-2GD5, GeForce GTX 660 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0362-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Beckermensch]

Anstatt der MSI würde ich die Asus DC2 vorziehen, die hat ebenfalls ein schwarzes PCB und bessere Kühlung:
ASUS GTX660-TI-DC2-2GD5, GeForce GTX 660 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0362-M0NA00) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

me gusta, die sieht doch geil aus

 

[Threshold]

Ja Videobearbeitung mit Sony Vegas Pro 11 hat er vor, weswegen er ja den starken i5 gewählt hat und CUDA will

Die Cuda Leistung der aktuellen Nvidia Karten kannst du in der Pfeife rauchen.

 

[LiKe-A-Ph03NiX]

Das stimmt, in GPGPU sind die GTX6xx wirklich nicht überragend...und zum Rendern wäre ein Xeon 1230V2 bei kleinem Aufpreis durch SMT(Hyperthreading) besser gewesen als der i5-3570k, allerdings hätte man dann keine Möglichkeit zu übertakten.
Da aber bis auf die Graka schon alles feststellt und du nvidia willst, nimm die Asus, damit machst du nichts falsch. Rendern kann man ja ggf. auch nachts, da macht die schlechte CUDA-Leistung nicht allzuviel aus.

Btw, becker, du hast ne PN

 

[Beckermensch]

Was heißt schlechte CUDA-Leistung?

Schlecht im Vergleich zu vorherigen Karten, oder schlechter, als erwartet?

Ich glaube ein i5 und eine 660ti mit cuda rendert immer noch schneller, als ein i5 ohne CUDA^^

 

[Badewannenbehüter]

Schlechter als die GeForce 5xx karten

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

richtig schlecht ist damit gemeint wenn du Cuda Leistung willst musst du eine 580er nehmen

 

[Badewannenbehüter]

Die verbraucht dann wieder richtig viel Strom

 

[GeForce-Lover]

Nvidia hat den GK 104 als reinen Gamerchip entwickelt. Die CUDA-Leistung geht gegen 0

 

[Beckermensch]

Hm und wenn jetzt Rendern usw. nur selten passiert? Also mal CUDA Weggelassen, dann ist doch die 660ti eine preiswerte Karte oder?

 

[GeForce-Lover]

Naja, diese elende Speicheranbindung

 

[Badewannenbehüter]

Die keinen Nachteil bringt ...

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Von der P/L her gibts bessere, aber wie gesagt wenn du den render Aspekt weglässt würde ich die Gigabyte von ich888 nehmen.

 

[GeForce-Lover]

Doch, das SI bringt nen Nachteil, wenn du den Speicher über 1,5 Gb füllst

 

[Beckermensch]

Was bei einem FullHD Monitor wohl nicht so schnell passieren wird