High-Score-Liste relatives OC-Potenzial von CPUs

[TowLy_das_Handtuch]

20,07 % - TowLy_das_Handtuch - 3121.86 MHz - AMD 9950BE - CIIF - Lukü - CPU-Z

 

[Scorpioking78]

62,5 % - Scorpioking78 - 3250,37 MHz - Athlon 64 X2 3800+ - GA-MA790FX-DS5- Lukü - CPU-Z Validator 3.0

 

[pVt_m4sTeR]

80,01% - pVt_m4sTeR - 3240,22MHz - Intel C2D E4300 - Gigabyte GA965P DS3 - WaKü - CPU-Z Validator 3.0

 

[Masterwana]

*UPDATE*

83,55 % - Masterwana - 3670,95 - E2180 - MSI P45 Neo-F - LuKü - CPU-Z

 

[kampfschaaaf]

109,98 % - kampfschaaaf - 3779,72 MHz - Pentium E2160 - DFI LT X48 - WaKü - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=578410

http://www.sysprofile.de/id104878
irgendwie sieht mein Link zu CPU-Z anders aus?!? funz aber!

 

[Alex_110692]

61,29 % - Alex_110692 - 4.301.13 MHz - Intel Core 2 Duo E7300 - Gigabyte EP35-DS3 - Lüftkühlung CPU-Z

 

[Clinique]

41,34 % - Clinique - 3.109,50 MHz - AMD Athlon 64 3700+ - Abit AT8 32X - LuKü - CPU-Z Validator 3.0

 

[BigMac81]

91,34 % - BigMac81 - 3570,36 MHz - Intel Core 2 Duo E6300 - GigaByte GA-P35-DS3P (Rev 1.1) - WaKü - CPU-Z


leider ist bei dem FSB schluß

 

[Piti]

33,53% - Piti - 3559,91 MHz - Intel Core 2 Quad Q9450 - GigaByte GA-P35DS3P (Rev 1.1) - LuKü - CPU-Z

Ab Mittwoch gehts weiter und vor allem höher!

 

[FatalMistake]

*UPDATE*
107,88 % - FatalMistake - 3741,91 MHz - Intel Core 2 Duo E4300 - Biostar TPower I45 - Wakü -CPU-Z Validator 3.0

 

[djCvtKinG78]

"Update"

25,86 % - djCvtKinG78 - 3146.62 MHz - AMD Phenom X4 9850BE - Gigabyte GA-MA790X-UD4 - Lukü - CPU-Z


gruss,ben

 

[Singler]

25.43 - Singler - 4031.15 - AMD Phenom II 955 BE - Gigabyte MA790FXT-UD5P - LuKü - CPU-Z

 

[0815klimshuck]

Celeron D330 (478) - Nitrogon NT 06 / ASUS P4S800SE / Hyper X 2x 1GB DDR400 (2.2.2.4) / GeCube X1950 XT X-Series 256MB (AGP)



CPU
D330 2,66GHz (20x133)
20x180 = 3600MHz (max. 46Grad)
RAM = 450MHz (2.3.3.6)

// (läuft seid min. 15Monate stabil)

max. OC 4000MHz (20x200) Bluescreen muhahahahahahahhahahah

35% mehr Leistung... ohne viel aufwand...

... gebt mir vier kerne oder mehr

 

[Carter]

[FONT=Verdana, sans-serif]66,5 % - Carter - 3330,12 MHz - Intel Pentium [/FONT]Dual-Core [FONT=Verdana, sans-serif]E2180 - Gibabyte EP35-DS3L - [/FONT]LuKü[FONT=Verdana, sans-serif] - [/FONT]CPU-Z
[FONT=Verdana, sans-serif][/FONT]

 

[orange619]

60.25% - orange619 - 3204,97 - Intel Celeron E1400 - MSI-P35 NEO2-FR - Lukü - CPU-Z Validator 3.0

 

[huri13]

70,44 % - huri13 - 3749.74 MHz - Intel Core 2 Duo E4500 - Asus P5K-E WiFi-AP - Wakü - CPU-Z Validator 3.0

 

[PCGH_Stephan]

*Update der Liste*

Ich habe mich dazu entschieden, die Liste in 10-Prozent-Schritte zu unterteilen, was der Übersicht zugute kommen sollte. Das Minimum für den Abdruck im Heft liegt momentan bei 84,42 %.

@Oskar: Dein Ergebnis ist leider nicht regelkonform, weil die Validation nicht gültig ist, was man am roten "X" erkennen kann.
@0815klimshuck: Ohne gültige Vali wird nichts eingetragen.

 

[Axim]

20.01% - Axim - 3399.96 MHz - Intel Core 2 Quad Q9550 E0 - Asus P5Q PRO - Lukü - CPU-Z

ist atm das höchste was ich primestable hinkrieg.
Am Montag bekomm ich meinen Megahalems, dann werd ich ihn auf 3.8 Ghz drücken

btw was bedeutet das rote "X"-Wasserzeichen auf meinem CPU-Z-Link?

 

[D!str(+)yer]

65,15 % - D!str(+)yer - Intel Core i7-920 - ASUS Rampage II Extreme - WaKü - CPU-Z

 

[PCGH_Stephan]

*Update*

@Axim: Das bedeutet, dass der CPU-Z-Validator das Ergebnis als ungültig gekennzeichnet hat. Das tritt im Regelfall dann auf, wenn das System so instabil ist, dass die Validationsdatei korrumpiert wird. Manche CPU-Z-Versionen scheinen aber besonders viele "Rejections" zu produzieren, auch mit Standardtakt und einer stabilen Konfiguration. Was auch immer der Grund sein mag: In die Liste werden nur Ergebnisse ohne das rote "X" aufgenommen.