Hands-on-Test: Samsung Galaxy S2 - der iPhone-Killer
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Idefix Windhund
BIOS-Overclocker(in)
Yo, hau rein alter das crofft
(Ich bitte um Verzeihung, kann kein Assi Englisch 
)Mal so unter uns, sind jetzt Multipost mittlerweile Salonfähig geworden auf PCGHX?
Legasthenie ist eine Krankheit, schuppst du auch Rollstuhlfahrer vom Stuhl und sagst "Lauf dei Sach" - Schwaben Slang.
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
Ich hab auch auf der normalen Seite keine Werbung. Wie kann man heutzutage auch nur ohne Adblock surfen
Besuche mal mit 'nem iOS-Gerät die gängigsten Porno-Seiten und wundere dich, dass selbst dort optimierte iPhone-Seiten zu finden sind und die Videos laufen.
(Hat mir jemand erzählt!)
Idefix Windhund
BIOS-Overclocker(in)
Installiere das mal auf ein iPhoneIch hab auch auf der normalen Seite keine Werbung. Wie kann man heutzutage auch nur ohne Adblock surfen
Obwohl ich zugeben muss das ich es bis jetzt noch nie Versucht habe ein Firefox App Browser zu installieren. Aber für das Handy Internet reicht auch der einfache Safari. So nötig habe ich es dann auch nicht. Ich komme monatlich niemals auf mein Datenlimit von ein paar Hundert MiByte.kann ich so bestätigen, inklusive das in Klammern natürlichBesuche mal mit 'nem iOS-Gerät die gängigsten Porno-Seiten und wundere dich, dass selbst dort optimierte iPhone-Seiten zu finden sind und die Videos laufen.
(Hat mir jemand erzählt!)
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
Der ist leider noch etwas fett, selbst für Dualcore. Hoffentlich macht FIrefox noch was, eigentlich ist das total genial, Tabs zwischen Desktop und Smartphone hin und her schicken, Bookmarks etc....
Idefix Windhund
BIOS-Overclocker(in)
Wie gesagt ... mir reicht der abgespeckte Safari. Ich war z.B. letzten Monat NIE mit dem Handy Online. Und diesen Monat war ich 1x mit dem Handy online weil ich kein Bock hatte den Laptop hoch zu fahren, um nur mal schnell was nach zu schauen.
OSI_Lars
PC-Selbstbauer(in)
Ich mag ja nicht ausschließen, dass es bei Deiner Konfiguration so ist, aber auf dem Test-Galaxy S II (mint) wird die Seite superschnell aufgebaut und das Gerät blendet teilweise Werbung auch ohne AdBlock aus. Auf Wunsch wird diese nachgeladen.
Und ich meine jetzt die ganz normale PCGH-Webseite.
derunbestechliche
Schraubenverwechsler(in)
Durchaus ein gelungener Beitrag und Test, auch wenn ich mit dem Titel nicht unbedingt anfreunden kann. Erstens finde ich das Wort "Killer" überzogen und zweitens ist ein Vergleich mit dem ein Jahr alten iPhone 4 unangebracht, da das Samsung Galaxy S II am ehesten die Konkurrenz zum noch erscheinenden iPhone 5 darstellt. Dies sind Kleinigkeiten, den ich finde den Inhalt überwiegen gelungen.
Eines will ich noch anmerken:
"die Leistung reicht für aktuelle Anwendungen noch aus und Sie sollten lieber zur kommenden Generation Anfang 2012 umsteigen"
Diese Empfehlung hätte man sich sparen können. Es ist bei weitem das beste Handy auf dem Markt - übrigens mit einem Dual-Core Prozessor von 1,2GHz, die Anwendung sind bei "weitem" (noch) nicht so rechenintensiv aufgebaut. Zu empfehlen, dass ein Interessierter noch ca. 7-10 Monate warten soll, ist, mit aller Bescheidenheit, unsinnig.
Eines will ich noch anmerken:
"die Leistung reicht für aktuelle Anwendungen noch aus und Sie sollten lieber zur kommenden Generation Anfang 2012 umsteigen"
Diese Empfehlung hätte man sich sparen können. Es ist bei weitem das beste Handy auf dem Markt - übrigens mit einem Dual-Core Prozessor von 1,2GHz, die Anwendung sind bei "weitem" (noch) nicht so rechenintensiv aufgebaut. Zu empfehlen, dass ein Interessierter noch ca. 7-10 Monate warten soll, ist, mit aller Bescheidenheit, unsinnig.
Duebelmaster
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich hab auch auf der normalen Seite keine Werbung. Wie kann man heutzutage auch nur ohne Adblock surfen
Das frag ich mich allerdings auch, zumal man Flash ja auch im Browser deaktivieren und bei Bedarf per Fingertipp auch wieder aktivieren kann.
Für ihn wäre ein IP wohl dann doch das richtige.
Der für mich entscheidende Faktor für Android ist, dass ich mich bereits immer mit den technischen Geräten die ich hatte auseinandergesetzt habe und es mir sehr viel Spaß bereitet, Probleme zu lösen und für mich persönlich das Beste dabei herauszuholen.
Stock-Handys hab ich lange genug gehabt und all diese Media-Center Spielereien, die Apple angeblich so wunderbar unkompliziert umsetzt, richte ich mir selber ein und dieses System läuft dann besser und angepasster als alles was auf dem Markt verfügbar ist.
Viele vergessen auch, dass man zum Thema overclocking auch das tolle undervolting hinzuziehen muss, welches für eine (auf meinem Motorola Defy) deutlich gesteigerte Akku-Laufzeit sorgt.
Ein Entscheidender Faktor ist bei mir auch schon immer Geschwindigkeit gewesen -welches ich deutlich vor den "smoothness-Faktor" stelle- in diesem Punkt hält kein IP4 mit meinem Defy mit.
Ich könnte da jetzt noch ewig weiter schreiben, aber ich glaube man versteht den Punkt auf den ich hinaus will.
Sorry, aber ich habe keine Lust mich auf das vom Hersteller vorgesehene System festzulegen und daher ist Apple einfach ein absolutes No-go!
OSI_Lars
PC-Selbstbauer(in)
Warum?
Ich besitze unter anderem das Galaxy S und bin damit sehr zufrieden. In den nächsten Tagen kommt Android 2.3, der Bildschirm ist super und auch die Geschwindigkeit ist, bis auf einige Lags die ich mit ein wenig Aufwand beseitigen könnte, absolut zufriedenstellend. Mit ein wenig Umsicht ist auch die Akkulaufzeit kein Thema mehr. OK, GPS saugt, aber mit WLAN-Support auch nicht mehr katastrophal. Ich besitze mit dem Galaxy S also eines der bislang besten Android-Handys und werde sogar mit Android 2.3 versorgt. Aus welchem Grund soll ich über 500 Euro investieren? Also ich meine jetzt aus welchem zwingenden Grund? Klar, EAs wollen alles sofort, aber als normaler Kunde mit limitierten Geldreserven? Was spricht dagegen, mein Galaxy S noch einige Monate weiter zu nutzen um mir dann ein günstiges Galaxy S II, ein Galaxy S Plus oder einen Konkurrenten zu kaufen, der technologisch dem S II vielleicht schon überlegen ist?
Dein Beitrag ist, mit aller Bescheidenheit, für Normalsterbliche, mit zu wenig Geld um sich alle drei Monate ein neues Smartphone zu kaufen, unsinnig.
--
"Killer": Ja, ich hab den Titel zu reißerisch gewählt. Habt ja Recht...
--
iPhone gegen Galaxy S II: Wo bitteschön kann ich denn das iPhone 5 kaufen? Welches Apple-handy wird mir denn im Laden neben das Samsung Galaxy S II gelegt? Na? Ritöööööch, das iPhone 4.
ITpassion-de
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich finde den Test gut, der Artikel ist "schön" lesbar geschrieben. Und die Spitzfindigkeiten ob man jetzt ein Platikhandy Platikbomber nennen darf oder nicht finde ich an den Haaren herbeigezogen.
Zur ewigen Frage iPhone oder Android gibt es doch nur eine praktikable Lösung, nämlich das zu kaufen was den persönlichen Geschmack besser trifft.
Bei mir ist es jetzt in 4. Generation und zum 2. mal das iPhone (in weiß) geworden. Für mich paßt es, andere mögen es anders sehen und kaufen sich lieber ein Android Gerät.
Wie auch immer, mich freut es das der Markt derart in Bewegung ist. Und dadurch ist auch die Innovation mehr oder weniger garantiert.
So, ich streichel jetzt noch mal mein schickes iPhone und freue mich das Plastik derzeit nicht so gerne bei Apple verbaut wird .
Zur ewigen Frage iPhone oder Android gibt es doch nur eine praktikable Lösung, nämlich das zu kaufen was den persönlichen Geschmack besser trifft.
Bei mir ist es jetzt in 4. Generation und zum 2. mal das iPhone (in weiß) geworden. Für mich paßt es, andere mögen es anders sehen und kaufen sich lieber ein Android Gerät.
Wie auch immer, mich freut es das der Markt derart in Bewegung ist. Und dadurch ist auch die Innovation mehr oder weniger garantiert.
So, ich streichel jetzt noch mal mein schickes iPhone und freue mich das Plastik derzeit nicht so gerne bei Apple verbaut wird
.derunbestechliche
Schraubenverwechsler(in)
Warum?
Ich besitze unter anderem das Galaxy S und bin damit sehr zufrieden. In den nächsten Tagen kommt Android 2.3, der Bildschirm ist super und auch die Geschwindigkeit ist, bis auf einige Lags die ich mit ein wenig Aufwand beseitigen könnte, absolut zufriedenstellend. Mit ein wenig Umsicht ist auch die Akkulaufzeit kein Thema mehr. OK, GPS saugt, aber mit WLAN-Support auch nicht mehr katastrophal. Ich besitze mit dem Galaxy S also eines der bislang besten Android-Handys und werde sogar mit Android 2.3 versorgt. Aus welchem Grund soll ich über 500 Euro investieren? Also ich meine jetzt aus welchem zwingenden Grund? Klar, EAs wollen alles sofort, aber als normaler Kunde mit limitierten Geldreserven? Was spricht dagegen, mein Galaxy S noch einige Monate weiter zu nutzen um mir dann ein günstiges Galaxy S II, ein Galaxy S Plus oder einen Konkurrenten zu kaufen, der technologisch dem S II vielleicht schon überlegen ist?
Dein Beitrag ist, mit aller Bescheidenheit, für Normalsterbliche, mit zu wenig Geld um sich alle drei Monate ein neues Smartphone zu kaufen, unsinnig.
--
"Killer": Ja, ich hab den Titel zu reißerisch gewählt. Habt ja Recht...
--
iPhone gegen Galaxy S II: Wo bitteschön kann ich denn das iPhone 5 kaufen? Welches Apple-handy wird mir denn im Laden neben das Samsung Galaxy S II gelegt? Na? Ritöööööch, das iPhone 4.
Aber es geht doch nicht darum, ein Handy alle drei Monate auszutauschen. Hiervon redet doch keiner. Es geht um ein Luxushandy, das seinen Preis wert ist. Es geht auch nicht darum, ob man den Vorgänger mit dem Nachfolger ersetzen soll, sondern darum, ob jemand der gutes Geld in ein (neues) Smartphone investieren will für ein "modernstes" Smartphone ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bekommt.
Die Kunden von Amazon oder welche über Geizhals.at auf die Anbieter weitergeleitet werden, haben Dich (oder Deinen Kollgen) offenbar nicht erhört 7-10 Monate (!) auf den Nachfolger des Samsung Galaxy S II zu warten. Es - das Samsung Galaxy S II - ist aktuell die Nr. 1 auf der Bestsellerliste (und hat - ganz nebenbei - übrigens fünf von fünf Sternen - im Gegensatz zum Vorgänger). Lt. Deiner Argumentation zufolge dürfte niemand das Samsung Galaxy S II kaufen (oder den Vorgänger beibehalten), sondern das fast adäquate und um € 200 günstigere Vorgängermodell. Warum wohl? Nun, ich bin nicht der Redakteur, sondern Du.
Noch eine Kleinigkeit, meinst Du wirklich, dass in dieser schnelllebigen Welt, insbesondere was die mobile IT-Technik (Handys, Tablets) betrifft, jemand 7-10 Monate zuwartet, für ein Modell, das möglicherweise irgendwann im Frühjahr herauskommen wird und ohne genauere Spezifikationen zu haben? Du hast ähnlich argumentiert: Jetzt kauft keiner ein iPhone 5, sondern ein iPhone 4, falls er sich denn eines kaufen möchte. Das iPhone 4 liegt neben dem Samsung Galaxy S II. Du hast Recht und damit unterstreicht Du meine Argumentation, dass ein Zuwarten einfach widersinnig ist (außer vllt. für diejenigen, die ein Vorgängermodell besitzen, aber ich glaube mich zu erinnern, dass der Tester im letzten Absatz nicht dazu Bezug genommen hat).
Das Samsung Galaxy S wurde übrigens schon verglichen mit dem iPhone4 und es hat sich, mit dem weitaus besseren Preis-/Leistungsverhältnis, als ebenbürtig erwiesen. Das nur so nebenbei. Ich besitze übrigens das ... Sorry, ich will dieses Spielchen - Ich zeig mit meines und Du zeigt mir deines. - nicht mitmachen. Das hat zudem für diesen Test keine ausreichende Relevanz (siehe auch voriger Absatz).
Also wenn Du gegen aller (positiv gemeinter) Kritik erhaben bist, dann finde ich das zwar etwas schade, aber ist es in Ordnung. Ich persönlich glaube, dass Deine Argumente, insbesondere was Deine (oder die Deines Kollegen) Empfehlung zum Zuwarten betrifft, einfach ist Leere laufen und ohne Substanz sind.
Idefix Windhund
BIOS-Overclocker(in)
Und der streit geht weiter. Was bin ich froh das ich ein iPhone, ein Android oder ein Windows Phone in der Hand halten kann und dabei neutral bleiben kann. Und am Ende wird das gekauft was ICH für richtig für MICH erachte. Egal ob es einen längeren P... oder größere B... macht.
OSI_Lars
PC-Selbstbauer(in)
Reden wir aneinender vorbei?
Ich beziehe mich auf diese Aussage im Test: "Der Umstieg von einem Gerät der Galaxy-S-Klasse ist jedoch nur bedingt empfehlenswert."
Nachtrag:
Du schreibst: "Zu empfehlen, dass ein Interessierter noch ca. 7-10 Monate warten soll, ist, mit aller Bescheidenheit, unsinnig."
Und es geht hier nur um diese Aussage im Kontext meiner Anmerkung, dass man mit einem Galaxy S nicht unbedingt updaten muss. Da brauchst Du keinen Aufsatz verfassen, sondern Dich kurz und knapp dazu äußern.
Konkret: Warum soll sich der Besitzer eines Galaxy S oder eines vergleichbaren Smartphones das Galaxy S II kaufen und warum kann er nicht einfach nocht etwas warten?
Einzig und alleine um diese Frage geht es, braucht man gar nicht kompliziert verschachteln. *fg*
Zuletzt bearbeitet:
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
Warum nicht? Das neue Google Nexus wird für Ende des Jahres mit Quadcore-ARM @ 1,5Ghz erwartet - da ist ein Dualcore dann wieder ein Witz
OSI_Lars schrieb:Nur noch etwas zum Plastikbomber. Legt doch so etwas nicht immer auf die Goldwaage. Ich weiß, es hat einen Hauch von Blumigkeit, aber ich entkräfte den negativen Beigeschmack doch sofort. Ja, es hat eine leichte Blog-Tendenz, aber wollt Ihr wirklich den ganzen Tag staubtrockene Texte lesen? Und Ihr wisst doch, dass ich ab und an gerne so etwas einstreue.
Was soll ich sagen, habt Nachsicht, freut euch über die Entstaubung und vor allem, geht gleich nicht immer in die Luft wie ein HB-Männchen, schlecht für den Blutdruck.
Und ja, hier geht es immer noch um Smartphones!
@ Lars: Das war nicht an dich gerichtet, sondern an iceman-joker. Im Artikel fand ich es ok, da es explizit auf das S2 bezogen war.
Zuletzt bearbeitet:
rebel4life
BIOS-Overclocker(in)
Apple und Innovationen? Bei der 2./3. Generation oder so gab es eine Neuheit - MMS (!), wenn ich bedenke, dass das selbst mein W200i konnte, würde ich nicht behaupten, dass Apple viele Innovationen hat. Nur eins machen sie gut - Marketing. Und zu dem zählt es halt auch, Dinge, die es schon seit Jahrzehnten gibt als Neuheit zu verkaufen. Nichts anderes.
Wenn man überzogene Preise als Innovation ansieht, dann dürfte das hier als Übersicht doch hilfreich sein:
http://s.gullipics.com/image/k/h/l/hq2x3b-jn9wwv-m6k8/img.jpeg
Ich finde es auch etwas bescheiden wenn man alles mit einem iPhone vergleichen muss - das ist ein Gerät, das nicht mal die Anforderungen eines USB MSC Device erfüllt und sowas ist kurz gesagt einfach schlecht heutzutage. Ich brauch immer Software eines 3. Anbieters um mein Handy mit z.B. Musik zu befüllen.
Och Kinders...
Sei doch einfach froh, dass du nicht so dämlich bist und ein iPhone kaufst, und fang nicht mit dem gleichen Blödsinn an, den man hier in jedem Thread, der auch nur ansatzweise etwas mit Apple zu tun hat, findet. Wieso fühlt sich jeder zweite Nutzer hier dazu genötigt, ständig gebetsmühlenartig zu wiederholen, wie verdammt 'plöd' bzw. überteuert ein bestimmtes Produkt, das man selbst schlecht findet, womit ein anderer vielleicht zufrieden ist, doch ist?
... und wenn jemand zu viel Geld hat und es für irgendwelche Macs oder whatever ausgibt, dann lass es doch seine Sache sein, denn es zählt doch nur, dass du nicht darauf hereingefallen bist und viel zu viel Geld für so einen Schrott ausgegeben hast. Sei glücklich, dass du es durchschaut hast - der andere wird mit seinem überteuerten Schnickschnack sicherlich auch glücklich sein und wissen, was er tut, besonders - um bei deinem Beispiel zu bleiben - wenn man bedenkt, wer sich so'n Mac Pro holt - Privatnutzer ohne jegliche Ahnung, die sich so'n Ding nur kaufen, weil da 'n Apfel drauf ist, sind das besonders beim Mac Pro nämlich ganz bestimmt nicht.
Ich knall doch auch nicht jeden Morgen 'nen dreiseitigen Brief an die Windschutzscheibe des neuen Mercedes meines Nachbarns, in dem ich ihm erkläre, was für'n tolles und schnelles Auto er für viel weniger Geld hätte kriegen können...
Zuletzt bearbeitet:
Dazu mal ein Link
Warum Epic Games derzeit nur für Apple iOS und nicht für Google Android entwickelt
Das dürfte alles erklären, man steht dann bei Android nämlich vor genau dem selben Problem wie beim PC.
Android läuft auf zig tausend Hardware-Varianten wie soll man da ein Spiel entwickeln was graphisch ansehnlich ist und dabei
garantieren, das es auf allen Android Geräten läuft?
Und leider sind Entwickler wahrscheinlich nicht bereit für ein Android Handy zu entwickeln, was man ihnen aus rein betriebswirtschaftlicher Sicht nicht verübeln kann.
Vom IPhone wurden geschätzte 36.000.000 im letzten Jahr verkauft, vom SGS gingen "lediglich" 10.000.000 über die Ladentheke.
Das entspricht für den Entwickler einem mehrgewinn von über 27%.
Da stellt sich nun die Frage WARUM nur entwickeln sie lieber Spiele für das IPhone?
Bin vom neuen SGS dennoch positiv überrascht, ist auf jedenfall ein Handy mit Potenzial
Bitte mehr davon, dann seh ich Grund endlich aus den Fesseln Apples auszusteigen
Wobei die durch Jailbreak ja schon erheblich leiden mussten.
Werd das SGS mal ne Woche testen, dann werd ich mich entscheiden
___________________________________________________________
Quellen:
Galaxy S: Samsung erreicht Ziele bei Verkaufszahlen - WinFuture.de
Analyst: Apple verkauft 2010 weltweit 36 Millionen iPhones - Mobile | News | ZDNet.de
Ähnliche Themen
