Half-Life Alyx: Potenzieller VR-Systemseller hat endlich finalen Release-Termin

[twack3r]

Der Vergleich zieht nicht denn im Gegensatz zu Steam, fragmentiert Nintendo nicht den PC Markt. Bei HL2 musste ich auf Retail verzichten und zwangsweise den Launcher nutzen und die gleiche Marke wird jetzt wieder dazu genutzt um sie diesmal an bestimmte HW zu binden, innerhalb des PC Marktes. Schon grotesk, dass das in Ordnung sein soll aber wehe dem man muss einen zusätzlichen kostenlosen Launcher installieren...

MfG

Wie hätte es Valve denn Deiner Meinung nach machen sollen, damit Du zufrieden gewesen wärst?

Beim Thema Steam Zwang für HL2 hat mich das damals wirklich geärgert und es gab dafür außerhalb des Interesses an der Stärkung des Vetriebswegs Digital keinen Grund aus dem Titel selbst heraus diesen Weg zu gehen. Es war von Valve strategisch sehr schlau, aber ein rein wirtschaftlicher Move.

Siehst Du das bei Alyx vergleichbar?

 

[Birdy84]

Der Vergleich zieht nicht denn im Gegensatz zu Steam, fragmentiert Nintendo nicht den PC Markt. Bei HL2 musste ich auf Retail verzichten und zwangsweise den Launcher nutzen und die gleiche Marke wird jetzt wieder dazu genutzt um sie diesmal an bestimmte HW zu binden, innerhalb des PC Marktes. Schon grotesk, dass das in Ordnung sein soll aber wehe dem man muss einen zusätzlichen kostenlosen Launcher installieren...

MfG

Wir hatten diese Diskussion doch bereits bei einer, der letzten News zu diesem Thema. Hast du immer noch nicht verstanden, dass ein für VR zugeschnittenes Spiel nicht auf herkömmliche Art und Weise gespielt werden kann? Genau so könntest IL-2 kritisieren, dass es nicht nur mit dem Gamepad spielbar ist, nur das VR noch darüber hinausgeht, weil die Bedienung grundlegend anders ist.

 

[RedDragon20]

Ob du es glaubst oder nicht, es gibt mehr VR-Spiele als nur HL Alyx.

Kleine Titel, die kaum der Rede wert sind, oder VR-Aufgüsse bereits älterer Spiele (Skyrim z.B.). Dafür lohnt sich VR nicht.

 

[Pulsedriver]

Naja, bist leider nicht ganz auf dem aktuellsten Stand. Es gibt definitiv mehr gute VR Spiele als du denkst.

 

[Rizzard]

Genau, Valve verdient natürlich Lob für die Kommunikation um das Halflife-Universum.

Ich lobe Valve dafür das sie Alyx erst spät angekündigt haben, und nicht wie andere zig Jahre vor Release, mehr nicht.
Ich beziehe mich da garnicht auf das ganze Half Life Thema, welches mich überhaupt nicht interessiert.
Aber mach noch ein paar Emojies mehr.

 

[h_tobi]

Der Vergleich zieht nicht denn im Gegensatz zu Steam, fragmentiert Nintendo nicht den PC Markt. Bei HL2 musste ich auf Retail verzichten und zwangsweise den Launcher nutzen und die gleiche Marke wird jetzt wieder dazu genutzt um sie diesmal an bestimmte HW zu binden, innerhalb des PC Marktes. Schon grotesk, dass das in Ordnung sein soll aber wehe dem man muss einen zusätzlichen kostenlosen Launcher installieren...

MfG

Auch meine Meinung, erst mit dem Game die HW an den Nutzer bringen und danach wieder fallen lassen,
die HW ist ja (hochpreisig) verkauft worden....

Von mir gibts kein Geld mehr, kaufe Keys für Games woanders oder gleich bei GOG.
Valve ist für mich erst mal unten durch.

 

[LuciusSolari]

Kleine Titel, die kaum der Rede wert sind, oder VR-Aufgüsse bereits älterer Spiele (Skyrim z.B.). Dafür lohnt sich VR nicht.

Das wird Zuckerberg aber nicht gerne hören. Da pumpt facebook seit Jahren Millionen um Millionen in die Oculus Studios um Titel wie Lone Echo, Robo Recall, Edge of nowhere, From other Suns, Stormland oder Asgard's Wrath zu finanzieren und trotzdem werden die als kleine Titel, die kaum der Rede wert sind bezeichnet.
Schon lustig, da wird der Spieleindustrie Einfalslosigkeit vorgeworfen, weil nur noch sequel auf sequel auf sequel folgt, dann kommt VR und also so: "Was kein CoD, Battelfield, AC?" " Dann gibt es ja nichts!"

 

[Birdy84]

Auch meine Meinung, erst mit dem Game die HW an den Nutzer bringen und danach wieder fallen lassen,
die HW ist ja (hochpreisig) verkauft worden....

Ist das ein Fakt? Woher weißt du das? Warum arbeitet Valve seit über 4 Jahren an SteamVR?

 

[N8Mensch2]

Insgesamt überrascht Valve schon. Zum einen weil das Spiel alle Brillen unterschützen wird und zum anderen, dass man jetzt das Spiel nicht nach hinten verschoben hat, bis ausreichend Brillen produziert wurden. Denn aus kaufmännischer Sicht wäre es durchaus sinnvoll, den Hype aufrechtzuerhalten und mit dem Release so lange zu warten, bis wieder ausreichend Brillen im Handel verfügbar sind. Und dann wartet man, bis der Brillenverkauf wieder zurückgeht und dann releasen. Anschliesend würden wahrscheinlich wieder die Brillen Verkäufe steigen.

 

[Birdy84]

Insgesamt überrascht Valve schon. Zum einen weil das Spiel alle Brillen unterschützen wird und zum anderen, dass man jetzt das Spiel nicht nach hinten verschoben hat, bis ausreichend Brillen produziert wurden. Denn aus kaufmännischer Sicht wäre es durchaus sinnvoll, den Hype aufrechtzuerhalten und mit dem Release so lange zu warten, bis wieder ausreichend Brillen im Handel verfügbar sind. Und dann wartet man, bis der Brillenverkauf wieder zurückgeht und dann releasen. Anschliesend würden wahrscheinlich wieder die Brillen Verkäufe steigen.

Die waren einfach nicht eher fertig.

 

[DaStash]

Wie hätte es Valve denn Deiner Meinung nach machen sollen, damit Du zufrieden gewesen wärst?

Tja, mhhh, was hätten sie machen können... Vielleicht HL3, für alle?^^

Valve wiederholt genau das, was sie damals bei HL2 und Steam gemacht haben aber sich über Epic aufregen, dass man einen kostenlosen Launcher installieren muss...

MfG

 

[yingtao]

Kleine Titel, die kaum der Rede wert sind, oder VR-Aufgüsse bereits älterer Spiele (Skyrim z.B.). Dafür lohnt sich VR nicht.

Besonders letztes Jahr sind große VR Spiele auf den Markt gekommen wie z.B. Asgard's Wrath, Boneworks oder Storm Lands und dieses Jahr ist bereits das sehr gute Walking Dead Saints and Sinners erschienen mit rund 10-15h Spielzeit (ähnlich was für HL Alyx veranschlagt wurde). Ansonsten stehen neben HL Alyx noch weitere größere Produktionen auf den Releaselisten wie z.B. ein Medal of Honor VR, The Room VR (soll um die 5h Spielzeit haben), After the Fall (von den Arizona Sunshine Machern), Lone Echo 2, Phantom Covert Ops (taktik, stealth Game, wird oft mit Getal Gear Solid 1 verglichen) oder auch Sniper Elite VR. Und das sind nur die großen Produktionen von den großen Studios. Es gibt noch eine Menge an großen Produktionen von kleineren Studios und die ganzen vielen kleinen Spiele. Die Zeiten wo es nur sehr wenige oder nur sehr kurze Spiele für VR gab sind vorbei, wobei sich dadurch auch neue Probleme ergeben.

Bei VR gibt es einen Disconnect zwischen dem was man in VR erlebt und was der eigene Körper spürt, so wie z.B. auch unter Deck auf einem Schiff oder in Bus und Bahn wenn man nach unten guckt und versucht zu lesen. Man braucht einiges an Gewöhnungszeit um längere Sessions zu spielen. Stationäre Spiele wie z.B. Beat Saber kann man direkt von Anfang an für Stunden spielen, andere Spiele wo man aber durch die Gegen geht können sehr schnell zu motion sickness führen. Ich persönlich konnte mich in den letzten 3-4 Monaten von 30 Minuten Sessions zu knapp 2h Sessions hocharbeiten mit 2-3h Pause zwischen den Sessions. Mit großen und langen Spielen die sehr oft smooth Locomotion anstatt Teleportation nutzen können sich die Spiele sehr viel länger anfühlen für Leute die gerade in VR einsteigen und sehr kurz für Leute die VR bereits seit Jahren nutzen.

 

[RedDragon20]

Das wird Zuckerberg aber nicht gerne hören.

Was der Mann gerne hört und was nicht, geht mir am Allerwertesten vorbei.

Da pumpt facebook seit Jahren Millionen um Millionen in die Oculus Studios um Titel wie Lone Echo, Robo Recall, Edge of nowhere, From other Suns, Stormland oder Asgard's Wrath zu finanzieren und trotzdem werden die als kleine Titel, die kaum der Rede wert sind bezeichnet.
Schon lustig, da wird der Spieleindustrie Einfalslosigkeit vorgeworfen, weil nur noch sequel auf sequel auf sequel folgt, dann kommt VR und also so: "Was kein CoD, Battelfield, AC?" " Dann gibt es ja nichts!"

Mit welcher Silbe hab ich CoD, Battlefield und AC für VR gefordert?

Ich spiele gerade Metro Exodus und ich hab mir während meiner ganzen Zeit in dem Spiel gedacht: Das wäre ein Kandidat, der eine volle VR-Version verdient hätte. Das Spiel ist geradezu prädestiniert dafür.

 

[twack3r]

Tja, mhhh, was hätten sie machen können... Vielleicht HL3, für alle?^^

Valve wiederholt genau das, was sie damals bei HL2 und Steam gemacht haben aber sich über Epic aufregen, dass man einen kostenlosen Launcher installieren muss...

MfG

Ok.

Valve hat begonnen ein VR Spiel zu entwickeln und hat aus Effizienz Gründen alte HL Assets verwendet.

Irgendwann wurde dann eine passende IP für den VR Titel gesucht und man hat sich für HL entschieden. Dein Ärger liegt also bei dieser Entscheidung und ist begründet durch den empfundenen Anspruch ‚HL für alle oder gar nicht‘? Folgt daraus, dass alle beliebten IPs nur für den zum Zeitpunkt des Ersterscheinens bestehenden Mixes aus Plattformen und Vertriebswegen verwendet dürfen? Die IP ist dann also quasi Allgemeingut, darf von Studios und Publishern nicht veräußert, verändert oder (Gott bewahre) sublizensiert werden? Wäre das aus Deiner Sicht der bessere Weg? Oder sollte man es gleich einfach mal klar aussprechen: Valve hat genug Geld verdient, es reicht jetzt und sie müssen ihren Wohlstand an das Volk zurückgeben, immerhin haben die ja in den 90ern das erste HL gekauft.

 

[DaStash]

Mich ärgert das nicht. Wie gesagt, erinnert mich nur an damals, wo HL2 an Steam gekoppelt wurde.

MfG

 

[KaneTM]

Tja, mhhh, was hätten sie machen können... Vielleicht HL3, für alle?^^

Valve wiederholt genau das, was sie damals bei HL2 und Steam gemacht haben aber sich über Epic aufregen, dass man einen kostenlosen Launcher installieren muss...

MfG

Ich begreife einfach nicht, was es an Epic schönzureden gibt, ohne dass man dafür auch noch Geld bekommt - und selbst dann wäre ich vermutlich nicht niederträchtig genug für sowas Aber ok, irgendwie muss man ja über den Monat kommen.