Gute Gaming-Maus gesucht
- Ersteller EXTdream
- Erstellt am
dbilas
Software-Overclocker(in)
Was die Größe anbelangt könntest du dir noch die G500s anschauen, denn die ist von Größe und Form der Roccat XTD ziemlich identisch. Allerdings ist der Sensor nicht das Gelbe vom Ei aber das hatte ich ja bereits erwähnt gehabt.Im Moment tendiere ich (60-40) eher zur G502, weil sie einfach sinnvoll und gut bedienbar ist. Aber so 100% zufrieden bin ich nicht, wegen der Größe und Mausrad, da punktet die XTD wie wild
Solltest du dir die G500s also noch nicht angeschaut haben, solltest du dies nachholen. Im Grunde eine sehr solide Maus mit unzähligen Möglichkeiten der persönlichen Anpassung.
Wenn dir aber der Sensor sehr wichtig ist, nimm die G502, du wirst aktuell nichts besseres finden.
Shadow_dream
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ist die G500s nicht ein Fieper? Vom Aufbau her scheint sie den Kompromiss sonst gut zu treffen. Inwiefern ist der Sensor nicht gut? Hat der Beschleunigung drin?
Edit: ach ja, hast du vorhin schon geschrieben
Edit: ach ja, hast du vorhin schon geschrieben
Zuletzt bearbeitet:
vvoll3
Freizeitschrauber(in)
Wo hab ich jemals etwas Anderes geschrieben? Eines führt zum Anderen.
Ich probiers mal mit folgender Metapher:
Du fährst mit einem Auto 1min lang mit 100km/h eine Strasse entlang.
Jetzt machst du das selbe mit einem Fahrzeug dessen Tacho 100km/h anzeigt, diese Geschwindigkeit allerdings nicht konstant halten kann, auch wenn du an einem anderen Punkt zum Stillstand gekommen bist, so hast du jeden Meter bis dahin auf der Strasse befahren. Und genauso würde auch ein Vergleich zwischen z.B. A3090 und 9500 aussehen.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Der Unterschied zwischen einem A3090 und A9800 wäre folgender:
A3090: Du bewegst deine Maus mit einer CPI von 200 und einer Geschwindigkeit von 1m/s von A nach B und brauchst dafür eine bestimmte Strecke.
Auf dem Rückweg bewegst du die Maus aber mit 2,5m/s und 200CPI , trotzdem kommst du am gleichen Punkt an.
A9800: Du bewegst deine Maus mit einer CPI von 200 und einer Geschwindigkeit von 1m/s von A nach B und brauchst dafür eine bestimmte Strecke.
Auf dem Rückweg bewegst du die Maus aber mit 2,5m/s und 200CPI, leider beschleunigt der Sensor bei dieser Bewegegung und verändert dadurch die CPI.
Durch diese Veränderung kommt der Zeiger nicht mehr an der gleichen Stelle zum stehen.
Und als Erklärung dazu:
Du schiebst deine Maus mit 200CPI 1inch nach rechts, was bedeutetet das sich deine Maus auf dem Bildschirm 200 Pixel nach rechts bewegt.
Schiebst du deine Maus mit 400CPI 1inch nach rechts, bewegt sich deine Maus 400 Pixel nach rechts.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Ahja dann klär mich mal auf.
Es geht darum warum der Cursor nicht da ist wo er sein sollte.
vvoll3
Freizeitschrauber(in)
Und ich habe diesen Satz gequoted:
Und gesagt das dem nicht so ist, weil dem halt mal nicht so ist. :>
Und gesagt das dem nicht so ist, weil dem halt mal nicht so ist. :>
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Die übersprungen Pixel kamen wegen der fehlerhaften Auswertung der Bilder.
Was soll denn bitte sonst passieren, wenn der Untergrund nicht richtig abgetastet wird.
Die Beschleunigung kommt vom Sensor selber.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
@vvoll3
du drehst und wendest dich ohne genau zu wissen was du von dir gibst
Herrlich
Also Fazit:
Die Firmware hat, wie ich bereits geschrieben hatte, mit der Mausbeschleunigung zu tun die vom Sensor selbst kommt und nicht von Windows...
Ja so ist es.
Edit: es gibt ja auch noch den MarkC mousefix zum benutzen.
dbilas
Software-Overclocker(in)
Den würde ich grundsätzlich jedem empfehlen 
Windows Mouse Things: The MarkC Windows 8.1 + 8 + 7 Mouse Acceleration Fix
Als ich die Firmware aufgespielt habe, zeigte mir MarkC keine Abweichungen mehr an aber zum überprüfen ist dieses Toll einfach großartig
Obwohl mir Logitech mal geschrieben hatte das die Firmware nur bei den ersten G500s Exemplaren benötigt wird.
Windows Mouse Things: The MarkC Windows 8.1 + 8 + 7 Mouse Acceleration Fix
Als ich die Firmware aufgespielt habe, zeigte mir MarkC keine Abweichungen mehr an aber zum überprüfen ist dieses Toll einfach großartig
Obwohl mir Logitech mal geschrieben hatte das die Firmware nur bei den ersten G500s Exemplaren benötigt wird.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Den würde ich grundsätzlich jedem empfehlen
Windows Mouse Things: The MarkC Windows 8.1 + 8 + 7 Mouse Acceleration Fix
Als ich die Firmware aufgespielt habe, zeigte mir MarkC keine Abweichungen mehr an aber zum überprüfen ist dieses Toll einfach großartig
Jup ist top.
Habe es bei meiner cm storm sentinel 2 benutzt und sie ist nun genau. Spiele ja auch nur mit 3000dpi.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Cs spiele ich nicht und habe leider auch nicht getestet.
Ja mit wieviel dpi jeder spielt ist jedem selbst überlassen.
Der eine kommt mit 800dpi klar der andere erst mit 3000dpi oder mehr.
Schönen abend euch noch.
Mfg
Ja mit wieviel dpi jeder spielt ist jedem selbst überlassen.
Der eine kommt mit 800dpi klar der andere erst mit 3000dpi oder mehr.
Schönen abend euch noch.
Mfg
vvoll3
Freizeitschrauber(in)
Sinnerfassendes Lesen auf 1 schalten bitte, nie hat jemand auch irgendwo Windows geschrieben, und nirgendwo hat jemand geschrieben das das Endergebnis nicht "Beschleunigung" ist.
Auch wenn ich sie nur ungern verwende da sie schon veraltet ist, so muss ich die alte XAI Grafik ausgraben um zu Zeigen was gemeint ist, und Fehler in der Bildauswertung sind nicht automatisch "übersprungene Pixel", andere Punkte wären z.B. Angle Error, Pixelwalk oder die erwähnte Trackinglinearität, welches Punkte sind in denen A9500 und A9800 extrem stark sind, die Behauptung das "Counts" ausgelassen werden ist schlichtweg falsch, und das ist der Punkt um den es mir schon die ganze Zeit geht.
Aber ich glaube ich werde einfach Skylits Rat folgen und mich nicht mehr mit Communities beschäftigen.
dbilas
Software-Overclocker(in)
Ach nein? Ich schreibe von Fixen via Firmware der Mausbeschleunigung und du antwortest daraufhin...
Und nun stimmst du dem doch zu...Das Internet ist wie stille Post, am Ende kommt nur die Hälfte richtig an.
Das Update hatte nichts mit der Trackinglinearität zu tun, dafür aber mit der Updaterate. BIOS ist auch nicht gerade richtig. :>
Und Windows habe ich nur hinzugefügt weil JoM79 es versuchte dir bgreiflich zu machen das die Mausbeschleunigung von der wir hier reden vom Sensor selbst kommt
Zumindest solltest du nicht andere versuchen zu verbessern wenn du es nicht kannst
Zuletzt bearbeitet:
vvoll3
Freizeitschrauber(in)
Alles sind technische Gegebenheiten, nur hat man innerhalb dieser auch Spielraum, siehe "Ur-" 3090 SROM und die 4k SROM, und ja, es sind Fehler in der Bildauswertung, denn das macht eine optische Maus nun mal, Bilder auswerten.
Und ich habe im Post geschrieben dass das SROM Update nichts mit der Trackinglinearität zu tun hatte sondern mit der Updaterate, euch wohl eher bekannt als "Smoothing". Um die Trackinglinearität zu fixen müsste man das Gesamtpaket verändern, 3310 und A9800 sind sich sehr ähnlich. Und welchem Punkt genau stimme doch ich zu? Ja das Endergebnis ist "Beschleunigung", aber das habe ich auch nie verneint, ich habe erklärt wieso dem so ist, und dann hat Jom79 behauptet das "Pixel" übersprungen werden, was halt einfach nicht stimmt.
Na dann, was könnte wohl Trackinglinearität sein? Vielleicht wird es verständlicher wenn ich Logitechs Begriff "Speed vs. Resolution" verwende, mal unabhängig davon dass ihr ein par Jahre zu spät seid um mir das zu sagen.
Ähnliche Themen
