GTX460 Hawk
- Ersteller Kev95
- Erstellt am
XeQfaN
Freizeitschrauber(in)
900 schaffen nur eigentlich nur die modelle von evga oder die colorful i game die spezielle selektierte teile hat und extra andere phasen hat.
probieren kannst du es mal, nur musst du auf jeden fall mehr saft dazu geben. die grafikkarte hat dann das leistung nievoue einer 470 inkl. der watt aufnahme.gif "sm_=) =)")
probieren kannst du es mal, nur musst du auf jeden fall mehr saft dazu geben. die grafikkarte hat dann das leistung nievoue einer 470 inkl. der watt aufnahme
TE
TE
Kev95
Software-Overclocker(in)
1000Mhz ?
das ja mal ne wucht...mein spetzl kommt nicht über 908raus
da hast du nen verdammt guten core erwischt
Haste ihr mal ein bisschen mehr Spannung gegeben?
Gruß,
Kevin
TE
TE
Kev95
Software-Overclocker(in)
Sauercrowd
Kabelverknoter(in)
hallo leutz :o)
ich hab mal ne Frage bezüglich der Hawk, ich plane mir demnächst eine zu kaufen und die mit meiner anderen GTX 460 im SLI zu betreiben.
Nun taktet die hawk in der GPU ja etwas höher nun wollte ich wissen, ob die taktraten dann den niedrigeren angepasst werden (also der Palit) oder obs den SLI verbund eigendlich eher weniger interessiert wie schnell die beiden Karten takten.
Ich hab schon paar mal gelesen das die langsamere Karte dann bestimmt wie schnell das gesammte Gespann ist, stimmt das so ?
Also das die Hawk dann auf die Leistung der Palit heruntergedrosselt wird ?
ich hab mal ne Frage bezüglich der Hawk, ich plane mir demnächst eine zu kaufen und die mit meiner anderen GTX 460 im SLI zu betreiben.
Nun taktet die hawk in der GPU ja etwas höher nun wollte ich wissen, ob die taktraten dann den niedrigeren angepasst werden (also der Palit) oder obs den SLI verbund eigendlich eher weniger interessiert wie schnell die beiden Karten takten.
Ich hab schon paar mal gelesen das die langsamere Karte dann bestimmt wie schnell das gesammte Gespann ist, stimmt das so ?
Also das die Hawk dann auf die Leistung der Palit heruntergedrosselt wird ?
Flip
Komplett-PC-Käufer(in)
Meines wissens werden die Taktraten wikrlich an die lowere Karte angepasst, bzw vertragen sich unterschiedliche Taktraten im SLI generell nicht besonders gut
insofern ist die Hawk hier überhaupt fehl am Platz, da sie durch deine Palit (Sonic?) nicht wirklich zur Geltung kommt.
auf die Standarttaktraten der Hawk (780Gpu) bekommste deine Palit aber mit Sicherheit OC't.
insofern ist die Hawk hier überhaupt fehl am Platz, da sie durch deine Palit (Sonic?) nicht wirklich zur Geltung kommt.
auf die Standarttaktraten der Hawk (780Gpu) bekommste deine Palit aber mit Sicherheit OC't.
Zuletzt bearbeitet:
Green.Tea
Freizeitschrauber(in)
also ein kauf einer hawk würde ich bei dir nicht umbedingt empfehlen ... kauf dir lieber noch mal die gleiche von palit, denn es macht keine sinn eine hawk zu kaufen wenn die palit das sehr große oc potential der hawk bremst !!!
und zu den taktraten im sli: von alleine stellt sich da garnichts ein ! dass musst du alles selber machen, was aber kein problem ist dank solch netten tools wie MSI Afterburner. Und die taktraten müssen immer die gleichen im sli sein sonst bekommst du haufenweise bluescreens, errors, crahes etc.
mfg
und zu den taktraten im sli: von alleine stellt sich da garnichts ein ! dass musst du alles selber machen, was aber kein problem ist dank solch netten tools wie MSI Afterburner. Und die taktraten müssen immer die gleichen im sli sein sonst bekommst du haufenweise bluescreens, errors, crahes etc.
mfg
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
Ich finde es macht durchaus Sinn eine Hawk mit einer Palit zu kombinieren. Im SLI Betrieb wird meines Wissens die obere Karte deutlich wärmer wie die untere. Die obere Position könnte dann die Hawk mit ihrer besseren Kühlung einnehmen und man hätte wieder einen Ausgleich bei den Temps.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
