Das würde ich nicht vermuten. Für AMD wäre es schwerer, die 300er-Serie zu bevorzugen, als beide gleich zu behandeln - immerhin ist es der selbe Chip, bzw. gab es die Chips auch schon in der 200er-Reihe. Da speziell z.B. den höheren Memorytakt zu nutzen, nur um die alte langsamer laufen zu lassen, wäre aufwendig. Sowas ist aber ein Vorteil der vielen Refreshes bei AMD.
Es kann sein, dass eine Karte anders läuft, was aber mit älteren Treibern, langsamerer Chip- und Memorytakt usw. zu tun haben kann.
Ein Vollausbau ist schon eine schöne Sache, nur werden bei AMD selten alle Shader voll ausgelastet, weshalb mehr Shader nicht immer mehr bringen, bzw es nicht 1:1 skaliert. Asyncronous Compute könnte da noch etwas bringen.
Wenn du aber eine 290X 8GB gut und günstig kriegst, sehe ich keinen Grund, zur 390 zu greifen. Chip-OC geht bei beiden, und taktmässig nehmen sich die nicht viel.