ich kann ja verstehen das, wenn man 50 euro ausgibt das spiel für einen der oberknaller ist. aber wenn man das ganze objektiv betrachtet ist es das eben nicht.
das die grafik nach heutiger technik nicht wie crysis aussehen kann ohne das man einen gewissen käuferkreis ausschliesst und dann vielleicht ewig nachladen muss ist klar. außerdem wurde das spiel ursprünglich für die konsole programmiert und damit steht das kosten/nutzen verhältnis außer frage.
ich sehe das ganze so. gta4 ist in etwa genauso wie nfs undercover! ein spiel das genauso wie sein vorgänger ist, nur das es halt andere missionsvideos sind, die steuerung verändert wurde und ein paar nette grafikfeatures dazu gekommen sind. der rest ist doch gleich.
die texturen sind meistens grottig, grafik bugs wie aufpopende bäume und anderes zeug, kein aa, das schadensmodel funktioniert nicht immer, augenkrebsschatten usw
dann hat sich in sachen realismus überhaupt nix verändert. ich kann immer noch bullen an der roten ampel auf der falschen fahrbahn seite überholen ohne das es eine konsequenz für mich hat. sie läuten nur mal kurz die sirene. ich kann leute umfahren wie es mir gefällt, ich kann unfälle bauen wie es mir gefällt usw
man hat versucht das abbild einer realistischen welt zu erzeugen aber vom spielgefühl ist es doch nur ein unpersönliches und auf dauer doch recht langweiliges spiel.
game of the year - 2008 haha
Zuletzt bearbeitet:
)
