HardwareHighlander
Gesperrt
AW: Graka für ca 600€
Option, Empfehlung, was auch immer.
Aber um dein permanentes Messen mit zweierlei Maß zu zeigen:
Also das muss man erst einmal zusammenbringen. Eine Radeon VII für momentan 568 Euro ist also eine Option, während eine RTX 2070 für 379 Euro keine ist und die Radeon VII ist eine Option, weil die 5700XT (379Euro) nur massiv billiger als die 2070S ist, aber der Vergleich zur glorreichen Radeon VII natürlich nicht zählt, weil das eine Karte für Tweaker ist?
Ja, dein Messen mit zweierlei Maß ist wirklich ungeschlagen. Man gewinnt mittlerweile eine Ahnung warum die Verkaufszahlen bei Mindfactory in punkto GPUs für AMD so günstig ausfallen, du empfiehlst ja sogar eine Radeon 5500XT und argumentiert nicht mit Leistung, OC, Optimierbarkeit oder deiner sonstigen Standardargumentation, sondern wechselst dort wieder auf das Spielepaket-Argument, wohingegen du die Vorteile einer leicht schnelleren GTX 1660, welche einfach auf das Niveau einer 1660 Ti übertaktet werden kann, gar nicht vor und verleugnest den Tweaker-Gurdi somit selbst.
Im Gegensatz zu den Prozessoren hat AMD bei den GPU´s nicht das bessere GPU Angebot, vielleicht mal die 5700 non XT ausgenommen. Ansonsten sieht das unter neutralen Gesichtspunkten schlicht besser bei Nvidia aus. Auch die 1650 Super ist günstiger als die 5500XT 4GB und die 8GB Version wird von 1660 und 1660 Super erfolgreich in die Zange genommen.
Und die 5600XT kämpft gegen die 2060, welche 3 Euro mehr kostet, gleichschnell ist, gleichviel verbraucht aber das bessere Featureset hat, also sieht gar nicht mal so gut aus, wie das hier immer dargestellt wird.
Ich bin dann auf die Gesichter gespannt, die überall das DXR Argument für Nvidia verleugnen, wenn AMD Big Navi vorstellt der die Navi 10 ablöst, inkl. DXR Funktion.
Und dabei sagt er doch immer, dass die 13 RT Games die aktuell am Markt sind nicht der Rede wert sind.
Man kann sich wirklich alles zurecht hamstern
Option, Empfehlung, was auch immer.
Aber um dein permanentes Messen mit zweierlei Maß zu zeigen:
Also das muss man erst einmal zusammenbringen. Eine Radeon VII für momentan 568 Euro ist also eine Option, während eine RTX 2070 für 379 Euro keine ist und die Radeon VII ist eine Option, weil die 5700XT (379Euro) nur massiv billiger als die 2070S ist, aber der Vergleich zur glorreichen Radeon VII natürlich nicht zählt, weil das eine Karte für Tweaker ist?
Naja,hier ist eh alles gesagt, wird schon wieder ne illustre Runde hier
Ja, dein Messen mit zweierlei Maß ist wirklich ungeschlagen. Man gewinnt mittlerweile eine Ahnung warum die Verkaufszahlen bei Mindfactory in punkto GPUs für AMD so günstig ausfallen, du empfiehlst ja sogar eine Radeon 5500XT und argumentiert nicht mit Leistung, OC, Optimierbarkeit oder deiner sonstigen Standardargumentation, sondern wechselst dort wieder auf das Spielepaket-Argument, wohingegen du die Vorteile einer leicht schnelleren GTX 1660, welche einfach auf das Niveau einer 1660 Ti übertaktet werden kann, gar nicht vor und verleugnest den Tweaker-Gurdi somit selbst.
Im Gegensatz zu den Prozessoren hat AMD bei den GPU´s nicht das bessere GPU Angebot, vielleicht mal die 5700 non XT ausgenommen. Ansonsten sieht das unter neutralen Gesichtspunkten schlicht besser bei Nvidia aus. Auch die 1650 Super ist günstiger als die 5500XT 4GB und die 8GB Version wird von 1660 und 1660 Super erfolgreich in die Zange genommen.
Und die 5600XT kämpft gegen die 2060, welche 3 Euro mehr kostet, gleichschnell ist, gleichviel verbraucht aber das bessere Featureset hat, also sieht gar nicht mal so gut aus, wie das hier immer dargestellt wird.
Ich bin dann auf die Gesichter gespannt, die überall das DXR Argument für Nvidia verleugnen, wenn AMD Big Navi vorstellt der die Navi 10 ablöst, inkl. DXR Funktion.
Und dabei sagt er doch immer, dass die 13 RT Games die aktuell am Markt sind nicht der Rede wert sind.
Zuletzt bearbeitet:
Das ich am Ende damit so eine Diskussion auslöse hätte ich nicht gedacht.
