Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

ich bin jetz schon ein paar Jährchen in hardware-Foren unterwegs. und eines weiß ich deswegen ganz, ganz sicher:
"bei AMD, insbesondere Vega wirken die Gesetze der Physik einfach anders. die Karten degenerieren auch nicht mit der Zeit, sie werden besser. schneller, effizienter und einiges mehr noch."

... Nunja, eines darfste mMn nicht außer 8 lassen: Dank ihres recht großen VRAM`s haben die Karten von Team Red meist wirklich länger "überlebt" wie ihre gleichstarken Nvidia-Pendants. Wenn man sich damals zu Release eine HD 7950/7970 gegönnt hat, war das über die Zeit gesehn eine sehr sinnvolle und lohnende Investition

Nvidia hat in Sachen VRAM bis Pascal eigentlich immer geknausert. Gefühlt war diesbezüglich bei den grünen ein aufrüsten öfters eher nötig wie mit einer AMD-GPU.

Gruß

 

[Woyzeck]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

... Nunja, eines darfste mMn nicht außer 8 lassen: Dank ihres recht großen VRAM`s haben die Karten von Team Red meist wirklich länger "überlebt" wie ihre gleichstarken Nvidia-Pendants. Wenn man sich damals zu Release eine HD 7950/7970 gegönnt hat, war das über die Zeit gesehn eine sehr sinnvolle und lohnende Investition

Nvidia hat in Sachen VRAM bis Pascal eigentlich immer geknausert. Gefühlt war diesbezüglich bei den grünen ein aufrüsten öfters eher nötig wie mit einer AMD-GPU.

Gruß

Weil du das sehr schön geschrieben hast, würde ich mich davon gerne überzeugen lassen, aber es überzeugt mich nicht, ich kann aber auch nur von mir sprechen: Wann immer ich eine Karte tauschen MUSSTE, dann fehlte es an der Gesamtleistung, nach mehreren Jahren ist der RAM auch nicht mehr so wichtig gewesen, wie am Anfang. Weil aktuelle Titel eh nicht mehr maxed out laufen, braucht es gar nicht so viel VRAM.
Und wenn ich einfach nur aufrüsten WOLLTE, habe ich natürlich auch wieder nach der schnellsten Karte gesucht, die noch moddrat bei Leistungsaufnahme und Wärmeentwicklung ist. Da kam ATI oder später AMD dann auch nicht mehr in Frage. Deshalb seit ATI 9800 für den Hauptrechner immer Nvidia. RAM-Menge ist wirklich nützlich (solange die Bandbreite dazu passt), aber doch außerhalb vom Schwanzvergleich der Specs gar nicht so relevant. 4K mit min 60 FPS erreiche ich eh nicht bei aktuellen Spielen, bei etwas älteren Titeln reichen 4 GByte auch schon wieder.
Weil sie billig waren (Summe 250€) und ich im Alter nochmal studiere, deshalb plötzlich aufs Geld achten muss, habe ich mir zwei GTX 980 angeschafft, für 4K mit Witcher 2, Skyrim, GTA 5, was so auf dem Pile liegt. Das geht auch. vorher hatte ich eine GTX 1070 Gamerock, die musste gegen 440€ veräußert werden. Mit meinen Klassikern vermisse ich die 4GB nicht gerade, moderne Spiele können beide Varianten nicht flüßig darstellen.

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Weil du das sehr schön geschrieben hast, würde ich mich davon gerne überzeugen lassen, aber es überzeugt mich nicht, ich kann aber auch nur von mir sprechen: Wann immer ich eine Karte tauschen MUSSTE, dann fehlte es an der Gesamtleistung, nach mehreren Jahren ist der RAM auch nicht mehr so wichtig gewesen, wie am Anfang. Weil aktuelle Titel eh nicht mehr maxed out laufen, braucht es gar nicht so viel VRAM.
Und wenn ich einfach nur aufrüsten WOLLTE, habe ich natürlich auch wieder nach der schnellsten Karte gesucht, die noch moddrat bei Leistungsaufnahme und Wärmeentwicklung ist. Da kam ATI oder später AMD dann auch nicht mehr in Frage. Deshalb seit ATI 9800 für den Hauptrechner immer Nvidia. RAM-Menge ist wirklich nützlich (solange die Bandbreite dazu passt), aber doch außerhalb vom Schwanzvergleich der Specs gar nicht so relevant. 4K mit min 60 FPS erreiche ich eh nicht bei aktuellen Spielen, bei etwas älteren Titeln reichen 4 GByte auch schon wieder.
Weil sie billig waren (Summe 250€) und ich im Alter nochmal studiere, deshalb plötzlich aufs Geld achten muss, habe ich mir zwei GTX 980 angeschafft, für 4K mit Witcher 2, Skyrim, GTA 5, was so auf dem Pile liegt. Das geht auch. vorher hatte ich eine GTX 1070 Gamerock, die musste gegen 440€ veräußert werden. Mit meinen Klassikern vermisse ich die 4GB nicht gerade, moderne Spiele können beide Varianten nicht flüßig darstellen.

Jap, auch ich habe wegen dem "Gesamtpaket" (Leistung/Lautstärke/Stromverbrauch) oft zu Nvidia im Customdesign gegriffen. Meist hat die verbaute VRAM-Menge der "grünen" auch ausgereicht. Spätestens bis zur nächsten Karte (die kam bei mir in der Regel alle 2-3 Jahre), die dann nicht nur stärker war, somdern auch ein größeres RAM-Polster mitbrachte.

Seit meiner GTX 970 (dem berühmt/berüchtigten Speicherkrüppel) habe ich allerdings gern etwas mehr VRAM in Reserve. Gerade weil ich seit längerem nur in WQHD und ab und zu auch in 4K daddle, gerne auch mit höchsten Details, wenn es auch nicht immer ultra sein muss Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, das ich mit ner GTX 670/680 2GB speicherbedingt heute wahrscheinlich arge Probleme hätte, wo hingegen man mit der angesprochenen HD7950/7970 mit 3GB noch ganz gut mithalten kann.

PCGH hat eine R9 280/X (ist ja auf änlichem Niveau wie die HD7970) ja kürzlich mit Far Cry 5 getestet und diese betagte Dame macht (auch dank ihrer 3GB VRAM) immer noch Laune in diesem Game Daher bleib ich dabei, Nvidia hat beim VRAM öfters "hinterm Berg" gehalten, während AMD diesbezüglich großzügiger war.

 

[Woyzeck]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Jap, auch ich habe wegen dem "Gesamtpaket" (Leistung/Lautstärke/Stromverbrauch) oft zu Nvidia im Customdesign gegriffen. Meist hat die verbaute VRAM-Menge der "grünen" auch ausgereicht. Spätestens bis zur nächsten Karte (die kam bei mir in der Regel alle 2-3 Jahre), die dann nicht nur stärker war, somdern auch ein größeres RAM-Polster mitbrachte.

Seit meiner GTX 970 (dem berühmt/berüchtigten Speicherkrüppel) habe ich allerdings gern etwas mehr VRAM in Reserve. Gerade weil ich seit längerem nur in WQHD und ab und zu auch in 4K daddle, gerne auch mit höchsten Details, wenn es auch nicht immer ultra sein muss Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, das ich mit ner GTX 670/680 2GB speicherbedingt heute wahrscheinlich arge Probleme hätte, wo hingegen man mit der angesprochenen HD7950/7970 mit 3GB noch ganz gut mithalten kann.

PCGH hat eine R9 280/X (ist ja auf änlichem Niveau wie die HD7970) ja kürzlich mit Far Cry 5 getestet und diese betagte Dame macht (auch dank ihrer 3GB VRAM) immer noch Laune in diesem Game Daher bleib ich dabei, Nvidia hat beim VRAM öfters "hinterm Berg" gehalten, während AMD diesbezüglich großzügiger war.

Wie gewohnt ein ansprechender und ausgewogener Post des Facehuggers! Danke, wegen Leuten wie dir macht das Forum dann doch wieder Spaß!

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Wie gewohnt ein ansprechender und ausgewogener Post des Facehuggers! Danke, wegen Leuten wie dir macht das Forum dann doch wieder Spaß!

Ich fühle mich geehrt Im Ernst jetzt, ich bemüh mich schon um einen netten Umgang mit (halbwegs) informativen Postings. Klar, ein bissi Spam und ab und zu ein paar Sprüche müssen auch sein. Das gehört doch dazu. Was man säht, das erntet man auch (in der Regel). Und ich helfe gern, darum bin ich hier und bringe mich ein

In dem Sinne uns allen ein scheenes/diskissionsreiches Wochenende. Ich bin dann mal wech, denn draußen lockt die bessere Grafik und der Grill will später auch bestückt werden...

Gruß

 

[slot108]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

keine Ahnung, wie man sich das Mehr an VRAM bei AMD schön reden kann. aber ich hab auch keine Ahnung, wie man fps-Drops leben kann. und auch wirklich aber ich hab auch keine AMD und glaube echt noch an die gute alte Schulphysik.
"bei AMD ist das aber wirklich alles anders. besser. viel besser."

 

[openSUSE]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

keine Ahnung, wie man sich das Mehr an VRAM bei AMD schön reden kann. aber ich hab auch keine Ahnung, wie man fps-Drops leben kann. und auch wirklich aber ich hab auch keine AMD und glaube echt noch an die gute alte Schulphysik.
"bei AMD ist das aber wirklich alles anders. besser. viel besser."

Wegen Schulphysik, denn da ist Nvidia aber deutlich weiter

>Nvidia-CEO Huang hält wie ein stolzer Papa eine Nvidia-Fermi-Grafikkarte in die Kameras, entsprechendes Blitzlichtgewitter war die Folge. Nvidia ist wieder zurück, schließlich wurde ja auf lauffähige Hardware präsentiert, zumindest bei der Nbody-Demo.

>- Die Fermi-Karte wog verdächtig wenig
Ok, denkt man sich halt: Nvidias billig PCB.

>- Der Lüfter war arretiert und ließ sich nicht drehen
Ok, denkt man sich halt: Vielleicht bleibt die so kühl, die brauch kein Lüfter,

>- Der obere Slot-Exhaust (also das Lochblech) war von einer Plastiklasche von Innen komplet verdeckt
Ok, denkt man sich halt: Die bleibt aber verdammt kühl!

>- Der Substrat-Träger samt GPU fehlte komplett, ob RAM montiert war, konnte man nicht sehen
Ok, denkt man sich halt: ?

>- Die Stromanschlüsse passten nicht mit den Lötstellen auf dem PCB zusammen
Ok, denkt man sich halt: ?

Aber dann versteht man es: Achso, es ist ja lügen Messe bei Nvidia.

Nvidia Fermi: Prasentierte G300-Grafikkarte auf der GTC nicht lauffahig

 

[Cleriker]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

keine Ahnung, wie man sich das Mehr an VRAM bei AMD schön reden kann. aber ich hab auch keine Ahnung, wie man fps-Drops leben kann. und auch wirklich aber ich hab auch keine AMD und glaube echt noch an die gute alte Schulphysik.
"bei AMD ist das aber wirklich alles anders. besser. viel besser."

So unterschiedlich kann das sein. Du hast keine Ahnung wie man mit fps drops leben kann, ich hab keine Ahnung warum man die haben sollte. Einfach vsync wieder an und fertig. Jetzt hast du wahrscheinlich keine Ahnung wie man mit 60/30fps und dem höheren inputlag zufrieden sein kann und ich hab keine Ahnung warum andere damit nicht treffen können, ich aber schon. So ist die Welt nun einmal, jeder ist anders und das finde ich persönlich ganz gut.

 

[plusminus]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Du redest Unsinn, du hast genau Null Ahnung von Vega Karten und verbreitest hier deine Weisheiten.
Der Verbrauch der Vega Karte ergibt sich einmal aus der ASIC Power (Chip + Speicher) sowie der restlichen Bordpower(Wandlerverluste, Board, Lüfter etc.)

Ich betreibe zwei Karten die beide mit erhöhter Leistung arbeiten bei geringerem Verbrauch, was willst du uns jetzt erzählen?

Du sagst das du 2 Vega Karten mit erhöhter Leistung bei gerigerem Stromverbrauch betreibst .

Wieviel mehr Leistung bei wieviel weniger Stromverbrauch bei allen Gaming Anwendungen ?

Laufen die Karten so eingestellt bei allen Gaming Anwendungen stabil ?

Wie lange hat es gedauert die Karten so zu konfigurieren ?

Geht das mit allen Vega GPU,s gleichermaßen , oder gibt es normale und schlechtere Chip,s ?

Warum macht AMD das nicht selbst , sollte es denn Alltagstauglich sein ?

 

[Cleriker]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Warum macht AMD das nicht selbst , sollte es denn Alltagstauglich sein ?

Das fragt man sich schon seit der HD7000er Generation. Es gab hier im Forum nicht eine einzige Karte die nicht die 1100-1150MHz mit Standardspannung gemacht hat, statt den von AMD eingestellten 925MHz. Den Standardtakt hielten die selbst mit -0,15V. Ich hatte hier Karten die mit stockvoltage auch die 1200MHz gemacht haben. Warum AMD das so handhabt weiß ich nicht. Nur, dass es schon seit etlichen Gens so ist.

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Das fragt man sich schon seit der HD7000er Generation. Es gab hier im Forum nicht eine einzige Karte die nicht die 1100-1150MHz mit Standardspannung gemacht hat, statt den von AMD eingestellten 925MHz. Den Standardtakt hielten die selbst mit -0,15V. Ich hatte hier Karten die mit stockvoltage auch die 1200MHz gemacht haben. Warum AMD das so handhabt weiß ich nicht. Nur, dass es schon seit etlichen Gens so ist.

Ja, ist einem über die Zeit wirklich aufgefallen. Obwohl das eigentlich auch für die GPU`s von Nvidia und die CPU´s von AMD/Intel zutrifft. Wahrscheinlich um auch ja die von den Herstellern garantierten Taktraten zu halten. Wenn man es nicht scheut/sich einliest/mit dem Thema näher befasst und natürlich gewillt ist, bietet PC-Hardware generell ein großes Optimierungspotenzial.

Meist heißt das dann mehr Leistung samt geringerer Lautstärke bei der Kühlung und gleichzeitig teils deutlich besserer Effizienz

Gruß

 

[Cleriker]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Mir ist die Effizienz dabei schon immer reichlich egal gewesen. Leistung brauche ich um Spaß zu haben und gegen die Lautstärke gibts Wasser, oder Customkühler. Ich verbringe ja die wenigste Zeit des Tages mit spielen am PC. In der Regel bin ich arbeiten, oder draußen. Die zwei Stunden die Woche die ich unter Vollast spiele, machen nicht ein Grad Temperaturunterschied im Zimmer aus und von 3€ mehr Stromkosten im Jahr (z.B. Vega 100 Watt mehr als 1080) lasse ich mich nun wirklich nicht beeindrucken. Nicht nachdem ich etliche hunderte, oder tausende Euros in Hardware investiert habe. Das ist mMn nur gut um hier im Forum zu stänkern, aber nicht greifbar. Klar, wer den ganzen Tag nur vor der Kiste hängt und immer 100% Auslastung fährt, der merkt so etwas, dafür merkt er aber wohl sonst nichts mehr (persönliche Meinung beschrieben, definitiv kein Angriff).

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Mir ist die Effizienz dabei schon immer reichlich egal gewesen. Leistung brauche ich um Spaß zu haben und gegen die Lautstärke gibts Wasser, oder Customkühler. Ich verbringe ja die wenigste Zeit des Tages mit spielen am PC. In der Regel bin ich arbeiten, oder draußen. Die zwei Stunden die Woche die ich unter Vollast spiele, machen nicht ein Grad Temperaturunterschied im Zimmer aus und von 3€ mehr Stromkosten im Jahr (z.B. Vega 100 Watt mehr als 1080) lasse ich mich nun wirklich nicht beeindrucken. Nicht nachdem ich etliche hunderte, oder tausende Euros in Hardware investiert habe. Das ist mMn nur gut um hier im Forum zu stänkern, aber nicht greifbar. Klar, wer den ganzen Tag nur vor der Kiste hängt und immer 100% Auslastung fährt, der merkt so etwas, dafür merkt er aber wohl sonst nichts mehr (persönliche Meinung beschrieben, definitiv kein Angriff).

Eben, dir ist Effizienz egal. Anderen eben nicht Wenn ich zwischen 2 Produkten wählen kann, die ähnliche Leistung/Spaß/Unterhaltung bieten und sich beim Preis fast nicht unterscheiden. Das eine Produkt aber weniger Strom verbrät, dabei auch noch leiser arbeitet wüsste zumindest ich wofür ich mich entscheide. Was das mit stänkern zu tun hat erschließt sich mir nicht ganz. Denn es sind einfach Fakten und Vergleichsmöglichkeiten an denen man sich immer (egal in welchem Bereich) orientieren darf und sollte.

Aber wiegesagt, ist alles Ansichtssache und jedem das seine.

Gruß

 

[Gurdi]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Du sagst das du 2 Vega Karten mit erhöhter Leistung bei gerigerem Stromverbrauch betreibst .

Das hab ich doch jetzt schon mehrfach dargelegt.

Wieviel mehr Leistung bei wieviel weniger Stromverbrauch bei allen Gaming Anwendungen ?

Im Schnitt 15% Mehrleistung(etwas über LC) bei 50 Watt weniger Verbrauch(240Watt) gegenüber Stock.
Die 56er noch sparsamer zu machen bei deutlich höhere Leistung ist jedoch sportlich. Die läuft mit etwa 180Watt aber 64er Referenz Leistung.

Laufen die Karten so eingestellt bei allen Gaming Anwendungen stabil ?

Logisch, teils könnte ich sogar weiter übertakten bei selbem Energieverbrauch, das würde aber separate Profile pro Spiel benötigen, worauf ich keine Lust habe.

Wie lange hat es gedauert die Karten so zu konfigurieren ?

Schwer zu sagen, ich spiele ständig an den Konfigs. Im Grunde kriege ich aber jeder Karte binnen 2-3h stabil mit ähnlichen Werten.

Geht das mit allen Vega GPU,s gleichermaßen , oder gibt es normale und schlechtere Chip,s ?

Bei allen 4 Karten die ich hatte waren die Ergebnisse recht konsistent, Feedback aus dem Forum war auch durchweg gut.Hatte bisher keiner Probleme mit den Konfigs soweit ich weiß.

Warum macht AMD das nicht selbst , sollte es denn Alltagstauglich sein ?

Am Anfang war das schon so ne Sache mit dem OC, da haben sich ja selbst die Hardwaremags reihenweise die Finger dran verbrannt.

 

[Cleriker]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Eben, dir ist Effizienz egal. Anderen eben nicht Wenn ich zwischen 2 Produkten wählen kann, die ähnliche Leistung/Spaß/Unterhaltung bieten und sich beim Preis fast nicht unterscheiden. Das eine Produkt aber weniger Strom verbrät, dabei auch noch leiser arbeitet wüsste zumindest ich wofür ich mich entscheide. Was das mit stänkern zu tun hat erschließt sich mir nicht ganz. Denn es sind einfach Fakten und Vergleichsmöglichkeiten an denen man sich immer (egal in welchem Bereich) orientieren darf und sollte.

Aber wiegesagt, ist alles Ansichtssache und jedem das seine.

Gruß

Du hast mich falsch verstanden, denke ich. Effizienz ist mir im Alltag wichtig, nur eben nicht bei reinen Luxusgütern die sich nur minimal unterscheiden. Eine Stunde weniger spielen und dafür eine Überstunde gemacht, schon hat man den Unterschied im Stromverbrauch für deren komplette Lebensspanne drin. Das ist so geringfügig, dass es mir schon lächerlich vorkommt überhaupt darüber zu reden. Es wird nur immer hingestellt als wäre der Unterschied richtig spürbar.Ich spreche weder jemandem seine Entscheidung ab, noch versuche ich eine mehr verbrauchende Karte als das bessere Produkt für andere zu deklarieren. Das stänkern bezog sich auf dieses gestreite in vielen threads und das so tun als wäre der Unterschied sonst wie groß.

Um ehrlich zu sein viel es mir gerade auch echt schwer deinen post nicht als stänkern anzusehen. Denn aus "Effizienz dabei" (also Luxuskarten die bei mir kaum zum Einsatz kommen" hast du direkt eine Verallgemeinerung bezüglich meiner Lebensphilosophie gemacht. Das hat mich direkt auf die Palme gebracht und ich musste erstmal runter kommen bevor ich geantwortet habe. Sehr unschönes Verhalten. Ich weiß schon warum ich meine Worte wie wähle. Hätte ich andere, neutralere posts deinerseits nicht gekannt, hätte ich das nicht einfach runter geschluckt.

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Du hast mich falsch verstanden, denke ich. Effizienz ist mir im Alltag wichtig, nur eben nicht bei reinen Luxusgütern die sich nur minimal unterscheiden. Eine Stunde weniger spielen und dafür eine Überstunde gemacht, schon hat man den Unterschied im Stromverbrauch für deren komplette Lebensspanne drin. Das ist so geringfügig, dass es mir schon lächerlich vorkommt überhaupt darüber zu reden. Es wird nur immer hingestellt als wäre der Unterschied richtig spürbar.Ich spreche weder jemandem seine Entscheidung ab, noch versuche ich eine mehr verbrauchende Karte als das bessere Produkt für andere zu deklarieren. Das stänkern bezog sich auf dieses gestreite in vielen threads und das so tun als wäre der Unterschied sonst wie groß.

Um ehrlich zu sein viel es mir gerade auch echt schwer deinen post nicht als stänkern anzusehen. Denn aus "Effizienz dabei" (also Luxuskarten die bei mir kaum zum Einsatz kommen" hast du direkt eine Verallgemeinerung bezüglich meiner Lebensphilosophie gemacht. Das hat mich direkt auf die Palme gebracht und ich musste erstmal runter kommen bevor ich geantwortet habe. Sehr unschönes Verhalten. Ich weiß schon warum ich meine Worte wie wähle. Hätte ich andere, neutralere posts deinerseits nicht gekannt, hätte ich das nicht einfach runter geschluckt.

Scheinbar existiert hier wirklich ein Missverständnis und wenn ich dir mit meinem Post "auf den Schlips getreten bin" so war das von mir nicht gewollt. Ich hoffe, du konntest die Palme inzwischen wieder verlassen Jeder hat seine Prioritäten und ich bin der letzte der jemandem anders diesbezüglich kritisieren will. Du pfeifst auf Effizienz und ich achte eben darauf.

Ich denke damit können wir beide leben und friedlich "auseinander" gehn...

Gruß

 

[Rotkaeppchen]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

10 min Video für die unglaublich neue Information, dass Undervolting, laute Lüftung und erhöhtes Powerlimit die Leistung steigern können. Ein Wunder, wie konnte man das heraus bekommen. Also ein Satz, dauert 10sec zu lesen, aber gut, ein neuer Praktikant möchte ja auch mal ein wichtiges Video drehen, so muss das heute sein, weil 10min ja viel effizienter sind, als einen Satz zu lesen und eine Tabelle zu sehen.

Übrigens, wenn durch Massnahmen der Takt steigt, dann ist das eine Übertaktung. Die Überschrift ist verwirrend.

Mir ist die Effizienz dabei schon immer reichlich egal gewesen. ....

Du ÖKO-Sau! Und ich als politisch völlig Korrekte Sozioökoromatikerin fliege jetzt wieder nach Guatemala und mache Ökologienachhilfe für die Eingeborenen.

 

[Rotkaeppchen]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

- doppelt -

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Du ÖKO-Sau! Und ich als politisch völlig Korrekte Sozioökoromatikerin fliege jetzt wieder nach Guatemala und mache Ökologienachhilfe für die Eingeborenen.

Sei vorsichtig mit deinen Aussagen. Nicht das der Herr Cleriker sich gleich wieder persönlich angegriffen fühlt und von der Palme gar nicht mehr runterkommen will...

Gruß

 

[Gurdi]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Sei vorsichtig mit deinen Aussagen. Nicht das der Herr Cleriker sich gleich wieder persönlich angegriffen fühlt und von der Palme gar nicht mehr runterkommen will...

Gruß

Da käme Guatemala ja gerade recht