Komischerweise sieht der Markt das anscheinend anders.
Seit Maxwell hat Nvidia AMD 20% Marktanteile abgenommen, also scheint dem Kunden der Stromverbrauch wohl doch wichtig zu sein.
Ist das dein Ernst?
99% der Käufer so einer Grafikkarte wissen gar nicht genau, was eine Grafikkarte eigentlich ist. Die gehen in irgendeinen MediaMarkt oder Aldi und kaufen sich einen Fertig-PC. Manche vielleicht immerhin im Internet. Ich bin mir sicher, die riesige Mehrheit der Verkäufe der GTX 970 läuft über Fertig-PCs, und da sind nun mal vorwiegend Nvidia-Grafikkarten drin. Das liegt daran, dass Nvidia es cleverer angestellt hat, und mit sehr vielen Fertig-PC-Anbietern Verträge oder sogar Exklusivverträge geschlossen hat. Kannst ja mal in einem typischen Media-Markt schauen, wie viele Rechner mit R9 390 du dort findest
Der Stromverbrauch spielt beim Marktanteil wirklich überhaupt keine Rolle. Die Leute kaufen die Grafikkarten, die eben in den Fertig-PCs drinstecken. Für den Stromverbrauch interessieren sich nur "Nerds" wie z.B. du und ich hier im Forum.
Finde es auch schön, wie du von der Lautstärke sprichst, die Nitro ist "etwas" lauter.
Wieder solltest du das Verhältnis sehen.
380 Nitro 1,4 sone, 960 MSI Gaming 0,6 sone.
Mag für dich etwas lauter sein, aber es ist mehr als doppelt so laut.
Die 380 Nitro habe ich noch nicht selbst gehört, dafür aber 2 unterschiedliche Custom-Exemplare der R9 390 Nitro. Die Rechner standen in beiden Fällen auf dem Tisch, also im Prinzip direkt neben dem Ohr des Nutzers. Ich kann sagen, dass die R9 390 in einem normalen Gaming-Szenario (1080p) angenehm leise bleibt. Aus dem geschlossenen Tower hört man kaum ein Störgeräusch. Das Lüftergeräusch der Grafikkarte lässt sich kaum aus den restlichen Geräuschen, die so ein PC von sich gibt (Netzteil, CPU-Lüfter, Festplatten) heraushören. Das ist für mich persönlich "angenehm leise". Mag sein, dass es Leute gibt, die empfindlichere Ohren haben.
Natürlich glaube ich dir gerne, dass die Nvidia-Karten nochmal deutlich leiser bleiben, denn sie verbrauchen ja auch weniger Strom. Wenn ich aber schon bei der R9 390 kein störendes Geräusch wahrnehme, selbst wenn der Rechner auf dem Tisch steht, dann frage ich mich, welchen großen Vorteil es dann hat, eine *noch* leisere Grafikkarte zu verbauen. Der Schritt von "angenehm leise" zu "ultra-leise" bringt dem Anwender irgendwie nicht mehr so richtig viel Vorteil
Ein komplett passiv gekühltes Netzteil ist z.B. tausende Male leiser als ein gutes Be Quiet (macht ja gar kein Lüftergeräusch), aber trotzdem sind beide top. Da sieht man mal, was Aussagen wie dein "doppelt so laut" in der Praxis dann wert sind
Es gibt sicher spezielle Fälle (z.B. wenn der Rechner nachts im Schlafzimmer laufen soll, oder der Anwender extrem empfindliche Ohren hat). In solchen Fällen würde ich dann auf jeden Fall zur GTX 960 statt zur R9 380 greifen.
Würde ich so nicht sagen, ich habe mich aus genau zwei Gründen für die 970 entschieden: Lautstärke und Stromverbrauch. Und das in vollem Wissen um die 4GB Problematik.
Es ist ja sehr gut, wenn man sich gründlich über die Vor- und Nachteile informiert, wie du es getan hast, und dann eine Entscheidung fällt. Du wirst mir aber sicher zustimmen, dass 99% der PC-Nutzer dies nicht tun. Eigentlich traurig, aber so läuft das nun mal. Man braucht sich nur mal die endlosen Schlangen anzuschauen, wenn es bei Aldi oder Lidl wieder Fertig-PCs gibt...
Dementsprechend zahlt auch niemand 45 Euro (oder selbst 30 Euro) Aufpreis für die Stromkosten.
