Google Chrome gegen Rassismus: "Black-" und "Whitelist" sollen ersetzt werden

  • Ersteller Ersteller Gast1697145001
  • Erstellt am Erstellt am
Du hast da etwas viel reininterpretiert. Aber regst du dich nicht auf, wenn man deine Posts im zusammenspiel mit deinen Likes selbst interpretiert und seine Schlüsse zieht?!
 
Mit der Konsequenz ist das so eine Sache. Da wurde seitenlang über die rassistischen Hetzjagden in Chemnitz diskutiert, der Fakt der Hetzjagd angezweifelt, sich an einem (!) Video aufgehangen, dass darauf doch gar kein Rassismus zu sehen sei, um dann zu verneinen, dass mensch ja gar nicht angezweifelt hätte, dass es rassistische Ausschreitungen in Chemnitz gegeben hätte. :ugly: Schon etwas peinlich.
 
Mit der Konsequenz ist das so eine Sache. Da wurde seitenlang über die rassistischen Hetzjagden in Chemnitz diskutiert, der Fakt der Hetzjagd angezweifelt

Ach so?
Wo habe ich das angezweifelt? Ich habe mich darüber nicht mal geäußert, ob die Hetzjagden meiner Meinung nach so stattgefunden haben, oder nicht.
Aber das spielt ja keine Rolle, nicht wahr? Schließlich sind die, die anderer Meinung sind, ja schiesslich alles eine homogene Masse, wo man nicht differenzieren muss, alles Nazis eben und ein Feind, der bekämpft werden muss. Oder?
Mir hat man ein Video gezeigt, das als Beweis für eine Hetzjagd dienen soll, und gesagt, dass ich darin keine solche erkennen kann. Also immer mal sachlich bleiben.
 
Du hast da etwas viel reininterpretiert.

Also hast Du es nicht so gemeint?
Und statt dass Du die Sache dann klarstellst und Dich bei mir entschuldigst (!), habe natürlich ICH lediglich "etwas viel reininterpretiert", nachdem Du mich direkt und wörtlich des rassistischen Verhaltens bezichtigt hast und den oben genannten Ausspruch mit dem Flüchtlingsheimen anzünden und Ausländer verprügeln getätigt hast?
 
Ach so?
Wo habe ich das angezweifelt? Ich habe mich darüber nicht mal geäußert, ob die Hetzjagden meiner Meinung nach so stattgefunden haben, oder nicht. Mir hat man ein Video gezeigt, das als Beweis für eine Hetzjagd dienen soll, und gesagt, dass ich darin keine solche erkennen kann. Also immer mal sachlich bleiben.

Und was ist mit diesen beiden Posts, wo jeweils dein Like drunter ist:
Indizien und Prahlereien interessieren absolut niemanden. Meine Frage war ob es tatsächlich Hetzjagden gab oder nicht.
Auch hier wieder der Versuch mit Framing (auch durch das Posten irgendwelcher Links) Stimmung zu machen. Es ist nur noch nervig.


Ach so?
Wo habe ich das angezweifelt? Ich habe mich darüber nicht mal geäußert, ob die Hetzjagden meiner Meinung nach so stattgefunden haben, oder nicht. Mir hat man ein Video gezeigt, das als Beweis für eine Hetzjagd dienen soll, und gesagt, dass ich darin keine solche erkennen kann. Also immer mal sachlich bleiben.

Und was ist mit diesen beiden Posts, wo jeweils dein Like drunter ist:
Indizien und Prahlereien interessieren absolut niemanden. Meine Frage war ob es tatsächlich Hetzjagden gab oder nicht.
Auch hier wieder der Versuch mit Framing (auch durch das Posten irgendwelcher Links) Stimmung zu machen. Es ist nur noch nervig.


Also hast Du es nicht so gemeint?
Und statt dass Du die Sache dann klarstellst und Dich bei mir entschuldigst (!), habe natürlich ICH lediglich "etwas viel reininterpretiert", nachdem Du mich direkt und wörtlich des rassistischen Verhaltens bezichtigt hast und den oben genannten Ausspruch mit dem Flüchtlingsheimen anzünden und Ausländer verprügeln getätigt hast?

Ich hatte dir sogar eine Golden Brücke gebaut, wie du denn gegen Rassismus vorgehen willst und damit meine Ansicht über dich korrigieren hättest können. Die hattest du ignoriert. S.u.

Du willst kein Rassist sein, dann zeige das doch mal konstruktiv, wie man weiter gegen Rassismus vorgehen kann.
 
Es wird von euch angezweifelt, dass es überhaupt Hetzjagden gab und Polizeiprotokolle sowie Ermittlungsberichte ignoriert.
Indizien [...] interessieren absolut niemanden.

Hier nochmal die Links:
Chemnitz-Chatprotokolle: Verabredung zu Hetzjagden - Politik - SZ.de
Debatte um Gewalt in Chemnitz: Also doch Hetzjagden? - taz.de

TAZ schrieb:
Debatte um Gewalt in Chemnitz: Also doch Hetzjagden?
Die Debatte um die rechten Übergriffe in Chemnitz entbrennt wieder. Ein LKA-Bericht legt nahe, dass es tatsächlich zu Hetzjagden kam ...
... – Das LKA Sachsen ermittelt in 138 Fällen zu rechts motivierten Straftaten im Zusammenhang mit den Chemnitz-Demonstrationen. Laut der Generalstaatsanwaltschaft Dresden kam es allein bei den Demonstrationen an den ersten beiden Tagen nach der Messertat zu 38 Gewaltstraftaten. Auf einer weiteren Demonstration am 1. September 2018 soll es erneut zu 37 Strafanzeigen gekommen sein. Dabei wurde etwa ein 20-jähriger Afghane attackiert, der Prellungen am Kopf und eine Schnittwunde im Gesicht erlitt.
– Auch die unabhängige Opferberatung des RAA Chemnitz zählte allein in den ersten Tagen der Demonstrationen 23 Körperverletzungen und 11 Bedrohungen gegen Migranten, Gegendemonstranten und JournalistInnen. Dabei sei es auch zu „Jagdszenen“ gekommen, so der Verein. MigrantInnen seien „angegriffen und gejagt“ worden.
– Schon in einem Einsatzprotokoll der Polizei zu einer der Demonstrationen vom August 2018 hieß es: „100 vermummte Personen (rechts) suchen Ausländer.“ Diese seien „mit Steinen bewaffnet“. An anderer Stelle war die Rede von rechten Teilnehmern, die „gewaltsuchend sind“. Der sächsische Verfassungsschutz resümierte zu den Demonstrationen, dass es „mehrfach zu gewalttätigen Auseinandersetzungen und Übergriffen“ gekommen sei. Die rechtsextreme Szene habe die Aufzüge als „willkommene Gelegenheit für Gewalttaten und Ausschreitungen“ genutzt ...

Auf den TAZ-Artikel wurde übrigens schon in #180 und #200 verwiesen:

https://extreme.pcgameshardware.de/...st-sollen-ersetzt-werden-18.html#post10348714
https://extreme.pcgameshardware.de/...st-sollen-ersetzt-werden-20.html#post10348830
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte dir sogar eine Golden Brücke gebaut, wie du denn gegen Rassismus vorgehen willst und damit meine Ansicht über dich korrigieren hättest können. Die hattest du ignoriert. S.u.

Das hab ich auch gar nicht gelesen, wahrscheinlich war es wie auch schon im Beitrag ganz oben auf dieser Seite oder auch in diesem Beitrag gerade eben von Dir nachträglich geändert worden. Das machst Du nämlich ziemlich oft.
Abgesehen davon, dass Deine Meinung ja längst feststeht.
 
Es wird von euch angezweifelt, dass es überhaupt Hetzjagden gab und Polizeiprotokolle sowie Ermittlungsberichte ignoriert.

Es wurde von einer anderen Person die Frage gestellt, ob es Hetzjagden gab, oder nicht. Das ist nicht mit der Behauptung "es gab sie nicht" gleichzusetzen.
Ich finde, dass die Frage danach und die Diskussion darüber erlaubt sein muss, darum habe ich mein Like gegeben.
 
Die Holocaust-Leugner sagen auch nicht mehr alle öffentlich, es gab keinen Holocaust, sondern sie zweifeln ihn nun an. Strafbar ist es trotzdem gemäß §130 StGB.

Du willst kein Rassist sein, dann zeige das doch mal konstruktiv, wie man weiter gegen Rassismus vorgehen kann.

Den Beitrag hatte ich am Stück geschrieben.

im Beitrag ganz oben auf dieser Seite oder auch in diesem Beitrag gerade eben von Dir nachträglich geändert worden. Das machst Du nämlich ziemlich oft.

Was einfach dran liegt, das man erstmal alles einzeln zusammentragen und ergänzen muss. Ist bei 36 Seiten nicht ganz einfach.

< Edit: Direkt aufeinanderfolgende Doppelposts sind von der Moderation erst recht ungern gesehen. Genau deswegen gibt es den Bearbeiten-Button. >

Abgesehen davon, dass Deine Meinung ja längst feststeht.

Eine Meinung kann sich ändern.

Ich biete dir also nochmal die Möglichkeit das auch zu tun.
Wie willst du nun gegen Rassismus vorgehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
So ein Diskussionsverhalten ist doch 'interessant'. Vielleicht musst du Gabbyjay das g a a a n z langsam vorlesen, DKK007? Evtl. geht es aber auch gar nicht darum sondern um die Verfolgung einer Wortergreifungsstrategie. ;-)
 
Die Holocaust-Leugner sagen auch nicht mehr alle öffentlich, es gab keinen Holocaust, sondern sie zweifeln ihn nun an. Strafbar ist es trotzdem gemäß §130 StGB.

Damit machst Du die Hetzjagden zu einem unantastbaren sakralen Gegenstand, über den niemand auch nur nachdenken darf, und stellst ihn damit auf eine Stufe mit Holocaust-Leugnern.
Wenn es so läuft, dann muss man hier unhinterfragt Darstellungen übernehmen, und hätte nicht mal das Recht, diese anzuzweifen oder zu kritisieren. Willst Du solche Verhältnisse wirklich?

Was einfach dran liegt, das man erstmal alles einzeln zusammentragen und ergänzen muss.

Aber dann kannst Du es mir wohl kaum vorhalten. Ich gehe nicht ständig zu alten, bereits gelesenen Beiträgen zurück und kontrollier, ob nicht vielleicht noch was geändert wurde.
 
Du kannst auch einfach ein paar Minuten abwarten. ;)


Ich warte übrigens noch auf eine Antwort, auf diese doch recht simple Frage:
Wie willst du nun gegen Rassismus vorgehen?

Da kommt es einfach nur auf deine Ansicht an und du musst nicht mal Quellen oder Machbarkeitsstudien vorzeigen.
 
Wir reden hier gerade über gesellschaftliche Prozesse. Wie lange läuft z.B. die Emanzipation? Das geht seit hundert Jahren und ist noch lange nicht am Ende. Vor hundert Jahren waren Frauen hier im Land weitestgehend recht- und stimmlos. Mit der Weimarer Republik begann immerhin das Wahlrecht, ganz langsam öffneten sich Universitäten und ab dem bundesdeutschen Grundgesetz bzw. der Verfassung der DDR wurde die Gleichberechtigung gegen der Widerstand der CDU/CSU festgeschrieben. Und dann wurden und werden immer noch Gesetze durchforstet und Ungerechtigtkeiten beseitigt. Heute sind wir im Bereich der Gleichstellung und versuchen, aus den Köpfen die rassistischen Bilder zu bekommen, dass z.B. Frauen dieses oder jenes nicht können und an den Herd gehören. Das dauert, das geht nicht von heute auf morgen.

Das sind Entwicklungen, die dauern in der Regel drei Generationen oder länger. Und wenn wir heute Sprache ändern, dann liegt es an jedem einzeln, ob er mitmachen will, oder nicht. Und es liegt an anderen, ob man im Gespräch die Sprache und verwendete Wörter registriert und auf Basis des Gesagten zu einer Meinung über Menschen kommt. Und wer sich z.B. rassistisch äußert und oder rassistische Äußerungen gut heißt, wird bei anderen sehr schnell den Eindruck erwecken, selber ein Rassist zu sein. Das darf man, das unterliegt der Meinungsfreiheit. Und es unterliegt ebenso der Meinungsfreiheit anderer, Menschen mit diesem Verhalten zu ignorieren.

Ich geb dir vollkommen Recht. Aber wenn ich in ein anderes Land gehe/ziehe, muss ich mich anpassen. Da habe ich auch kein Problem mit. Wenn ich auf Teneriffa in meinem geliebten El Medano bin habe ich auch die Art und Weise zu akzeptieren. Wenn ich da Urlaub mache, lebe ich wie die Einheimischen einfach in den Tag rein. Arbeiten könnte ich mit denen aber nicht. Ich passe mich da halt an. Ich kann beim Supermarkt nicht Türen und Fenster eintreten nur weil die ne längere Mittagspause haben. Und genau das erwarte ich auch von jedem Zuwanderer. Wir bauen Moscheen damit jeder beten kann. In der Türkei würde keiner ne evangelische Kirche bauen damit ich beten kann. Würde ich aber da auch nicht verlangen. Man hat sich einfach anzupassen ;)
 
Zurück