AW: GEZ-Pläne: Internet-PCs & Smartphones zum GEZ-Volltarif, dann dreimal so teuer wie bisher
Weil es die Leute nun einmal nicht sehen wollen. Und die Programme über die wir reden haben kein Quotenproblem, siehe WettenDas/Fußball oder Musikantenstadel.
ich rede hier nicht über wetten dass oder das musikantenstadl!
nenn mir eine terraX-folge, die bei gleicher qualität und gleicher einschaltquote mit gleichem aufwand/kosten von den privaten produziert worden wäre.
wieviele Ratgeber....sendungen oder ähnliche formate gibt es bei den privaten?
eisenbahnromantik/Hauptsache kultur/kapitän blaubär/sendung mit der Maus/nix wie raus/marktcheck/ttt und viele mehr. das sind sendungen um die es hier geht. niedrige einschaltquoten und trotzdem auf hohen niveau produziert. eben weil minderheiten die gleichen rechte haben wie die mehrheiten.
Und was ist mit denen die keine internet haben oder nicht die notwändigen Kenntnisse haben, die sollen das also mitfinanzieren, was sie selber gar nicht nutzen können?
die schauen weiter ihr SD-fernsehen. gleiche informationvielfalt. im internet wird nicht mehr angeboten.
ich nutze auch kein DVB-T oder HD-Format(zumindest noch nicht, was fernsehen betrifft) aber deswegen habe ich kein problem damit, das neue medien über unsere rundfunkgebühr forciert werden.
wie schon gesagt, nen buntfernseher hatte auch nicht gleich jeder.
Zum Einen das und zum Anderem die kostengenau Abrechnung, man zahlt also nur noch für das was man sieht und damit wäre jedem geholfen. Denjenigen die Spartenprogramme gucken und auch den Mainstreamformaten.
ich hatte mir schon gedacht, das du dies unter "OnDemand" verstehst.
OnDemand heist aber keineswegs, das kosten pro abruf anfallen. es heist nur, das ich mir mein TV-programm auf abruf zusammenstelle. zeitlich unabhängig.
die welche eher wenig frequentierte sendungen schauen, würden schnell mit schlechter information abgespeist, weil die gelder für diese randgruppen nicht ausreichen.
im grunde genommen möchtest du genau das, was die einschaltquoten bei den privaten regelt.
Tja das ist im gleichen Sinne unseriös und dient schlicht der Unterhaltung wie beispielsweise die Killerspieldebatte oder die Debatte um die Internetzensur.
richtig. für ne seriöse sendung also ganz schön unseriös
Was niemand abstreitet, hier wird lediglich darauf hingewiesen das sich sowohl private als auf öffentliche gleicher Methoden bedienen. Somit fällt das pro-Gebührargument "Seriösität" weg.
nein, gerade nicht. sie bedienen sich nicht gleicher methoden.
beim ÖR spielt quote eher eine untergeordnete rolle. da werden auch mal kleine skandale aufgedeckt die im privaten nicht genug quote bringen würden. im privaten regiert nunmal nur die quote.
...... Lassen wir also diesen Punkt mal weg und schauen auf was wir uns einigen können, richtig, über die eben nicht seriöse Berichterstattung. Denk doch mal nach, die machen bei den ÖR´s das gleiche wie die Privaten auch, Quoten generieren, jedenfalls in den Quotenstarken Programmen. Und warum? Weil bis 20 Uhr Werbung läuft und ab 20Uhr präsentiert wird.
da hast du nicht ganz unrecht. ein manko, was verbesserungswürdig ist.
aber verbessert wird schon. eben mit kanälen wie ZDFinfo/neo oder Einsextra und co.
wenn das auch noch nicht optimal passiert, so ist man zumindest auf dem richtigen weg.
Du hast anscheinend nicht verstanden auf was ich eingegangenbin. Wenn du behauptest das Galileo unseriös ist und er verdummend und gleichzeitig forderst das Formate von öffentlichen Interesse(informationell und Einschaltquotenabhängig) gezeigt werden sollen, dann macht es im gegenzug nunmal keinen Sinn dieses bei Formaten die Dir wiederum nicht gefallen in Frage zu stellen und darauf habe ich lediglich hingewiesen.
du wirst lachen, ich stelle keineswegs formate wie galileo in frage. ich schau sie selber. eben zu unterhaltung.
und natürlich soll auf sowas keiner verzichten müssen. ich sage lediglich, das galileo kein magazin ist, was wissenschaftlich seriös berichtet.
aber schlecht ist diese sendung deswegen keinesfalls.
Und grundsätzlich bin ich nicht dafür das Entertainment staatlich subventioniert werden sollte, also weder Batmanfilme noch Heimatfilme, noch WettenDas, noch Fußball oder Musikantenstadel etc. das soll jeder selber entscheiden was er diesbezüglich sehen möchte und dementsprechend zahlen.
MfG
unterhaltung gehört eben genauso den grundbedürfnissen der menschen in unserem land, wie informationsfreiheit.
Es gibt kein Gesetz wo drin steht das eine Zwangs Anmeldung rechtens und gültig ist
richtig!
solche Verträge und Anträge sind nach EU und Deutschen Recht so wie Rechtssprechnung
100 % ungültig
richtig
dann muss die GEZ auch den DSL Anschluss zahlen und dafür sorgen das hier ein DSL Kabel gelegt wird , damit ich das auch nutzten kann
das ist aber wiederum falsch.
vielleicht geben sie dir ja nen zuschuss für nen DVB-T stick
wie schon gesagt, die internetnutzung ist nen zusatz. die grundversorgung sichert aber auch das normale fernsehprogramm.
die internetnutzung wird nur dann gebührenpflichtig, wenn man die anderen möglichkeiten nicht nutzen kann/will.
deswegen auch die geringere gebühr und die einschränkung, das nur bestimmte inhalte der ÖR´s im internet angeboten werden dürfen.
oder sagen wir es so, eigentlich ist der internetauftritt nur ne wiederholung des normalen fernsehprogramms.
pcgh redakteure 
