-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
- Ersteller Charlie Harper
- Erstellt am
Sperrfeuer
Software-Overclocker(in)
Ich wäre schon zufrieden, wenn ich in Berlin wenigstens mal mehr als meine 256 kb/s haben würde. -_-
Nichtmal übers Kabelnetz kann ich Internet bekommen.
Nichtmal übers Kabelnetz kann ich Internet bekommen.
Biohazard92
PC-Selbstbauer(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Naja DSL 6.000 als Minimum würde vollkommen reichen, versteh auch nicht warum sich hier manche über 6k-Internet beschweren, ich habe in meinem Dorf sagenhafte 384 Kilobit pro Sekunde, über 2 Millionen Menschen in Deutschland haben unter 2k also mal bitte Rücksicht auf die Kleinen nehmen ^^
Zahle 40 bzw. sollten es jetzt eigentlich 35 Euro im Monat sein aber der scheiß Telekom muss man das fünf Mal einprügeln dass die die 5 Euro weniger auch wirklich abbuchen es ist zum kotzen.
Ich bin zu 100% deiner Meinung! Bei uns im Dorf bekommen nur die wenigsten 6k! Ich benutze 2K und das ist einfach zu wenig! Einige müssen sogar mit UMTS leben und das geht ja wohl gar nicht!16K sollte das Minimum sein das jeder (!) Bürger bekommen sollte! Ob er auch eine 16K Leitung bucht muss er entscheiden aber es sollte möglich sein!
Naja DSL 6.000 als Minimum würde vollkommen reichen, versteh auch nicht warum sich hier manche über 6k-Internet beschweren, ich habe in meinem Dorf sagenhafte 384 Kilobit pro Sekunde, über 2 Millionen Menschen in Deutschland haben unter 2k also mal bitte Rücksicht auf die Kleinen nehmen ^^
Zahle 40 bzw. sollten es jetzt eigentlich 35 Euro im Monat sein aber der scheiß Telekom muss man das fünf Mal einprügeln dass die die 5 Euro weniger auch wirklich abbuchen es ist zum kotzen.
Research
Lötkolbengott/-göttin
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Wie wäre es mit einer DSL Umfrage?
PCGH?
Edit 9:58:
Am besten wie die Grafikkarten-Umfrage, jeden Monat neu. Und/oder die Werte von zu Hause/Arbeit. In reell ankommenden KBits/s.
Wie wäre es mit einer DSL Umfrage?
PCGH?
Edit 9:58:
Am besten wie die Grafikkarten-Umfrage, jeden Monat neu. Und/oder die Werte von zu Hause/Arbeit. In reell ankommenden KBits/s.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Vielleicht sollten sich hier manche darüber Gedanken machen womit sie ihre Bandbreite auslasten. Zu 80% dürften das illegale Downloads sein.
PC Spiele und Co. sind LUXUS. Wer Luxus geniessen will, der muss sich selbst darum kümmern. Es ist ja keinem verboten selbst die Kosten für eine Kabellegung zu übernehmen. Da spielt jeder Anbieter mit (bei mir in der Strasse werden wir Glasfaserkabel verlegen lassen. Es scheitert im Moment nur am denkmalgeschützen Gehweg...der aus ganz normalen Pflastersteinen besteht ^^ )
Und was ich bereits sagte: Es ist gesetzlich vorgeschrieben worden, dass LTE zuerst in kleinen Gemeinden ausgebaut werden muss, bevor an die Städte herangegangen wird. (In 2 Bundesländern (Saarland und X) sind bereits 99% aller Gemeinden unter 5000 Einwohner gedeckt)
Vielleicht sollten sich hier manche darüber Gedanken machen womit sie ihre Bandbreite auslasten. Zu 80% dürften das illegale Downloads sein.
PC Spiele und Co. sind LUXUS. Wer Luxus geniessen will, der muss sich selbst darum kümmern. Es ist ja keinem verboten selbst die Kosten für eine Kabellegung zu übernehmen. Da spielt jeder Anbieter mit (bei mir in der Strasse werden wir Glasfaserkabel verlegen lassen. Es scheitert im Moment nur am denkmalgeschützen Gehweg...der aus ganz normalen Pflastersteinen besteht ^^ )
Und was ich bereits sagte: Es ist gesetzlich vorgeschrieben worden, dass LTE zuerst in kleinen Gemeinden ausgebaut werden muss, bevor an die Städte herangegangen wird. (In 2 Bundesländern (Saarland und X) sind bereits 99% aller Gemeinden unter 5000 Einwohner gedeckt)
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
gibt es eigentlich keine wichtigeren themen in der deutschen politik?
griechenland säuft ab und nimmt im finanziuellen strudel halb europa mit (wenns reicht) und hier sollen millionen für i-net ausgegeben werden ^^ un wenn ihr nach nem minimalen standard fragt, dann doch ned nach 16k oder so oO 1 oder 2k als minimum langen doch dicke. das ganze sollte mMn überhaupt nen angenehmen zugang gewährleisten, aber ned die möglichkeit für sonst was für dinger (siehe satyrns post zum bsp). fürs reine zocken oder surfen langt ne kleine leitung doch auch dicke...
gibt es eigentlich keine wichtigeren themen in der deutschen politik?
griechenland säuft ab und nimmt im finanziuellen strudel halb europa mit (wenns reicht) und hier sollen millionen für i-net ausgegeben werden ^^ un wenn ihr nach nem minimalen standard fragt, dann doch ned nach 16k oder so oO 1 oder 2k als minimum langen doch dicke. das ganze sollte mMn überhaupt nen angenehmen zugang gewährleisten, aber ned die möglichkeit für sonst was für dinger (siehe satyrns post zum bsp). fürs reine zocken oder surfen langt ne kleine leitung doch auch dicke...
Clonemaster
Software-Overclocker(in)
Hmm ich kann ja auch noch froh sein über 2k in nem 3 Häuser "Dorf".
Zum zocken reichts schon, aber wenn ich mal ein spiel über steam lad, muss ich pc 2 Nächte durchlaufen lassen.... Von dem her würd ich mich schon über besseres Internet freuen, anderseits kann ich das wegen 3 Häuser kaum verlangen dass die nen Kilometerlangen graben aufreißen
Zum zocken reichts schon, aber wenn ich mal ein spiel über steam lad, muss ich pc 2 Nächte durchlaufen lassen.... Von dem her würd ich mich schon über besseres Internet freuen, anderseits kann ich das wegen 3 Häuser kaum verlangen dass die nen Kilometerlangen graben aufreißen
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
dann muss man der realität halt ins auge schauen und einsehen, das steam für einen ungeeignet is - retail kauf. geht ja auch übers inet, wenn man keinen großen markt in der nähe hat oder die einem zu teuer sin. steam mag geil sein (wers mag), aber es is einfach witzlos ohne gescheites i-net. genauso könnte sich nen hartz4ler aufregen, warum er sich keinen dicken benz vor die tür pflanzen kann ^^ dafür is dieses staatliche minimum halt einfach nich gedacht. punkt.
(is in deinem persönlichen fall natürlich kein thema in sachen staatliches minimum - aber es passt halt zur demonstration ^^)
dann muss man der realität halt ins auge schauen und einsehen, das steam für einen ungeeignet is - retail kauf. geht ja auch übers inet, wenn man keinen großen markt in der nähe hat oder die einem zu teuer sin. steam mag geil sein (wers mag), aber es is einfach witzlos ohne gescheites i-net. genauso könnte sich nen hartz4ler aufregen, warum er sich keinen dicken benz vor die tür pflanzen kann ^^ dafür is dieses staatliche minimum halt einfach nich gedacht. punkt.
(is in deinem persönlichen fall natürlich kein thema in sachen staatliches minimum - aber es passt halt zur demonstration ^^)
RubinRaptoR
Freizeitschrauber(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Und von denen bezahlen auch noch höchstens 50% den Anschluss, weil sie den ihrer Eltern nehmen - aber hauptsache motzen.
Ansonsten kann ich DarkMo nur voll und ganz zustimmen: Die Politik sollte erstmal andere Dinge regeln (können) - und sowieso 16k als Standard?
Und von denen bezahlen auch noch höchstens 50% den Anschluss, weil sie den ihrer Eltern nehmen - aber hauptsache motzen.
Ansonsten kann ich DarkMo nur voll und ganz zustimmen: Die Politik sollte erstmal andere Dinge regeln (können) - und sowieso 16k als Standard?
Danger23
Software-Overclocker(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
So dann werd ich auch mal meinen Senf dazugeben obwohl ich aus Österreich bin. Aber ich arbeite bei einem großen Telekommunikationsunternehmen daher kenn ich mich etwas aus.
Die Idee alles in Deutschland flächendeckend mit 16k als Standard herzustellen ist eine nette Idee, aber nicht finanzierbar zumindest nicht mit den Gebühren die üblich sind. Der Grund ist auch ganz einfach, am Land sind einfach die Leitungen und Leitungswege viel länger und daher der Verlust auf diesen Leitungen auch deutlich höher. Und bevor jetzt jemand schreit, kann man ja Glasfaser legen. Natürlich kann man das legen aber Glasfaser ist relativ teuer und für ein Dorf mit 100 Einwohner rechnet sich das einfach finanziell nicht. Daher wird das auch kein einziger Netzbetreiber freiwillig machen egal wie groß er ist.
Und ich denke das es politisch wohl eher andere Krisenherde zu lösen gibt als eine flächendeckende DSL Versorgung.
So dann werd ich auch mal meinen Senf dazugeben obwohl ich aus Österreich bin. Aber ich arbeite bei einem großen Telekommunikationsunternehmen daher kenn ich mich etwas aus.
Die Idee alles in Deutschland flächendeckend mit 16k als Standard herzustellen ist eine nette Idee, aber nicht finanzierbar zumindest nicht mit den Gebühren die üblich sind. Der Grund ist auch ganz einfach, am Land sind einfach die Leitungen und Leitungswege viel länger und daher der Verlust auf diesen Leitungen auch deutlich höher. Und bevor jetzt jemand schreit, kann man ja Glasfaser legen. Natürlich kann man das legen aber Glasfaser ist relativ teuer und für ein Dorf mit 100 Einwohner rechnet sich das einfach finanziell nicht. Daher wird das auch kein einziger Netzbetreiber freiwillig machen egal wie groß er ist.
Und ich denke das es politisch wohl eher andere Krisenherde zu lösen gibt als eine flächendeckende DSL Versorgung.
Memphys
Software-Overclocker(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Klar, jetzt sind wieder alle denen ein Holzmodem nicht reicht Leecher... Überleg doch mal das manche den Internetzugang nicht alleine nutzen, wir wohnen in einem zweifamilienhaus und hatten bis vor kurzem 2 MBit down - nachmittags sind die Ladezeiten von Websites teilweise bei ~10s gewesen. YouTube jetzt mal ausser Acht gelassen, das ging sowieso nicht klar. Und jetzt stellen wir uns mal die Frage was im Internetzeitalter angemessen ist, wenn viele Dinge nurnoch übers Internet gehen...
Wie gesagt, jedes File wird größer. Vor ein paar Jahren hatten wir noch Megabyte-Festplatten, mittlerweile sind wir bei Terabyte. Wieviel Sinn macht es, die ganzen Straßen aufzureißen um DSL-Light auf 2k aufzubohren, nur um spätestens 3-4 Jahre wieder vorm selben Problem zu stehen?
Und von denen bezahlen auch noch höchstens 50% den Anschluss, weil sie den ihrer Eltern nehmen - aber hauptsache motzen.
Ansonsten kann ich DarkMo nur voll und ganz zustimmen: Die Politik sollte erstmal andere Dinge regeln (können) - und sowieso 16k als Standard?
Klar, jetzt sind wieder alle denen ein Holzmodem nicht reicht Leecher... Überleg doch mal das manche den Internetzugang nicht alleine nutzen, wir wohnen in einem zweifamilienhaus und hatten bis vor kurzem 2 MBit down - nachmittags sind die Ladezeiten von Websites teilweise bei ~10s gewesen. YouTube jetzt mal ausser Acht gelassen, das ging sowieso nicht klar. Und jetzt stellen wir uns mal die Frage was im Internetzeitalter angemessen ist, wenn viele Dinge nurnoch übers Internet gehen...
Wie gesagt, jedes File wird größer. Vor ein paar Jahren hatten wir noch Megabyte-Festplatten, mittlerweile sind wir bei Terabyte. Wieviel Sinn macht es, die ganzen Straßen aufzureißen um DSL-Light auf 2k aufzubohren, nur um spätestens 3-4 Jahre wieder vorm selben Problem zu stehen?
RubinRaptoR
Freizeitschrauber(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Diese 50% bezogen sich auch noch auf die zuvor von einem anderen User genannte Summe 80%. Ergibt bei mir summa summarum 40% aller Leute, wie du da auf die vollkommen unangebrachte Verallgemeinerung "alle" kommst, bleibt mir ein Rätsel.
Grundsätzlich hast du dann allerdings auch etwas Pech bei der Wohnungssuche gehabt, viele Häuser haben mehrere Anschlüsse - in der Regel für jede Partei Einen. Die können dann in der Regel auch alle voll versorgt werden. Desweiteren kannst du dir ja beim nächsten Umzug ja Gedanken über die maximal verfügbare Internetbandbreite machen - gehört halt mittlerweile dazu, wie Kabel oder Satellit.
Ich habe selbst bis vor Kurzem lange in eienr Gegend gewohnt, in der nur DSL 2000 in einem Zweifamilienhaus möglich war. Von daher kann ich guten Gewissens behaupten, dass das super zum Surfen reicht. Auch Youtube-Videos kann man damit sehen - sofern es nicht 1080p oder 720p sein muss. Ansosnten lade deine Spiele oder sonstwas halt über Nacht.
Und viele der Dinge, die "nur noch übers Internet gehen" beziehen sich eben auf E-Mail-Korrespondenz und Webseiten-Anzeige. Das geht mit DSL 2000!
Aber auch hier kann ich nur bei meinem Standpunkt bleiben: Die Politik hat momentan wichtigeres zu tun, als sich um so einen Mist (Entschuldigung für den klaren Ausdruck) zu kümmern. Wenn wir Pech haben, können bald viele ihren Inet-Anschluss nicht mehr bezahlen (etwas übertrieben), während einige Wenige en Spender für ganze Städte spielen können.
In meinem Beitrag schrieb ich etwas von 50%
Diese 50% bezogen sich auch noch auf die zuvor von einem anderen User genannte Summe 80%. Ergibt bei mir summa summarum 40% aller Leute, wie du da auf die vollkommen unangebrachte Verallgemeinerung "alle" kommst, bleibt mir ein Rätsel.Vielleicht nutzt im anderen Teil des Hauses jemand seinen Zugang zu stark
Grundsätzlich hast du dann allerdings auch etwas Pech bei der Wohnungssuche gehabt, viele Häuser haben mehrere Anschlüsse - in der Regel für jede Partei Einen. Die können dann in der Regel auch alle voll versorgt werden. Desweiteren kannst du dir ja beim nächsten Umzug ja Gedanken über die maximal verfügbare Internetbandbreite machen - gehört halt mittlerweile dazu, wie Kabel oder Satellit.
Ich habe selbst bis vor Kurzem lange in eienr Gegend gewohnt, in der nur DSL 2000 in einem Zweifamilienhaus möglich war. Von daher kann ich guten Gewissens behaupten, dass das super zum Surfen reicht. Auch Youtube-Videos kann man damit sehen - sofern es nicht 1080p oder 720p sein muss. Ansosnten lade deine Spiele oder sonstwas halt über Nacht.
Und viele der Dinge, die "nur noch übers Internet gehen" beziehen sich eben auf E-Mail-Korrespondenz und Webseiten-Anzeige. Das geht mit DSL 2000!
Vor ein paar Jahren waren wir nicht bei MB-Festplatten, ebenfalls leicht übertrieben
Aber auch hier kann ich nur bei meinem Standpunkt bleiben: Die Politik hat momentan wichtigeres zu tun, als sich um so einen Mist (Entschuldigung für den klaren Ausdruck) zu kümmern. Wenn wir Pech haben, können bald viele ihren Inet-Anschluss nicht mehr bezahlen (etwas übertrieben), während einige Wenige en Spender für ganze Städte spielen können.
TE
TE
Charlie Harper
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Lieber gibt man das Geld für was sinnvolles aus, als einem Land weitere Finanzhilfen zu gestatten, welches noch nich mal in der Lage ist die Steuern der Bürger ordentlich einzutreiben, die Korruption im Land zu bekämpfen und dennoch über einen aufgeblähten Staatsapparat verfügt. Griechenland wird so oder so pleite gehen, daran führt doch gar kein Weg mehr vorbei!
So jetzt zum Thema: Du glaubst dass 2Mbit dicke reichen? Okay, fürs Sufen ja. Aber denk mal an die Zukunft. Wieso jetzt 2Mbit flächendeckend gewährleisten, wenn diese in ein paar Jahren schon nicht mehr reichen? Es wäre doch schwachsinnig das Netz nicht gleich soweit auszubauen, dass jeder 16Mbit bekommt.
gibt es eigentlich keine wichtigeren themen in der deutschen politik?
Lieber gibt man das Geld für was sinnvolles aus, als einem Land weitere Finanzhilfen zu gestatten, welches noch nich mal in der Lage ist die Steuern der Bürger ordentlich einzutreiben, die Korruption im Land zu bekämpfen und dennoch über einen aufgeblähten Staatsapparat verfügt. Griechenland wird so oder so pleite gehen, daran führt doch gar kein Weg mehr vorbei!
So jetzt zum Thema: Du glaubst dass 2Mbit dicke reichen? Okay, fürs Sufen ja. Aber denk mal an die Zukunft. Wieso jetzt 2Mbit flächendeckend gewährleisten, wenn diese in ein paar Jahren schon nicht mehr reichen? Es wäre doch schwachsinnig das Netz nicht gleich soweit auszubauen, dass jeder 16Mbit bekommt.
RubinRaptoR
Freizeitschrauber(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Erlaube mir nur eine Gegenfrage: Warum werden dann überhaupt noch Autos gebaut, die mit Benzin fahren?
Richtig, weil es noch reicht und einfach billiger ist! Ansonsten zahlen doch sowieso nur wir den Ausbau
Erlaube mir nur eine Gegenfrage: Warum werden dann überhaupt noch Autos gebaut, die mit Benzin fahren?
Richtig, weil es noch reicht und einfach billiger ist! Ansonsten zahlen doch sowieso nur wir den Ausbau
Memphys
Software-Overclocker(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Zuerst mal: Übertreibungen sind ein sprachliches Mittel. Es geht hier ja auch nicht direkt um Holzmodems sondern um DSL-Light aber naja, ist ja auch latte. Sagen wir mal hier wurde ein Großteil der User beschuldigt Leecher zu sein... mir ist es nämlich egal ob die über die Eltern saugen, Leecher bleibt Leecher.
BTW, mir ist es lieber sie kümmern sich um so eine Regelung als um die Euro-Rettung. Bei der Euro-Rettung werden sie nämlich wesentlich mehr in den Sand setzen.
Zum Thema mehrere Anschlüsse: Das mag da gelten wo noch oft gebaut wird, wo ich wohne sind es die allerwenigsten Häuser die mehrere Anschlüsse haben - umziehen kommt auch eher nicht in Frage. Hauptargument ist aber trotzdem immernoch das die 16k gebraucht werden werden, wenn nicht jetzt dann in 5-10 Jahren, denn es kann ja eigentlich nicht der Sinn sein alle 2-3 Jahre komplett Deutschland neu zu verkabeln...
In meinem Beitrag schrieb ich etwas von 50%
Vielleicht nutzt im anderen Teil des Hauses jemand seinen Zugang zu stark
Grundsätzlich hast du dann allerdings auch etwas Pech bei der Wohnungssuche gehabt, viele Häuser haben mehrere Anschlüsse - in der Regel für jede Partei Einen. Die können dann in der Regel auch alle voll versorgt werden. Desweiteren kannst du dir ja beim nächsten Umzug ja Gedanken über die maximal verfügbare Internetbandbreite machen - gehört halt mittlerweile dazu, wie Kabel oder Satellit.
Ich habe selbst bis vor Kurzem lange in eienr Gegend gewohnt, in der nur DSL 2000 in einem Zweifamilienhaus möglich war. Von daher kann ich guten Gewissens behaupten, dass das super zum Surfen reicht. Auch Youtube-Videos kann man damit sehen - sofern es nicht 1080p oder 720p sein muss. Ansosnten lade deine Spiele oder sonstwas halt über Nacht.
Und viele der Dinge, die "nur noch übers Internet gehen" beziehen sich eben auf E-Mail-Korrespondenz und Webseiten-Anzeige. Das geht mit DSL 2000!
Vor ein paar Jahren waren wir nicht bei MB-Festplatten, ebenfalls leicht übertrieben
Aber auch hier kann ich nur bei meinem Standpunkt bleiben: Die Politik hat momentan wichtigeres zu tun, als sich um so einen Mist (Entschuldigung für den klaren Ausdruck) zu kümmern. Wenn wir Pech haben, können bald viele ihren Inet-Anschluss nicht mehr bezahlen (etwas übertrieben), während einige Wenige en Spender für ganze Städte spielen können.
Zuerst mal: Übertreibungen sind ein sprachliches Mittel. Es geht hier ja auch nicht direkt um Holzmodems sondern um DSL-Light aber naja, ist ja auch latte. Sagen wir mal hier wurde ein Großteil der User beschuldigt Leecher zu sein... mir ist es nämlich egal ob die über die Eltern saugen, Leecher bleibt Leecher.
BTW, mir ist es lieber sie kümmern sich um so eine Regelung als um die Euro-Rettung. Bei der Euro-Rettung werden sie nämlich wesentlich mehr in den Sand setzen.
Zum Thema mehrere Anschlüsse: Das mag da gelten wo noch oft gebaut wird, wo ich wohne sind es die allerwenigsten Häuser die mehrere Anschlüsse haben - umziehen kommt auch eher nicht in Frage. Hauptargument ist aber trotzdem immernoch das die 16k gebraucht werden werden, wenn nicht jetzt dann in 5-10 Jahren, denn es kann ja eigentlich nicht der Sinn sein alle 2-3 Jahre komplett Deutschland neu zu verkabeln...
TE
TE
Charlie Harper
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Billiger als was? Erdgas?
Wir fahren deshalb noch Autos mit Benzin - und Dieselmotoren weil die Autoindustrie seit über 100 Jahren darauf gesetzt hat, obwohl es schon sehr früh Autos mit Elektroantrieb gab. Dieser wurde aber einfach nicht konsequent weiterentwickelt. Damals war Öl ja ein endlos verfügbarer Rohstoff^^
Erlaube mir nur eine Gegenfrage: Warum werden dann überhaupt noch Autos gebaut, die mit Benzin fahren?
Richtig, weil es noch reicht und einfach billiger ist! Ansonsten zahlen doch sowieso nur wir den Ausbau
Billiger als was? Erdgas?
Wir fahren deshalb noch Autos mit Benzin - und Dieselmotoren weil die Autoindustrie seit über 100 Jahren darauf gesetzt hat, obwohl es schon sehr früh Autos mit Elektroantrieb gab. Dieser wurde aber einfach nicht konsequent weiterentwickelt. Damals war Öl ja ein endlos verfügbarer Rohstoff^^
Zuletzt bearbeitet:
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
und was soll ich sagen - 6k langen dicke für alles. da isses latte ob meine freundin ihren rechner noch anschmeisst, radio stream hört und im skype mit leuten labert und rumsurft - ich hab beim zocken zum bsp keine einbußen. dann kommt die nächste these: das wird in paar jahren scho nich mehr reichen - wieso? oO beim zocken wird ned das ganze spiel gestreamt (zum glück noch ned), sondern nur positionsdaten - was nen minimaler bruchteil dessen is, was viele hier warscheinlich vermuten ^^ man könnte jetz argumentieren, dass die seiten immer flash lastiger werden - is aber wohl kaum das problem des deutschen staates, der - wenn überhaupt - ne grundversorgung stellen möchte.
ich weis langsam auch, warum die piraten so viel zuwachs bekommen. von nix plan, das auch noch zugeben, zu nüscht ne lösung parat haben und alles den einzelnen bürger entscheiden lassen ^^ wenn die mit der einstellung mal an die macht kommen, geht deutschland unter >< aber gut, bling bling inet für jedes omchen aufm dorf is halt wichtiger, als die globale wirtschaft
deutsch und geschichte mochte ich nie, aber nen paar dinger sin doch hängen geblieben: man stellt eine these auf - und dann untermauert man sie mit argumenten ^^ punkt 2 fehlt bei dir. also: wieso brauch man denn bitte 16k? ich hab auch ne 16k leitung laut rechnung, dank tcom bekomm ich aber nur 6k
und was soll ich sagen - 6k langen dicke für alles. da isses latte ob meine freundin ihren rechner noch anschmeisst, radio stream hört und im skype mit leuten labert und rumsurft - ich hab beim zocken zum bsp keine einbußen. dann kommt die nächste these: das wird in paar jahren scho nich mehr reichen - wieso? oO beim zocken wird ned das ganze spiel gestreamt (zum glück noch ned), sondern nur positionsdaten - was nen minimaler bruchteil dessen is, was viele hier warscheinlich vermuten ^^ man könnte jetz argumentieren, dass die seiten immer flash lastiger werden - is aber wohl kaum das problem des deutschen staates, der - wenn überhaupt - ne grundversorgung stellen möchte.ich weis langsam auch, warum die piraten so viel zuwachs bekommen. von nix plan, das auch noch zugeben, zu nüscht ne lösung parat haben und alles den einzelnen bürger entscheiden lassen ^^ wenn die mit der einstellung mal an die macht kommen, geht deutschland unter >< aber gut, bling bling inet für jedes omchen aufm dorf is halt wichtiger, als die globale wirtschaft
RubinRaptoR
Freizeitschrauber(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Begründung (sofern man diese gelten lassen kann?) hin oder her, für mich hast du dich hier disqualifiziert. Das kann nicht wirklich dein Ernst sein?
Man kann über Politiker denken wie man will - und weiß Gott, ich denke nicht wenig Negatives über sie - aber das man lieber heir eine gesetzliche Regelung findet als eine sinnvolle(!) Lösung fürs Euro-Geld-Problem zu finden. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, einmal bitte über den Tellerand schauen...
Nichtsdestotrotz kostet eine großflächige Umstellung der Produktion Geld, während das andere da ist und noch ausreicht. Ich will mich jetzt hier auch nicht ewig über Autos streiten, da es Offtopic ist, aber ich denke der Grundgedanke ist klar (in Detailfragen mögen Probleme sein, aber wie gesagt ein Verbildlichung).
Begründung (sofern man diese gelten lassen kann?) hin oder her, für mich hast du dich hier disqualifiziert. Das kann nicht wirklich dein Ernst sein?
Man kann über Politiker denken wie man will - und weiß Gott, ich denke nicht wenig Negatives über sie - aber das man lieber heir eine gesetzliche Regelung findet als eine sinnvolle(!) Lösung fürs Euro-Geld-Problem zu finden. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln, einmal bitte über den Tellerand schauen...
Natürlich ist die Anschaffung eines E-Autos (Erdgas ist nun wirklich keine sinnvolle Alternativ zu Erdöl) teurer als ein Benzin-Auto. Mir ist schon klar, dass Pläne für fertige Autos seit Ewigkeiten fertig oder fast fertig sind, aber das ist eine andere Baustelle...Charlie Harper schrieb:Billiger als was? Erdgas?
Wir fahren deshalb noch Autos mit Benzin - und Dieselmotoren weil die Autoindustrie seit über 100 Jahren darauf gesetzt hat, obwohl es schon sehr früh Autos mit Elektroantrieb gab. Dieser wurde aber einfach nicht konsequent weiterentwickelt. Damals war Öl ja ein endlos verfügbarer Rohstoff^^
Nichtsdestotrotz kostet eine großflächige Umstellung der Produktion Geld, während das andere da ist und noch ausreicht. Ich will mich jetzt hier auch nicht ewig über Autos streiten, da es Offtopic ist, aber ich denke der Grundgedanke ist klar (in Detailfragen mögen Probleme sein, aber wie gesagt ein Verbildlichung).
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Ab da wo laufend der Staat, in die Wirtschaft reinfunkt ... gibt es nur müll ... so ist es nunmal, wir leben in einer Marktwirtschaft, entweder richtig(staat ist Privat) aber wo dieses hinführen würde, nunja.
Oder der Staat versucht zu "Regulieren" zwischen Wirtschaft und Volksbegehren, Hop oder Top ... eins geht nur (sonst stürtz das System noch schneller ab als es tut)
Und "Regulieren" heißt nicht, die einen zu bevorzugen... FDP einwand völlig Korrekt(Ökonomisch gesehn)
Ab da wo laufend der Staat, in die Wirtschaft reinfunkt ... gibt es nur müll ... so ist es nunmal, wir leben in einer Marktwirtschaft, entweder richtig(staat ist Privat) aber wo dieses hinführen würde, nunja.
Oder der Staat versucht zu "Regulieren" zwischen Wirtschaft und Volksbegehren, Hop oder Top ... eins geht nur (sonst stürtz das System noch schneller ab als es tut)
Und "Regulieren" heißt nicht, die einen zu bevorzugen... FDP einwand völlig Korrekt(Ökonomisch gesehn)
Memphys
Software-Overclocker(in)
AW: Gesetzliche Verpflichtung für Breitbandversorgung vorerst gekippt - FDP blockiert Verhandlungen
Mir geht es darum das sie da eher große Sche*ße bauen und massiv Steuergelder in den Sand setzen werden als Griechenland oder sogar den Euro zu retten, zumal wir das eh nicht allein hinkriegen. Und wieso soll es ein Problem sein mehrere Dinge gleichzeitig zu tun? Es gibt Beauftragte für sowas, die sich informieren und in ein Thema einarbeiten und dann die andern Parteimitglieder/Abgeordneten in Kenntnis setzen.
Edit:
Mir ist klar das JETZT auch 6k reichen. Nur wenn man sich die Entwicklung mal anschaut steigen die Datenmengen die umgesetzt werden rapide, daher halte ich es für sinnvoll direkt 16k oder sogar mehr (kommt auf die Kosten an) zu verlegen und damit etwas länger Ruhe zu haben, denn sowas geht halt nicht mal eben so. Irgendwann wird man halt auch mehr als 16k brauchen...
Ich errinere mal an den netten menschen der meinte mehr als 64kb RAM wird eh niemand brauchen
Mir geht es darum das sie da eher große Sche*ße bauen und massiv Steuergelder in den Sand setzen werden als Griechenland oder sogar den Euro zu retten, zumal wir das eh nicht allein hinkriegen. Und wieso soll es ein Problem sein mehrere Dinge gleichzeitig zu tun? Es gibt Beauftragte für sowas, die sich informieren und in ein Thema einarbeiten und dann die andern Parteimitglieder/Abgeordneten in Kenntnis setzen.
Edit:
Wie wärs wenn du da keine einzelnen Satzteile zitierst sondern lieber auf das Argument das noch folgt antwortest? ôOdeutsch und geschichte mochte ich nie, aber nen paar dinger sin doch hängen geblieben: man stellt eine these auf - und dann untermauert man sie mit argumenten ^^ punkt 2 fehlt bei dir. also: wieso brauch man denn bitte 16k? ich hab auch ne 16k leitung laut rechnung, dank tcom bekomm ich aber nur 6k
ich weis langsam auch, warum die piraten so viel zuwachs bekommen. von nix plan, das auch noch zugeben, zu nüscht ne lösung parat haben und alles den einzelnen bürger entscheiden lassen ^^ wenn die mit der einstellung mal an die macht kommen, geht deutschland unter >< aber gut, bling bling inet für jedes omchen aufm dorf is halt wichtiger, als die globale wirtschaft
Mir ist klar das JETZT auch 6k reichen. Nur wenn man sich die Entwicklung mal anschaut steigen die Datenmengen die umgesetzt werden rapide, daher halte ich es für sinnvoll direkt 16k oder sogar mehr (kommt auf die Kosten an) zu verlegen und damit etwas länger Ruhe zu haben, denn sowas geht halt nicht mal eben so. Irgendwann wird man halt auch mehr als 16k brauchen...
Ich errinere mal an den netten menschen der meinte mehr als 64kb RAM wird eh niemand brauchen
Zuletzt bearbeitet:
