Geschichte wiederholt sich?

Hmm. Komischerweise ist hier jetzt wieder das Denken, dass Männer und Frauen doch unterschiedlich sind, sonst heißt es doch immer, die Gesellschaft macht die Leute so.
In der Tat fehlen bestimmten Männer Fähigkeiten wie Selbstbeherrschung und trotzdem meinen sie, der Nabel der Welt zu sein. Und ja, mit geeigneter Erziehung kann man auch aus Frauen Arschlöcher machen, das ist wohl war. Aber auch dieses interessante Thema führt uns vom Vergleioch der Zeiten weg.

Es geht hier um den Vergleich NSDAP und NSAfD und um den Kontest der Zeit, sowie natürlich auch um das Verhalten der Menschen.
 
Lieber welchen aus Kohle gehabt?
Es war halt ein Versuch und man hat nun eingesehen, dass da erhebliche Nachkosten entstehen.

Nö, man hätte damals schon in Wind und Wasserkraft investieren sollen.
Aber damals war Atomkraft ein Prestige Objekt und jeder wollte dabei sein -- kostet es, was es wolle.
Und die Nachteile sind uns dann reihenweise vor die Füße gefallen.
 
Nö, man hätte damals schon in Wind und Wasserkraft investieren sollen.
Aber damals war Atomkraft ein Prestige Objekt und jeder wollte dabei sein -- kostet es, was es wolle.
Und die Nachteile sind uns dann reihenweise vor die Füße gefallen.
Vor allem wurde das subventioniert und die Entsorgungskosten wurde nicht einkalkuliert.
 
Vor allem wurde das subventioniert und die Entsorgungskosten wurde nicht einkalkuliert.

Ja, eben. Wieso hat man nicht in den 50ern Windkraft subventioniert?
Wäre deutlich besser gekommen. Aber es geht eben um Prestige. Eine Industrienation wie Deutschland wollte natürlich die neueste Technik besitzen, egal wie gefährlich das ist.
Und heute haben wir den Salat, dass der Steuerzahlen die Entsorgung bezahlen darf.

Ok, da konnte man die langfristigen Folgen wohl noch nicht abschätzen.

Das wusste man damals schon sehr genau. ;)
 
Ok, da konnte man die langfristigen Folgen wohl noch nicht abschätzen.
Irgendwie hätte man das schon können, aber es war ja der kalte Krieg und da konnte man die Entwicklung und Forschung in den Reaktoren auch für andere Dinge nutzen.
 
Hmmm.
Ich habe mal ein nettes Essay gelesen, ich weiß nicht mehr genau wo oder von wem, aber dort wurde erörtert, was wohl passieren würde, wenn sämtliche Männer komplett von heute auf morgen einfach verschwinden würden. Also einfach so, überall.

Die Gewalt würde natürlich anfangs drastisch sinken, Kriege und bewaffnete Konflikte gäbe es erst mal keine mehr. Allerdings würden ziemlich schnell eine ganze Menge Branchen, die vorwigend Männer beschäftigen (Handwerk, Logistik, Energieversorgung, Schwerindustrie, etc., etc., etc...) den Bach runtergehen. Die Wirtschaft würde wohl oder übel zusammenbrechen. Eine Hälfte Frauen beginnt sich an eine komplett de-maskulinisierte Welt zu gewöhnen und findet Gefallen daran, die andere Hälfte, wohlwissend, dass ohne Männer kein Fortbestand der Spezies möglich ist, lassen sich künstlich mit vorhandenem ****** aus Samenbanken befruchten. Das findet dann die andere, nun männerfreindiche Hälfte der Bevölkerung aber gar nicht so doll, und fängt an Samenbanken anzuzünden - das alles endet schließlich mit dem Krieg ums ******.;)

Auch wenn ein plötzliches Vaporisieren der gesamten Männlichen Weltbevölkerung natürlich ziemlich hypothetisch ist, so ist der Gedanke, wie wohl eine rein weibliche Welt aussehen würde, wenn es plötzlich keine Männer mehr gäbe, schon durchaus weit überlegt. Auch Frauen können gewalttätig werden, genauso wie jeder Mann - besonders wenn es um den Nachwuchs geht. Das sieht man insbesondere in der Tierwelt...
 
Hmmm.
Ich habe mal ein nettes Essay gelesen, ich weiß nicht mehr genau wo oder von wem, aber dort wurde erörtert, was wohl passieren würde, wenn sämtliche Männer komplett von heute auf morgen einfach verschwinden würden. Also einfach so, überall.

Die Gewalt würde natürlich anfangs drastisch sinken, Kriege und bewaffnete Konflikte gäbe es erst mal keine mehr. Allerdings würden ziemlich schnell eine ganze Menge Branchen, die vorwigend Männer beschäftigen (Handwerk, Logistik, Energieversorgung, Schwerindustrie, etc., etc., etc...) den Bach runtergehen. Die Wirtschaft würde wohl oder übel zusammenbrechen. Eine Hälfte Frauen beginnt sich an eine komplett de-maskulinisierte Welt zu gewöhnen und findet Gefallen daran, die andere Hälfte, wohlwissend, dass ohne Männer kein Fortbestand der Spezies möglich ist, lassen sich künstlich mit vorhandenem ****** aus Samenbanken befruchten. Das findet dann die andere, nun männerfreindiche Hälfte der Bevölkerung aber gar nicht so doll, und fängt an Samenbanken anzuzünden - das alles endet schließlich mit dem Krieg ums ******.;)

Auch wenn ein plötzliches Vaporisieren der gesamten Männlichen Weltbevölkerung natürlich ziemlich hypothetisch ist, so ist der Gedanke, wie wohl eine rein weibliche Welt aussehen würde, wenn es plötzlich keine Männer mehr gäbe, schon durchaus weit überlegt. Auch Frauen können gewalttätig werden, genauso wie jeder Mann - besonders wenn es um den Nachwuchs geht. Das sieht man insbesondere in der Tierwelt...
Ich glaube wenn es keine Männer mehr gäbe würden Frauen untereinander Kriege führen.

Auch Frauen können agressiv und böse sein. Das fängt mit Zickenkämpfen in der Schule schon an wenn sie sich gegenseitig die Haare ausreissen und kratzen.:devil:
Und das Frauen auch Gefallen an Macht finden sieht man ja auch in der Politik und Wirtschaft.
Wenn es um Machtansprüche und deren Sicherung und Verfolgung eigener Interessen geht, entstehen immer Konflikte.
Außerdem die Gier nach Geld, Ressourcen und die Beanspruchung dieser.
Das trifft auf Frauen genauso zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nö, man hätte damals schon in Wind und Wasserkraft investieren sollen.
Aber damals war Atomkraft ein Prestige Objekt und jeder wollte dabei sein -- kostet es, was es wolle.
Und die Nachteile sind uns dann reihenweise vor die Füße gefallen.

Wind dürfte die Technik nicht vorhanden gewesen sein und Wasserkraftwerke wurden schon immer in Deutschland ziemlich exessiv genutzt. Schau dir mal die Anzahl, Baujahre und Leistung an.
Liste von Wasserkraftwerken in Deutschland – Wikipedia

Generatoren in Windradkopfgröße dürften in den Jahren entweder unmöglich gewesen sein oder die Leistung so gering, das es völlig ineffizient war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück