Geschichte wiederholt sich, diesmal die USA

[Gast1675120202]

Er hat geschrieben "großzügige Fristenregelung" ohne Details zu nennen.

Dein Unsinn kam nach meiner Erläuterung.

 

[Albatros1]

Ich möchte mal anmerken, dass ich persönlich auch gegen Abtreibung bin. Wenn man es nicht will ist es immer noch besser es zur Adoption freizugeben. Aber ich würde nie auf die Idee kommen Abtreibung Mord zu nennen.
Außerdem bin ich für eine großzügige Fristenregelung und verpflichtende neutrale Beratung. Gleichzeitig sollte man das Werbeverbot nicht wie bereits passiert entschärfen sondern ganz abschaffen.

Dir machen die Bildungsfernen Angst?
Mir machen die Gebildeten Angst die Trump folgen.
Ein durch und durch festes ideologisches Bild findest du eher bei Intellektuellen und nicht bei dem
Hauptschüler.

Ein Hauptschüler kann gebildeter und intelligenter sein als ein Abiturient. Ich mache das nicht am Schulabschluß fest. Es ist eher ein Desinteresse an der Welt, am allgemeinen Umfeld, TV Angebot, den Nachwirkungen der Besiedelungsgeschichte, Religionsfanatismus, die egozentrische Sichtweise, die wirtschaftlichen und sozialen Gegebenheiten usw.
Aber du hast sicher recht. Gerade die gebildeten Eliten versagen in großem Ausmaß indem sie einem psychisch Auffälligen kritiklos folgen. Sicher gibt es Unwillen und Kritik, nur die Konsequenzen sind nicht zu sehen. Man schaut verwundert zu und fragt sich wie das sein kann.

 

[RyzA]

Hier mal was zu Trump und seinen Symphatien mit Rechten: "Proud Boys" feiern Allianz mit Trump

Die Bürgerrechtsorganisation ADL stuft die "Proud Boys" als unkonventionelle Strömung im rechten amerikanischen Extremismus ein. Die Gruppe könne unter anderem als gewalttätig, nationalistisch und islamophob beschrieben werden, heißt es auf der Seite der ADL. Ihre Anführer weisen Rassismusvorwürfe aber zurück. Es sei bekannt, dass Mitglieder gewalttätige Taktiken anwenden. Mehrere Mitglieder seien wegen Gewaltverbrechen verurteilt worden.

Trump hat das später natürlich wieder relativiert:

Am 30. September sagte Trump auf Nachfrage bezüglich der Äußerung: „Ich weiß nicht, wer die 'Proud Boys' sind. Wer auch immer sie sind, sie müssen sich zurückhalten und die Strafverfolgungsbehörden ihre Arbeit machen lassen“

Quelle: Proud Boys

Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.

 

[Whispercat]

Abseits von deinen Propaganda-Lügenmärchen ist der Fall gerichtsverwertbar ermittelt!

Malaysia-Airlines-Flug 17 – Wikipedia

de.wikipedia.org

Es gibt mehr als eindeutige Beweise, und das einzig geschmacklose bist du mit deiner Lügen Propaganda zugunsten der russischen Streitkräfte, die 300 friedliche Urlauber von mitten im Leben in den Tod befördert haben!

Gott du gehst mir so dermassen auf den Keks mit deinem Russen Feinbild. Denn wenn dich schon für so schlau hälst irgendwelche Sätze von Wikipedia zu zitieren dann würde ich an deiner Stelle mal die Quellen lesen auf welchen diese Sätze basieren.

Tut man das nämlich erfährt man nämlich folgendes :
The JIT stopped short of saying it believed the BUK system was deployed as part of a Russian military mission, saying only that they had identified the base from which it came.

Oder für alle die dem Englishen nicht mächtig sind, es gibt keinen Beweis dafür WER dieses Ding abgefeuert hat.

 

[Gast1675120202]

Ein Hauptschüler kann gebildeter und intelligenter sein als ein Abiturient.

Ausnahmen bestätigen die Regel. Oder was soll der Kommentar mir jetzt sagen?

Oder für alle die dem Englishen nicht mächtig sind, es gibt keinen Beweis dafür WER dieses Ding abgefeuert hat.

Wie gesagt, auch wenn die Russen es nicht waren haben sie die Separatisten ausgebildet und man schießt nicht einfach ein Passagierflugzeug wenn man gut ausgebildet ist.
Es gibt keine mögliche Argumentation in der Russland unschuldig ist.

 

[Albatros1]

Ausnahmen bestätigen die Regel. Oder was soll der Kommentar mir jetzt sagen?

Wie gesagt, auch wenn die Russen es nicht waren haben sie die Separatisten ausgebildet und man schießt nicht einfach ein Passagierflugzeug wenn man gut ausgebildet ist.
Es gibt keine mögliche Argumentation in der Russland unschuldig ist.

Hm, dann würde das auf die USA oder andere gemünzt wohl ein völlig anderes Bild ergeben als das verbreitet akzeptierte.

 

[Gast1675120202]

Was genau?

 

[Threshold]

Der Staat sagt dir oft, was und wann du mit deinem Körper machen kannst und was nicht. hier gieht es darum, dass die Chance auf leben besteht, dass es gilt zu schützen. Ich habe nichts gegen Abtreibung in extremen Fällen. Aber ich habe etwas dagegen, wenn es zu etwas wie einem Gang zu McDonalds wird.

Wo ist denn Abtreibung das gleiche wie ein Besuch bei McDonalds?
Ich hab den Eindruck, dass du nicht die geringste Ahnung hast, um was es überhaupt geht. Daher solltest du mal zu einer solchen Beratungsstelle gehen und dich informieren, bevor du noch mehr solchen Unsinn verbreitest.

Zudem waren zwei Peronen an der Zeugung beteiligt und der Mann sollte auch ein Mitsprache recht haben.

Nö, hat er nicht, denn außer seiner DNS hat er dazu nichts beigetragen. Die Frau muss das Kind austragen, über mehrere Monate und mit den Nachteilen in der Zeit leben. Und wenn sie sagt, dass das nicht geht, ist das eben zu akzeptieren und fertig.

Das Kind wurde bestimmt auf dem Discoklo gezeugt und jetzt will man es loswerden und dann weis man auch nicht wer der Typ war - also das Übliche!

Das ist einfach nur widerlich.

 

[Whispercat]

Ausnahmen bestätigen die Regel. Oder was soll der Kommentar mir jetzt sagen?

Wie gesagt, auch wenn die Russen es nicht waren haben sie die Separatisten ausgebildet und man schießt nicht einfach ein Passagierflugzeug wenn man gut ausgebildet ist.
Es gibt keine mögliche Argumentation in der Russland unschuldig ist.

Ich wiederhole mich nochmal, es gibt keinerlei Beweise dafür wer dieses Ding abgefeuert hat oder unter welchen Umständen es abgefeuert wurde. Punkt. Von daher verstehe ich nicht warum auf Basis von NICHTS Verdächtigungen/Verleumdungen gegen irgendwen ausgesprochen werden.

 

[Gast1675120202]

Das Zeug kam aus Russland und ob da jetzt Russen oder ukrainische Separatisten drin saßen entbindet Russland nicht von der Schuld.
Persönlich glaube ich auch nicht daran, dass man Zivilisten töten wollte. Ich denke es war das selbe wie im Iran, eine tragische Verwechslung.
Aber der Iran hat es zugegeben!

 

[Andrej]

Hier mal was zu Trump und seinen Symphatien mit Rechten: "Proud Boys" feiern Allianz mit Trump

Trump hat das später natürlich wieder relativiert:

Quelle: Proud Boys

Da weiß man nicht ob man lachen oder weinen soll.

Es ist vollkommen egal, was eine Organisation wie einstuft. Die einzige Einstufung die zählt, ist durch offiziellen Behörden und sogar hier würde ich genau gucken, ob es richtig ist. Denn es gab mal eine Zeit wo Osama Bin Laden ein "Freiheitskämpfer" war und Nelson Mandela ein "Terrorist".

Was ich ja witzig finde, ist dass alle ehemaligen Mitbegründer von "Vice News" einer eher linken Seite, aufeinmal "rechtsextrem" sind. Oder ist seit 2016 einfach jeder rechtsextrem der kein SJW ist? Seit 2016 ist sogar Bush Junior ein toller Typ geworden, obwohl er für den Tod von hundertausenden Menschen verantwortlich ist, für den Patriots Act, die weltweite Überwachung und die weltweite Folterung von Menschen.
Aber Trump ist ja viel schlimmer! Ich glaube eher, dass die Menschen, die dass sagen eine Schraube locker haben.
Und wenn die Demokraten damals auf Sanders gesetzt hätten und nicht Hillary, dann hätten sie uns auch Trump erspart und alles was mit ihm kam.

 

[EndangeredSpecies]

Es ist vollkommen egal, was eine Organisation wie einstuft. Die einzige Einstufung die zählt, ist durch offiziellen Behörden und sogar hier würde ich genau gucken, ob es richtig ist. Denn es gab mal eine Zeit wo Osama Bin Laden ein "Freiheitskämpfer" war und Nelson Mandela ein "Terrorist".

Was ich ja witzig finde, ist dass alle ehemaligen Mitbegründer von "Vice News" einer eher linken Seite, aufeinmal "rechtsextrem" sind. Oder ist seit 2016 einfach jeder rechtsextrem der kein SJW ist? Seit 2016 ist sogar Bush Junior ein toller Typ geworden, obwohl er für den Tod von hundertausenden Menschen verantwortlich ist, für den Patriots Act, die weltweite Überwachung und die weltweite Folterung von Menschen.
Aber Trump ist ja viel schlimmer! Ich glaube eher, dass die Menschen, die dass sagen eine Schraube locker haben.
Und wenn die Demokraten damals auf Sanders gesetzt hätten und nicht Hillary, dann hätten sie uns auch Trump erspart und alles was mit ihm kam.

"Rechtsextrem" ist ein definierter Begriff. Dazu gehört u.a. Rassismus, Nationalismus, Gewaltbereitschaft, Antifeminismus. Gruppierungen werden entsprechend dieser Merkmale "gescannt" und entsprechend unter dem Begriff gefasst oder nicht. Nun gibt es Gruppen, die, um leichter Anschluss an den Mainstream zu finden, die Inhalte neu verpacken. Statt von "weißen" wird bspw. vom "Westen" geredet, den sie meinen, "verteidigen" zu müssen. Zur Gewalt heißt es:

Als Hurricane „Irma“ im August letzten Jahres den Süden Floridas verwüstet, posieren bewaffnete „Proud Boys“ für ein Facebook-Foto und erklären, dass sie auf den überfluteten Straßen patrouillierten, um Plünderungen zu verhindern. Für ihre Demos suchen sich die „Proud Boys“ liberale Orte aus, in denen es eine große Antifa-Präsenz gibt – wie zuletzt Portland in Oregon. Sie suchen die gewaltsame Konfrontation. Das Southern Poverty Law Center, eine linksgerichtete Nichtregierungsorganisation, stuft die „Proud Boys“ deshalb als Miliz und bewaffnete „Hate Group“ ein. Aufgetaucht sind die „Proud Boys“ neben Charlottesville, Florida und Portland auch in London, dort im Zusammenhang mit Protesten für die rechtsextreme Heldenfigur Tommy Robinson.

Quelle:

Antifeminismus in Nordamerika: Sie wollen nur spielen

Sie wollen Männlichkeit und den Westen verteidigen: Die „Proud Boys“ begannen als Medien-Stunt, inzwischen sind sie eine Kampftruppe.

taz.de

Immerhin werden sie auch vom FBI beobachtet. Siehe:

Längst stehen die Proud Boys unter Beobachtung des FBI, das Forschungsinstitut Southern Poverty Law Center bezeichnet sie als „Hassgruppe“, und die Anti-Defamation League weist auf ihren Antisemitismus, „offene Islamophobie“ und ihre Frauenverachtung hin.

Quelle:

US-Präsident Trump und die „Proud Boys“: „Sir, wir sind bereit!“

Im TV-Duell mit Joe Biden umgarnte US-Präsident Donald Trump die rechtsextreme Gruppe „Proud Boys“. Wer steckt hinter dieser Gruppe?

taz.de

Aber ich schätze, die von mir geposteten Informationen werden Dich kaum beeindrucken. Dir geht es offenbar darum, zu relativieren und zu beschönigen. Anhand dessen, wie Du bisher Dich äußerst und was für Begriffe Du verwendest (wie "SJW") machst Du Deine rechte Position klar.

 

[Andrej]

"Rechtsextrem" ist ein definierter Begriff. Dazu gehört u.a. Rassismus, Nationalismus, Gewaltbereitschaft, Antifeminismus. Gruppierungen werden entsprechend dieser Merkmale "gescannt" und entsprechend unter dem Begriff gefasst oder nicht. Nun gibt es Gruppen, die, um leichter Anschluss an den Mainstream zu finden, die Inhalte neu verpacken. Statt von "weißen" wird bspw. vom "Westen" geredet, den sie meinen, "verteidigen" zu müssen. Zur Gewalt heißt es:

Zwei Wochen später ließ der federführende Special Agent des FBI-Büros in Oregon verlauten, es sei nicht ihre Absicht gewesen, die gesamte Gruppe als „extremistisch“ abzustempeln, sondern lediglich die mögliche Gefahr einzelner Mitglieder in dieser Weise zu beschreiben.[17]

Sie wurden von einer "linken Nichtreghierungsorganmisation" als Militz und Hassgruppe eingestuft. Da kann ich nicht viel sagen, denn ich weis nicht wie sie es Begründen. Bildung von Milizen, wenn es erlaubt ist, wieso nicht. Gewalt ist schlecht egal von welcher Seite. Genau wie Hass - nur leider versteht jeder darunter was anderes. Für manche sind schon Anekdoten - Hass.

Ja von "white guilt" halte ich auch nicht viel, bis ich deswegen ein Rassist? Bin ich ein Antisemit, weil ich trotzt deutscher Verwandter mich nicht für den Holocaust verantwortlich fühle. An dem keine meiner deutschen Verwandten beteiligt waren, und sie wegen des deutschen Angriffs auf die UdSSR in die Verbannung geschickt wurden und in den Kohlemienen arbeiten musste?

Aber ich schätze, die von mir geposteten Informationen werden Dich kaum beeindrucken. Dir geht es offenbar darum, zu relativieren und zu beschönigen. Anhand dessen, wie Du bisher Dich äußerst und was für Begriffe Du verwendest (wie "SJW") machst Du Deine rechte Position klar.

Ich beschönige garnichts. Ich kann leider mit euren Begriffen nichts anfangen mit denen ihr immer um euch werft - Recht, Links, Frauenhass.
Wenn ich "links" bin, dann muss ich nicht alles vertretten und für richtig halten was die SPD, die Linke, die Grünen sagen. Und ich kann dir sagen, ich habe noch nie eine "rechte" Partei gewählt - nichtmal die CDU.
Und ja ich bin kein "feminist", wie auch kein anderer in unserer Familie - nichtmal die Frauen. MIt diesem Begriff kann bei uns keiner was anfangen. Wenn es darum geht körperlich schwer zu arbeiten und z.B. ein Dach zu decke, dann "machen" es auch die Frauen - ist nur ein Beispiel. Aber ich glaube nicht, dass für diese Art der Gleichberechtigung die Feministinen und Frauenfreunde kämpfen.

 

[geisi2]

Und wieso soll man diese nicht Wählen? Wenn man ihre "Werte" teilt. Wenn sie dir nicht gefallen, dann wähle sie nicht. Dass ist doch was Domokratie ausmacht, eine Wahl zu haben.
Die neue Richterin die Trump ernennen will hat 7 Kinder - davon 2 adoptiert. Und wenn dass ihre Kinder waren, die ich gesehen habe im Fernsehen, dann kann man vor ihr nur den Hut ziehen. Denn sie steht zu den Werten die sie vertritt, wenn es um Abtreibung geht. Denn ein Kind war behindert und das andere schwarz.
Ich weis ja nicht wie du zum Thema Flüchtlinge stehst zum Beispeil. Aber für wie viele Flüchtlinge hast du die Patenschaft übernommen?

Die meisten Menschen sind bereit Opfer zu bringen, nur sollten die, die dieses Opfer fordern mit gutem Beispiel voran gehen und zum Beispiel bereit sein höhere Steuern zu zahlen oder auf Luxus verzichten. Es kann nicht sein, dass 90% auf alles verzichten, damit die Oberen 10% weiter in Saus und Braus leben können mit Villa, Jachten, Caviar und Urlaub auf den Malediven.

Zurück zum Thema:
Als Trump damals drohte Zölle auf Stahl aus Europa und Asien einzuführen, um die amerikanische Stahlindustrie zu beleben. Gab es in Europa einen aufschrei, dass das nicht gut ist, dass dieses den USA mehr schaden würde als nützen - vielleicht. Mich verwunderte aber die Aussgahe eines Experten - ich glaube bei NTV. Der sagte, dass dieses auch für Europa zum Problem werden würde. Da der amerikanische Markt für die Asieaten wegfällt, würden diese den europäischen Markt mit Billigstahl fluten, was die Industrien in Europa gefärden würde.
Also haben wir in Europa keinen Problem damit, wenn in den USA Arbeitsplätze in der Stahlindustrie verlohren gehen aufgrund von Billigstahl aus Europa und Asien, aber wir haben ein Problem damit wenn Arbeitsplätze in Europa aufgrund von Billigstahl aus Asien verlohren gehen?! - Nennt man sowas nich Doppelmoral?

Zudem wird immer gesagt, dass Trump die Welt unsicherer Macht, wie? Indem er versucht aus Kriegen heraus zu kommen die schon 20 Jahre alt sind? Vielleicht sollten dann die, die so sehr um ihre Sicherheit besorgt sind eine Waffe in die Hand nehmen und nach Afghanistan und den Irak gehen um dort für Sicherheit zu sorgen.
Aber leider kommt Trump aus diesen Konflikten nicht raus - villeicht will er es auch nicht, bei ihm ist ja auch jeden Tag was anderes - weil die Demokraten und Neocons ihm immer vorwerfen, er wird damit Putin in die Hände spielen! Ich frage mich nur, was er ihm in die Hände spiel - S_C_H_E_I_ß_E? Kann mir jemand sagen, wer Afghanistan und den Irak haben will?
Dass einzige was Russland will, ist keine Nato an der eigenen Grenze - aber das geht ja nicht!

Hier wurde ein Faktencheck geacht zum TV Duell.
https://www.spiegel.de/politik/ausl...ncheck-a-9ee48e18-f642-403d-bf32-88dd3a226e2c

Weil du gefälligst so zu wählen hast wie die Ideologen es vorschreiben. Ansonsten kommen diese guten Menschen mit ihren Werten und werden ziemlich ungemütlich. Wo wir wieder bei Geschichte wiederholt sich wären...

Annsten sind Faken egal, Trump ist böse und Punkt.
Von wem nochmal gehen die Unruhen Plünderungen und die Gewalt aus?
Aber auch das liegt alles an Trump...und auf keinen Fall an inkompetent demokratischen Führern in den jeweiligen Städten und Bundesstaaten. Der gebildete Ideologie hat ja in seiner Spiegel, Zeit Bibel den Faktencheck gelesen.

Danke @Whispercat...jetzt kann ich mir den Beitrag sparen um auf die hanebüchenden "Argumente" die auf meinen Beitrag so kamen.

Noch kurz zur Debate...der einzige Verlierer war der Zuschauer. Es war wie vieles in der Politik eine reine Showveranstaltung. Ich fand sogar Trump eher nervig und unsympathisch weil ich es hasse wenn jemand demanderen ständig ins Wort fällt. Angesichts der Alternative Biden und was so dahintersteckt hoffe ich trotzdem das Trump gewählt wird...ansonsten wiederholt sich Geschichte

Nachtrag
Ich hör mir z.B. gerne Candice Owens an. Intelligente junge sympathische Frau die nicht ideologisch blubbert sondern gute Argumente und Fakten liefert. mMn sehr zu empfehlen.

 

[hoffgang]

Ne, dass nennt sich "Heuchelei". Man wierft Trump etwas vor, was man selbst macht.

Trump zettelt einfach so Wirtschaftskriege mit China und der EU an und du wunderst dich, wenn uns deren Arbeitsplätze nicht interessieren? Ist klar. Ignoriert man halt wieder den Fakt, das Trump mit "America First" angetreten ist ironischerweise, sämtliche Organisationen lähmt, die in diesen Fragen als Schiedsgericht dienen könnten, z.b. die WTO.

Es ist nicht die Aufgabe der USA die Kurden zu schützen und die Kurden sollten es doch schon gewohnt sein, dass die USA sie hängen lassen, war doch 1991 nicht anders unter Bush Senior. Wir wissen nicht, ob die Türkei nicht auch so einmarschiert hätte.

Ja komm, das hat keinen Sinn. Das ist mit das dümmste was ich in diesem Bezug gelesen habe und so dermaßen weit an den realen Ereignissen vorbei dass es weh tut. Aber wenigstens stimmst du mir zu dass auf Trump als Verbündeten überhaupt kein Verlass ist und er deshalb jede Allianz in der die USA derzeit beteiligt sind schwächt.

https://www.washingtonpost.com/opinions/for-us-soldiers-its-a-dagger-to-the-heart-to-abandon-the-kurds/2019/10/14/f0a1db60-eecf-11e9-89eb-ec56cd414732_story.html

Nur mal so... Und die Türkei marschiert nicht einfach so in ein Gebiet in dem US Soldaten stationiert sind. Trump hat Erdogan das OK gegeben indem die Truppen sich aus dem Gebiet zurückgezogen haben. Ergebnis und Siegerehrung ist eine Stärkung von Assads Position.

Die Atomwaffe ist ein Garant für das politische Überleben von Schurken und Ländern, die ab und zu dem amerikanischem Imperialismus in den Weg kommen. Wieso sind Gaddafi und Saddam tot, weil sie keine Atomwaffen hatten. Der Dicke in Korea hat welche und lacht deswegen.

Du merkst aber schon, dass dieses "Argument" dass du hier vorweist, sich gegen Trumps Politik richtet, weil er genau diesen Effekt massiv verstärkt...
Trump hat mit Kim geredet und JCPOA gekündigt und damit aller Welt gezeigt, hast du Atomwaffen, dann spielen die USA unter Trump auf dem alten bekannten Klavier. Das ach so stabile Genie hat garnichts aus der Vergangenheit gelernt.

Solange sich Israel nicht an den Atomwaffensperrvertrag hält, sehe ich keinen Sinn wieso sich andere daran halten sollten! Aber ich weis "Holocaust", die Antwort auf alles was mit Israel zu tun hat.

Auch hier wieder, das ist kein Grund noch mehr Ländern einen Anreiz zu geben eigene Atomwaffen zu entwickeln.
Trumps Außenpolitik ist so dermaßen gescheitert wie dein Versuch hier diese zu verteidigen.

@geisi2
Da die Pegidapropagandakatze bei mir auf Ignore sitzt müsstestdu dich schon selbst argumentativ positionieren und das nicht Dritten überlassen.

Ich hör mir z.B. gerne Candice Owens an. Intelligente junge sympathische Frau die nicht ideologisch blubbert sondern gute Argumente und Fakten liefert. mMn sehr zu empfehlen.

Muss es mich wirklich wundern, dass die Dame bei InfoWars auftritt oder war das zu erwarten?
Oh und na klar findest du Sie toll... eines ihrer "guten Argumente":
In June 2020, she falsely claimed that George Soros paid people to protest the killing of George Floyd. Shortly afterwards, she argued that George Floyd, "was not a good person. I don't care who wants to spin that." She said, "The fact that he has been held up as a martyr sickens me."

Wirklich? Ich mein ernsthaft?
Kleiner Ratschlag, ich würd aufhören diese Dame zu hören.

 

[RyzA]

Zur Info: US-Präsident Trump mit Corona infiziert

Wenn er das gut übersteht wird er´s runterspielen und verharmlosen.
Ich glaube selbst wenn er an einer Beatmungsmaschine hängen würde, würde er es noch verharmlosen.

 

[hoffgang]

Zur Info: US-Präsident Trump mit Corona infiziert

Wenn er das gut übersteht wird er´s runterspielen und verharmlosen.
Ich glaube selbst wenn er an einer Beatmungsmaschine hängen würde, würde er es noch verharmlosen.

Klassischer Bolsonaro Move in der Ausführung "Mitleid für amtierenden, in den Umfragen hinten liegenden US Präsidentenclown". Das traurige daran ist doch, nur ein wirklich schwerer Verlauf - den ich niemandem wünsche - könnte zu einem Umdenken bei ihm führen, wie z.b. bei Boris Johnson. Übersteht er das unbeschadet wird, wie in Brasilien, das Virus einfach noch stärker runtergespielt.

Ist halt schon komisch, wie ausgerechnet Covid Gegner, die dann noch zur Risikogruppe gehören, Covid so gut abkönnen.

 

[Gast1675120202]

Du vergisst, dass Johnson auf dumm macht, aber nicht dumm ist.

 

[hoffgang]

Du vergisst, dass Johnson auf dumm macht, aber nicht dumm ist.

Hmm nein, das ist mir bewusst. Nur hat man Johnson schon anmerken können, dass es anderes ist wenn man selbst mal beatmet auf der Intensivstation rumliegt und keine Luft mehr bekommt.

 

[RyzA]

Es gab auch mal einen jungen Mann in den USA (ich glaube sogar ein Student), welcher sich absichtlich auf eine Corona-Party hat infizieren lassen und kurz vor seinen Tod eingestanden hat: "Das war keine gute Idee".
Hinterher ist man immer schlauer. Manchmal ist es zu spät.