AW: Geplanter Faltserver nähert sich...
Eigentlich sollte das Z9PE-D8 WS in jedes E-ATX Gehäuse passen. In meinem HAF932 hat es auch nur GANZ knapp gepasst (vlt. 5mm Platz zu den Laufwerksschächten). Ist schon ein richtiges Monster im Gegensatz zu normalen ATX-Mainboards
Edit: Zum Corsair AX850: Solte eigentlich kein Problem darstellen, hat 2x 4+4pin EPS und 4x 6+2pin PCI-E. Könnte etwas knapp werden mit den 850W Zum Vergleich: mein System verbrät unter Vollast 200W (ohne Graka).
Das Mainboard sollte passen. Ich habe mit einem Lineal nachgemessen, und sollte sich ausgehen. Zwar knapp aber doch.
Das Netzteil ist so eine Sache: Es hat neben dem "normalen" 8-Pin CPU Anschluss noch zwei 12-Pin Anschlüsse. Letztere nutze ich für die Grafikkarten. Anscheinend dachte Corsair, dass man entweder zwei Grafikkarten ODER zwei CPUs betreiben kann, denn der zweite 8-Pin EPS-Anschluss lässt sich nur an einen der zwei Anschlüsse anbringen, die Ich für die Grafikkarte nutze. Ich habe es gestern ausprobiert... Ich werde aber noch Bilder nachliefern...
Jetzt muss ich nochmal damit anfangen.....die "Alten" haben doch nur 12 Kerne.....wären da nicht die 16 Kerne besser, also die Neuen?
Denn theoretisch:
16 x 2,1 GHZ = 33,6
33,6 : 12 = 2,8 GHZ
Also bräuchte man 2,8 GHZ, oder? Oder kläre mich auf......?
Um nicht zu sehr ins Detail zu gehen: Falls du dich erinnerst, war die schnellste AMD CPU vor circa zwei Jahren der AMD Phenom II x6 1100T mit 6 Kernen bei 3,3 GHz. Hier waren AMD und Intel noch relativ gleich auf, im Sinne von Kern zu Kern Geschwindigkeit. Intels Vorteil lag in der HT Technologie die aus 4 Kernen, 8 Theads machte. AMDs Vorteil war die höhere Anzahl realer Kerne. Eigentlich war der Phenom II etwas leistungsstarker als die Intel Yorkfield CPUs (also die alten Core2Quad Q9000-Serie). Intel war aber bereits auf X58 Chipsatz und 1366 Socket umgestiegen. Und AMD konnte da einfach leistungstechnisch nicht voll mithalten. Deswegen konkurrierten AMDs Topmodelle preislich und leistungstechnisch nur mit dem Core i7-920 und 1156 Socket CPUs.
Als im Jänner 2011 Intel seine Sandy-Bridge Serie auf den Markt brachte, konnte AMD sogar im Mid-Range Bereich nicht mehr mit Intel mithalten. Die große Hoffnung war der neue AMD Bulldozer der im Oktober 2011 herauskommen sollte. Diese CPU hatte 8 Kerne auf 4 Modulen. Schnell stellte sich heraus, dass ein Modul ungefähr gleich schnell war wie ein Kern bei Intel. Die stärkste AMD CPU, der AMD FX-8150 mit 8 Kernen und 3,6 GHz pro Kern (ohne Turbo) war gerade einmal so schnell wie eine Intel Core i5-2500k CPU mit nur 4 Kernen und 3,3 GHz pro Kern. Der 2600k hatte bereits HT und war AMD überlegen. Für viele eine gewaltige Enttäuschung.
Die AMD Server-Prozessoren basieren zum Teil auf "alter" und zum Teil auf "neuer" Technologie. Die 6100er (Magny-Core) Serie sind die alten Prozessoren und die 6200er (Interlagro) die neuen. Man kann sich die Leistung daher ungefähr Ausrechnen, wenn man die Leistung im Desktop Markt kennt. Eine AMD Opteron 6284SE CPU (momentan meines Wissens die schnellste) mit 16 Kernen auf 2,7 GHz dürfte ungefähr so schnell sein wie eine Intel Xeon 2011 Socket mit 8 Kernen ohne HT und mit circa 2,5 GHz.
Eine Interlagro CPU sollte also einiges mehr an Frequenz und Kernen bieten um überhaupt mit den alten Magny-Core CPUs mitzuhalten. Das spiegelt sich in Schmiddes Antwort wieder und das spiegelt sich in in den Preisen wieder.
Das Interessante momentan für mich sind die zwei Optionen die mir durchaus interessant erscheinen. Die erste Option wäre der Kauf des Servers von Abdutee und die andere ist das Aufrüsten auf eine ASUS Z9PE-D8 WS Server Plattform. Letztere wäre ähnlich teuer (da mir durch den Verkauf meiner jetzigen Teile etwas Geld zur Verfügung stünde), besonders da ich A.Meier-PS3s Vorschlag für recht interessant halte. Zwar sind die ES CPUs alles andere als verlässlich, aber wenn es funktionieren sollte, könnte ich mit zwei E5-2687W die größte Leistung aus meiner Investition herausholen. Außerdem ist das auch für Video-Editing nicht so uninteressant. Ich muss mich jedoch damit abfinden, dass die Spieleleistung doch sehr fallen wird.
