Angenommen jemand will nur in Full HD spielen, keine AAA Titel bzw. Details sind ihm nicht so wichtig, will keine 500€ nur für die GPU ausgeben - dann ist die 8GB Version doch nicht verkehrt?
Aber warum sollte man das Risiko eingehen? Wenn man eh 400 € ausgeben will, dann kann man auch 450 € für 16 GB ausgeben und hat einfach Ruhe, egal was kommt.
Oder warte auf die RX 9060, da wirst du 16 GB haben und die werden 400 € kosten (schätze ~380).
Und wenn das zu teuer ist, dann würde ich auf gute gebrauchte zurückgreifen, mit min. 10 - 12 GB Speicher, da wirst du bei 250 - 3x0 € landen.
Die Speicher-Politik, vor allem von nvidia, ist ja seit Jahren nicht mehr zu verstehen. Das gipfelte ja jetzt in der zurückgehaltenen 8 GB Version, das ist einfach peinlich, das weiß auch nvidia.
Ich verstehe auch nicht, warum nvidia z. B. eine 5070 nicht einfach auf 18 GB (3 GBit-Module) oder via Clamshell auf 24 GB bringt und dafür mal gute 100 - 150 € extra verlangt. Viele würden das bezahlen, einfach damit man die nächsten 4 - 5 Jahre keine Angst haben muss zu wenig Speicher zu haben. Das ist ja das gleiche "System", wenn man eh 600 € ausgibt, dann gibt man auch 700 € aus, wenn man dafür 50% mehr Speicher hat.
Wer eh alle 2 Jahr neu kauft, dem ist das natürlich egal.