Das hast du jetzt gesagt. Ich bin (bis zur Absage) noch guter Dinge.Kein Review Sample für PCGH![]()

MfG
Raff
Das hast du jetzt gesagt. Ich bin (bis zur Absage) noch guter Dinge.Kein Review Sample für PCGH![]()

Das ist ja schön, nur ist 4080=3090 leider kaum geringerer BlödsinnDie Aussage zur 4080 = 4090 in der News habe ich mal gefixt.![]()

Wozu? Es gibt ATX Netzteile mit 1600-2000W falls man es wirklich darauf anlegt. Externe Netzteile braucht niemand.Ein Knüller wäre ja, wenn eine RTX 4090 Kingpin mit eigenem, externem Netzteil kommt.
Das müsste @PCGH_Andreas beantworten. Gefühlt schwanken die Gerüchte dazu aber täglich und es ist egal, da inoffiziell - in zwei Wochen bekommen wir hoffentlich offizielle Aussagen und das Rätselraten hat zumindest weitgehend ein Ende.Das ist ja schön, nur ist 4080=3090 leider kaum geringerer Blödsinn
Wo hat der Autor denn bitte seine Zahlen her?
Sollte das eintreten können sie ihre Karten gern behalten.Eine 4080 soll nur noch so schnell sein wie eine 3090? Das sind gerade mal 10-15% Leistungszuwachs, je nach Spiel. Kann ich mir nicht vorstellen.

Würde ich nicht so sagen.Es wird aber nicht eintreten
Mal schauen wie lange noch.Wozu? Es gibt ATX Netzteile mit 1600-2000W falls man es wirklich darauf anlegt. Externe Netzteile braucht niemand.

Am besten berichten sie gar nicht mehr über Nvidia, sondern nur noch über AMDUnd da dreht sie sich wieder, die Werbetrommel für nVidia (auf PCGH)![]()

Nee, wenn dann über 3Dfx. Alles andere ist Schnee von vorgestern.Am besten berichten sie gar nicht mehr über Nvidia, sondern nur noch über AMD![]()
Da bin ich mal gespannt, habe eigentlich schon fest verplant, die 6800XT rauszuwerfen und mir eine 4080 zu holen.
Haben > Brauchen.Die 6800 XT reicht dir schon nicht mehr?
Vielleicht möchte er mehr RT Performance? Oder DLSS gefällt ihm besser? Oder er benötigt CUDA? Es gibt zig Features die für einen User wichtig sein können.Die 6800 XT reicht dir schon nicht mehr?
Wieso wird 4080=3090 weiterhin propagiert?
4080 wird 15,000 TSE nachgesagt, hat einen 5nm Prozess und eine TGP von ~350-360 Watt. Das passt doch nicht zu einer 3090!
EDIT: Gerüchte zur Preisgestaltung durch Nvidia sagen gleiche €/Performance zwischen 3000er und 4000er Serie nach. Wenn ~19,000 TSE für die 4090 also zutreffen und wir wissen, dass die 3090 ~10,000 abliefert, dann wird die Nvidia UVP bei 190% des (diskontierten) Preises einer 3090 liegen. Ergo halte ich ~€2,000 für eine 4090 im Rahmen des Erwartbaren. Sorgen macht mir, warum Nvidia meint, €/Performance Gleichstand zur 3000er Serie herbeiführen zu können; denn das wird nur klappen, wenn AMD nicht den Performance Sprung mit RDNA3 abliefert, von dem ich fest ausgehe. Alternativ zu einer Schwäche AMDs käme nur eine deutlich stärkere Diskontierung der 3000er Serie, was ich für genauso unwahrscheinlich halte.
Naja, solange man an der haushaltsüblichen Steckdose in Deutschland 3,6kW nuckeln darf... Feuer frei?
Mal schauen wie lange noch.
Staubsauger und Leuchtobst hat die EU ja schon reglementiert.![]()
Ich schon, weil ja auf einmal die rede davon ist, dass die 4000 doch nicht so viel Strom verbrauchen. Kann gut sein, dass der Stromverbrauch auf kosten der Leistung reduziert wurde.Eine 4080 soll nur noch so schnell sein wie eine 3090? Das sind gerade mal 10-15% Leistungszuwachs, je nach Spiel. Kann ich mir nicht vorstellen.
Doch das war die 1060. Die war je nach Spiel nur 5% bis 10% langsamer als eine 980TI. Daher ja auch nur fast. Die 1070 war schon ein Stückchen schneller bei ich glaube noch mal 20 Watt mehr zur 1060. Das waren damals vom Stromverbrauch her alles noch Traumwerte.Ne das war die 1070, die ich noch immer habe.
Aber ja, das werden wir nicht mehr so erleben.